Brytyjskie post- # Brexit Growing Pains

Gdy Brexit jest coraz bliżej, gdzie skończy Wielka Brytania? Nawet po przemówieniu premier Wielkiej Brytanii Theresy May w tym tygodniu, w którym przedstawiła swoją wizję „twardego Brexitu” bez wchodzenia w szczegóły, jest to pytanie, na które niewielu odważy się zaryzykować odpowiedź. Ale jeśli negocjacje w sprawie artykułu 50 mają zakończyć się sukcesem, unikanie jasnej odpowiedzi nie może być już opcją, pisze Martin Banks.

Podpalając żar, brytyjski minister spraw zagranicznych Boris Johnson ostrzegł w tym tygodniu prezydenta Francji Francois Hollande'a przed próbami „wymierzania kar” każdemu krajowi, który próbuje opuścić UE, podczas gdy przesłanie lidera UKIP Paula Nuttalla do negocjatorów UE w sprawie Brexitu brzmi: „Teraz to nie czas na puste groźby ”.

Nie można zarzucić obozowi wyjazdów, że brakuje mu triumfalizmu i retoryki. Ale czy May, Johnson i Nuttall i wsp. Łudzą się, że Wielka Brytania może „iść sama”?

Ich sprawa z pewnością wydawała się ostatnio wzmocniona raportami Change Britain, że 400,000 XNUMX miejsc pracy może zostać utworzonych (nie utraconych), jeśli Wielka Brytania wystąpi z Unii Celnej UE i zawrze umowy handlowe z krajami, które już wyraziły zainteresowanie takim rozwiązaniem.

Donald Trump, przed swoją inauguracją na stanowisku prezydenta USA w piątek, opisał Brexit jako „świetną rzecz”, obiecując „szybkie” zawarcie umowy handlowej z Wielką Brytanią.

Członek Komisji Finansów Senatu USA nawet zaświergotał, że negocjowanie umowy o wolnym handlu z Londynem byłoby „nawet łatwiejsze” niż negocjowanie szerokiego porozumienia z państwami członkowskimi UE. Ulepszenie ich dwustronnych stosunków handlowych ma sens dla obu krajów: Stany Zjednoczone są największym partnerem handlowym Wielkiej Brytanii, otrzymując rocznie nieco ponad 56 miliardów dolarów towarów. Po drugie, udział amerykańskich inwestycji bezpośrednich w Wielkiej Brytanii oszacowano na imponujące 588 miliardów dolarów w 2014 roku, podczas gdy udział Londynu w Waszyngtonie wyniósł 449 miliardów dolarów. Przy transatlantyckim partnerstwie handlowo-inwestycyjnym (TTIP) z UE prawie martwą, wynegocjowanie takiej umowy byłoby poważnym zamachem dla Londynu.

Jest tylko jeden haczyk - jak zauważył pewien brukselski dyplomata: „Powiedziano nam, abyśmy nie brali dosłownie wszystkiego, co mówi pan Trump”. Potentat rynku nieruchomości prowadził kampanię pełną podziałów, często zmieniając zdanie w kluczowych kwestiach politycznych, przez co jego obietnice były cienkie jak papier.

Ale nie tylko Stany Zjednoczone aktywnie zabiegają o Wielką Brytanię po Brexicie. Saudyjczycy również szybko poparli decyzję Brytyjczyków o wyjściu z UE, deklarując szybkie porozumienie o wolnym handlu z Radą Współpracy Państw Zatoki Perskiej (RWPZ), której Arabia Saudyjska jest wiodącym członkiem. 

Saudyjczycy są szczególnie zainteresowani dywersyfikacją swojej gospodarki, dając Brytyjczykom kolejną widoczną okazję do zawarcia dwustronnej umowy handlowej. Więzi między dwoma krajami rosną każdego roku, wzmocnione silnymi więzami obronnymi i handlowymi. Arabia Saudyjska jest krajem o wysokim wzroście, który aktywnie odchodzi od uzależnienia od wpływów ropy naftowej i rozpoczyna znaczące projekty robót publicznych i planuje wydać około 440 miliardów funtów w nadchodzących latach.

Setki brytyjskich firm działa w Arabii Saudyjskiej i jest dobrze przygotowanych do skorzystania z tej bonanzy w zakresie wydatków, zwłaszcza jeśli podpisano umowę o wolnym handlu między tymi dwoma krajami.

Jednak zanim jakiekolwiek negocjacje zostaną rozpoczęte, pozostaje wiele przeszkód. Londyn po prostu nie może zacząć rozmawiać o wolnym handlu z innymi partnerami bez uprzedniego oderwania się od UE. Zgodnie z obecnymi przepisami Wielka Brytania nie ma indywidualnych taryf handlowych, kontyngentów ani harmonogramów z krajami trzecimi - zamiast tego opiera się na zasadach europejskich.

Niewiele jest nadziei, że negocjacje na podstawie art. 50 przebiegną pomyślnie.

W przemówieniu w Parlamencie Europejskim w Strasburgu w środę premier Malty, sprawujący prezydencję w UE Joseph Muscat, otwarcie powiedział Brytyjczykom, że umowa po Brexicie będzie musiała być „mniej pożądana” niż członkostwo w UE.

Los wielu Francuzów i Polaków mieszkających w Wielkiej Brytanii jest nadal niepewny, podobnie jak dostęp Wielkiej Brytanii do jednolitego rynku i prawa „paszportowe” dla firm z City of London. Francuski minister finansów Michel Sapin ostrzegł również, że poza wymogami prawnymi UE, miasto nie może utrzymać lukratywnego obrotu biznesowego o wartości 120 bilionów dolarów i rozliczania euro.

Wielka Brytania jest prawnie zobowiązana do negocjowania swojego wystąpienia na mocy art. 50 traktatu UE, na co będzie można powoływać się dopiero pod koniec marca. Przywołane, rozmowy na podstawie Artykułu 50 nie powinny trwać dłużej niż dwa lata, ale były brytyjski minister ds. Europy Denis MacShane twierdzi, że przy normalnym tempie negocjacji UE oczekiwanie na zakończenie w ciągu dwóch lat może być beznadziejnie optymistyczne.

Teraz sprawa przeszła do Sądu Najwyższego w Wielkiej Brytanii. W następny wtorek (24 stycznia), w przełomowym orzeczeniu, sędziowie mają powiedzieć, że May musi uzyskać zgodę posłów i rówieśników, zanim zacznie toczyć się piłką Brexit. Ona i inni mogą przewidywać Brexit jako „wielką szansę”, ale nadal nie jest jasne, w jakim stopniu jej przewidywania się spełnią.

Udostępnij ten artykuł: