# Chiny i UE „powinny połączyć siły w zakresie bezpieczeństwa w Internecie”

Czy hakerzy rosyjskiego rządu wpłynęli na wynik wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych? A może zarzuty to kolejna miejska legenda, ogłoszona przez Amerykanów niezadowolona z wyniku? Prawdopodobnie nigdy nie będzie pewności, pisze Luigi Gambardella, prezydent ChinaEU (dla China Daily).   

Pewne jest jednak to, że internet jest znacznie bardziej podatny na ataki, niż myśleliśmy. Cyberbezpieczeństwo jest słusznie jednym z kluczowych tematów do dyskusji na Internet Global Forum, corocznym spotkaniu wszystkich interesariuszy internetu, w Guadalajarze w Meksyku. Cyberbezpieczeństwo to problem globalny; wymaga globalnej odpowiedzi. Na początku XXI wieku Unia Europejska powołała wyspecjalizowaną agencję do promowania wspólnych podejść i wymiany najlepszych praktyk w UE - Agencję Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji (ENISA).

ENISA ściśle współpracowała z rządami państw członkowskich UE i sektorem prywatnym w celu dostarczania porad i rozwiązań. Na przykład był gospodarzem ogólnoeuropejskich ćwiczeń z zakresu bezpieczeństwa cybernetycznego w latach 2010, 2012 i 2014. Opowiedział się również za opracowaniem krajowych strategii bezpieczeństwa cybernetycznego, które są obecnie obowiązkowe w UE na mocy niedawnej dyrektywy w sprawie bezpieczeństwa sieci i informacji. Równolegle ENISA opracowała metodologię identyfikacji krytycznych sieci komunikacyjnych, łączy i komponentów - zależności od sieci komunikacyjnych infrastruktury krytycznej, takich jak sieci elektryczne.

ENISA rozpowszechnia swoją wiedzę na temat bezpieczeństwa cybernetycznego poprzez badania. Na przykład opublikował badanie na temat bezpiecznych usług w chmurze, zajmując się kwestiami ochrony danych, technologiami zwiększającymi prywatność i prywatnością w zakresie nowych technologii, elektronicznych dowodów tożsamości i usług zaufania oraz identyfikując krajobraz zagrożeń.

Innym przykładem jest opublikowany w styczniu raport Communication Network Interdependencies in Smart Grids. Jest skierowany głównie do operatorów inteligentnych sieci, producentów i sprzedawców, a także dostawców narzędzi.

Mandat ENISA wygaśnie w czerwcu 2020 r., A UE zastanawia się nad swoim przyszłym mandatem. Większość refleksji koncentruje się na przyszłych zadaniach ENISA, teraz, gdy istnieje sieć krajowych zespołów reagowania na incydenty bezpieczeństwa komputerowego. Ze względu na globalny charakter bezpieczeństwa w Internecie nie zwrócono wystarczającej uwagi na możliwość poszerzenia geograficznego zasięgu jego misji.

Podczas wydarzenia Trust Tech w Cannes, Chińska Federacja Przemysłu Informatycznego (CITIF) zwróciła uwagę na pilną potrzebę ustanowienia profesjonalnego i doskonałego mechanizmu szkolenia personelu w zakresie bezpieczeństwa informacji w Chinach. Federacja ubolewała również nad faktem, że chińska świadomość w zakresie bezpieczeństwa informacji pozostaje w tyle za średnią światową i że bardzo niewiele krajów kupuje usługi w zakresie bezpieczeństwa informacji. Rząd chiński zobowiązał się uczynić bezpieczeństwo sieci i informacji strategią krajową i już wprowadził szereg polityk i podjął inne kroki w celu wzmocnienia bezpieczeństwa informacji i promowania rozwoju branży bezpieczeństwa informacji.

reklama

Ale dlaczego to wszystko samo? Dlaczego nie skorzystać z ponownej oceny ENISA, aby przekształcić ją w chińsko-europejską agencję ds. Bezpieczeństwa sieci i informacji lub CENISA? Podstawa prawna ENISA mogłaby przekształcić się z rozporządzenia UE w umowę międzynarodową między Unią Europejską a Chinami, do której mogłyby ewentualnie dołączyć inne kraje, na przykład Wielka Brytania po wyjściu z UE.

Nowy organ wykorzystywałby obecne praktyki i wiedzę ENISA w celu promowania bezpieczeństwa sieci poprzez: zalecenia; Działania wspierające kształtowanie i wdrażanie polityki, takie jak wymiana najlepszych praktyk i koordynacja ćwiczeń w zakresie bezpieczeństwa globalnego; Praca praktyczna, podczas której CENISA współpracowałaby bezpośrednio z zespołami operacyjnymi w Chinach i UE.

Takie reformy byłyby tylko pierwszymi krokami w kierunku większego bezpieczeństwa w Internecie, ale potwierdziłyby zobowiązanie UE i Chin do współpracy na rzecz bezpieczniejszego internetu.

Udostępnij ten artykuł: