Kontakt z nami

EU

Kto boi się pani w #burkini?

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

W Europie, choć nękanej ciągłą słabością euro, brytyjskim głosowaniem za wystąpieniem z Unii Europejskiej i wzrostem skrajnej prawicy, urlop jest prawem każdego, obowiązkiem wobec rodziny. Szczególnie we Włoszech plaża nie tylko kusi - wymaga obecności, pisze, John Lloyd.

Na plaży Włosi i turyści drzemią, rozmawiają, przeglądają czasopisma, służą staruszkom, bawią się lub przeganiają dzieci, a czasami kąpią się w prawie ciepłym morzu.

Ale jako Corriere della Serakomentator Beppe Severgnini zauważony, to lato złożone ze słońca i niepewności, zabawy i strachu. Włoski półwysep jest nie tylko kuszący dla tubylców i gości; jest to również zadanie dla migrantów, którzy nadal ryzykując życiem przeprawiając się przez Morze Śródziemne, chcą dostać się do kraju, który do tej pory zachowywał stosunkowo spokojny stosunek do napływu. Nawet ich powitał – być może zważając na słowa papieża Franciszka żarliwa prośba za tolerancję wobec imigrantów.

Jednak teraz ta tolerancja się załamuje z powodu narastającego strachu, że wśród migrantów czają się agenci Państwa Islamskiego, gotowi rozpętać jeszcze większy terror w państwie europejskim, które ucierpiało stosunkowo niewiele. Ten ostatni fakt pozwolił ministrowi spraw wewnętrznych Angelino Alfano zadeklarować, że nie pójdzie drogą, która, gdyby nie była tak poważna, wydawałaby się wytworem sierpniowego szaleństwa: zakaz o muzułmańskich kobietach noszących część garderoby zwaną „burkini”

Burkini to językowe skrzyżowanie burki i bikini. Ale jest to większość z tych pierwszych, bez żadnego z tych drugich. Prawdopodobnie wynaleziony w 2004 roku w Australii – innym kraju uwielbiającym plaże – jest to jednoczęściowy kostium kąpielowy, który zakrywa ciało, odsłaniając tylko twarz, dłonie i stopy.

Wydawało się, że nie wywoła to wielkiego zamieszania w Australii. Ale tak było w Paryżu w 2009 roku, kiedy kobiecie noszącej taki strój zakazano pływania w publicznym basenie. Teraz niektóre francuskie kurorty, począwszy od najbardziej eleganckiego, Cannes, mają rządził burkini wbrew prawu i nakładał grzywny na tych, którzy sprzeciwiają się zakazowi.

Nie zatrzymał się na nadmorskich kurortach. Wyglądając na trochę zawstydzonego (tak jak mógł), francuski premier Manuel Valls powiedział w środę (17 sierpnia), że popiera burmistrzów, którzy zakazali noszenia odzieży, ponieważ jest ona „niezgodne z wartościami FrancjiNie ogłosił jednak ogólnokrajowego zakazu.

reklama

Valls i różni burmistrzowie odwołują się do surowego sekularyzmu Francji, który zakazuje noszenia symboli religijnych w instytucjach publicznych, choć do tej pory nie na plażach. Sekularyzm był narodowym wyborem przez całe stulecie. Ale zastosowanie tego do muzułmańskich kobiet, które chcą pozostać skromne, jak się wydaje, prowadzi do prawnego ekstremizmu i sprawia, że ​​państwo wygląda śmiesznie.

Krytycy twierdzą, że zakaz może wywołać gwałtowną reakcję ze strony islamskich terrorystów w kraju, który miał więcej ataków. Rzeczywiście, to był główny powód, dla którego Alfano, włoski minister, podał odrzucenie zakazu noszenia burkini. Otrzymał usprawiedliwiona nagana od centroprawicowego senatora Lucio Malana, który powiedział, że prawa nie powinny być przyjmowane lub nie powinny być przyjmowane w oparciu o domniemane zagrożenia.

Zarówno skrajna prawica, jak i centroprawica mocno biją w bęben strachu. Francuscy burmistrzowie, którzy zakazali burkini, są w większości centroprawicowi. We Włoszech najbardziej prawicowe kanały telewizyjne byłego premiera Silvio Berlusconiego, Canale 4, wyemitowały we wtorek program, w którym znalazło się miasto Mirandola, które było epicentrum poważnego trzęsienia ziemi w 2012 roku i gdzie ukochany kościół pozostaje bezużyteczny.

Jednak w mieście otwarto nowy meczet, zbudowany ze środków publicznych, a także pieniędzy z Kataru. Stłoczeni na placu obywatele krzyczeli „Wstyd! Wstyd!" na samotnego rzecznika rządzącej centrolewicowej Partii Demokratycznej, którego prośba o zrozumienie zdawała się ich jeszcze bardziej rozwścieczać.

Wyziewy strachu rozprzestrzeniają się po całym Zachodzie, wywołane masakrami we Francji i Stanach Zjednoczonych, nieustającymi oficjalnymi ostrzeżeniami policyjnymi o odmianie „nie czy, ale kiedy”, ewidentną entuzjastyczną bezwzględnością Państwa Islamskiego i innych grup terrorystycznych, a także jako niezależni mordercy, którzy działają w ich imieniu po krótkim kontakcie z ich metodami w Internecie.

Nie ma sensu mówić, że w wypadkach drogowych w ciągu miesiąca ginie więcej ofiar niż w ciągu roku w wyniku terroryzmu, ani że Państwo Islamskie traci terytoria w Syrii, Libii i Iraku.

Lęk przed złem ukrytym w społeczności jest zbyt duży na tego rodzaju rozliczenia. Stało się to faktem politycznym w terenie, co powoduje, że przywódcy, którzy prawdopodobnie wiedzą lepiej, popierają daremne i być może nielegalne zakazy.

Donald Trump od dawna zna siłę strachu przed terroryzmem i jego przemówienie w zeszłym tygodniu na temat imigracji był jednym z jego najstaranniej skonstruowanych. To niewiele mówi, ponieważ wiele z jego uwag wydawało się strumieniami reakcyjnej świadomości. Ale jedna propozycja była faktycznie wykonalna - choć nadal ekstremalna. Trump wycofał się z ogólnego tymczasowego zakazu dla wszystkich muzułmanów odwiedzających Stany Zjednoczone i zamiast tego wezwał do wprowadzenia zakazu ograniczonego do krajów, w których terroryzm wymknął się spod kontroli, oraz do „ideologicznego testu” na tych, którzy chcą przyjechać do Stanów Zjednoczonych.

Peter Feaver, były urzędnik George'a W. Busha, który podpisał list wraz z 50 czołowymi byłymi republikańskimi urzędnikami ds. Dodał jednak, że „dobre części nie są nowe, a nowe części nie są dobre”.

To było jednak poważne, ponieważ Trump wie, że musi być wiarygodny w tej sprawie. Tego właśnie boją się ludzie poza mniej więcej 30 procentami populacji, którzy mocno w niego wierzą - i boją się o swoje dzieci.

To wielka polityka, która może skłonić centrolewicowego lewicowca, takiego jak Valls, do popierania nonsensów, ponieważ jeśli tego nie zrobi, jego już niepopularny rząd może popaść w toksyczność. To największy element, który stworzył większość w Wielkiej Brytanii za Brexitem. To przełomowy okres w stosunkach Zachodu ze światem muzułmańskim.

Taki, którego strach, nawet na słonecznych plażach, bardzo utrudnia zarządzanie.

O autorze

John Lloyd jest współzałożycielem Reuters Institute for the Study of Journalism na Uniwersytecie Oksfordzkim, gdzie jest starszym pracownikiem naukowym. Lloyd napisał kilka książek, w tym Co media robią z naszą polityką.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy