#Brexit: David Cameron określone korzyści dla Wielkiej Brytanii

David Cameron ma przedstawić korzyści, jakie widzi w pozostaniu Wielkiej Brytanii w UE po tym, jak twierdził, że za bardzo skupił się na ryzyku opuszczenia UE. Premier powie, że pełny dostęp do rynku wewnętrznego UE zmniejsza bariery handlowe dla brytyjskich firm.

Dzieje się tak, gdy prof. Stephen Hawking i 150 innych naukowców ostrzega, że ​​wyjście z UE byłoby katastrofą dla brytyjskiej nauki. Jednak lider Izby Gmin Chris Grayling powie, że suwerenność Wielkiej Brytanii będzie nadal ograniczana, jeśli pozostanie ona w UE.

Grayling, jeden z pięciu ministrów popierających wyjście Wielkiej Brytanii z UE, powie, że renegocjacja umowy Camerona może postawić Wielką Brytanię w gorszej sytuacji niż wcześniej, uniemożliwiając jej zawetowanie przyszłej integracji politycznej z UE.

23 czerwca wyborcy zadecydują w referendum, czy Wielka Brytania powinna pozostać członkiem UE, czy ją opuścić. Premier określi je jako „najważniejszą decyzję dla tego kraju od pokolenia”.

W przemówieniu do pracowników przemysłu samochodowego Cameron powie, że ludzie chcą, aby fakty i argumenty dotyczące UE były przedstawiane „w spokojny i racjonalny sposób”.

Jego zdaniem utrzymanie pełnego dostępu do jednolitego rynku UE umożliwi brytyjskim przedsiębiorstwom sprzedaż swoich towarów 500 milionom ludzi bez groźby taryf, ominięcie przeszkód w handlu i uczestnictwo w „najbardziej ambitnych i kompleksowych” umowach o wolnym handlu z resztą świata.

„Pytanie nie brzmi, czy Brytania mogłaby nadal być wspaniałym krajem poza Europą” – powie. „Oczywiście, że mogłaby. Pytanie brzmi: gdzie nasza gospodarka będzie silniejsza; gdzie nasze dzieci będą miały więcej możliwości”.

Cameron skrytykuje również oponentów, którzy, jak twierdzi, są gotowi poświęcić dobrobyt gospodarczy dla szerszych celów politycznych. „Dla tych, którzy opowiadają się za odejściem, utrata miejsc pracy i nadwyrężona gospodarka mogą być stratami ubocznymi lub ceną, którą warto zapłacić. Dla mnie nie są. Nigdy nie są”.

Przemówienie padło dzień po tym, jak były wicepremier Nick Clegg oskarżył zwolenników Brexitu o „wciąganie” królowej w debatę na temat UE po tym, jak gazeta „The Sun” opublikowała artykuł na temat poglądów monarchini na temat Europy, sugerując, że „popiera Brexit”.

Tymczasem profesor Hawking i 150 członków Towarzystwa Królewskiego, w tym trzech laureatów Nagrody Nobla i królewski astronom, ostrzegają w liście do Timesa, że opuszczenie UE może poważnie wpłynąć na badania w Wielkiej Brytanii.

„Obecnie rekrutujemy wielu naszych najlepszych badaczy z Europy kontynentalnej, w tym młodszych, którzy otrzymali granty UE. Jeśli Wielka Brytania opuści UE i nastąpi utrata swobody przemieszczania się naukowców między Wielką Brytanią a Europą, będzie to katastrofa dla brytyjskiej nauki i uniwersytetów” – mówią naukowcy.

Jednak w przemówieniu wygłoszonym w Londynie Grayling pośrednio skrytykował zmiany w członkostwie Wielkiej Brytanii wynegocjowane przez Davida Camerona, stwierdzając, że nie przywrócą one Wielkiej Brytanii uprawnień, nie ograniczą zakresu prawa europejskiego ani nie zmniejszą stopnia, w jakim UE „rządzi naszym życiem”.

Zakwestionuje argument premiera, że ​​pozostając w UE, Wielka Brytania może pomóc w kształtowaniu jej przyszłego kierunku, szczególnie w obszarach konkurencyjności i reformy opieki społecznej, sugerując, że Wielka Brytania może wyjść z dziewięciomiesięcznych negocjacji w sprawie członkostwa z „mniejszą siłą nacisku”.

Vote Leave, ponadpartyjna grupa antyunijna, której członkiem jest Grayling, opublikowała w czwartek 10 marca badania sugerujące, że Wielka Brytania „najwyraźniej zrezygnowała” z prawa weta wobec jakiegokolwiek przyszłego traktatu UE mającego na celu utrwalenie procesu unii gospodarczej i walutowej w strefie euro.

Jak ostrzegają, może to wciągnąć Wielką Brytanię w dalszą integrację polityczną, pomimo że kraj ten nie należy do strefy euro, a David Cameron w ramach negocjacji zapewnił sobie prawnie wiążące wyłączenie z podstawowej zasady UE, jaką jest coraz ściślejsza unia.

Grayling, który podobnie jak inni ministrowie otrzymał swobodę prowadzenia kampanii po stronie przeciwnika premiera, podejmie ten temat, argumentując, że Wielka Brytania ryzykuje poświęceniem „kluczowego narzędzia” w zapobieganiu przyszłej integracji i może znaleźć się „w gorszej sytuacji, niż była wcześniej”.

„Jedną z niezamierzonych konsekwencji rozmów renegocjacyjnych jest to, że zgodziliśmy się, że Wielka Brytania „nie będzie utrudniać wdrażania aktów prawnych bezpośrednio związanych z funkcjonowaniem strefy euro”. To znacząca – i niedoceniana – utrata dźwigni”.

Udostępnij ten artykuł: