Kontakt z nami

Armenia

„Pogarszające się” prawa człowieka w Armenii są powodem do niepokoju, powiedział na konferencji

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Armenia_Protest-0dec3-7230Niedawne demonstracje w Armenii są wyrazem społecznego zaniepokojenia „pogorszeniem” praw człowieka w tym kraju, powiedziano na konferencji w Brukseli.

Przemawiając w Parlamencie Europejskim Maciej Falkowski z warszawskiego Ośrodka Studiów Wschodnich powiedział, że protesty, rzekomo w związku z podwyżką cen energii, odzwierciedlają także nieustające zaniepokojenie problemami społecznymi, gospodarczymi i politycznymi kraju.

„Armenia stoi w obliczu kryzysu całego systemu politycznego” – powiedział Falkowski podczas wydarzenia zorganizowanego przez Human Rights Without Frontiers (HRWF), wiodącą organizację pozarządową z siedzibą w Brukseli.

Debata ma miejsce w przededniu referendum w Armenii, które odbędzie się w najbliższą niedzielę (6 grudnia) w sprawie zmian w konstytucji tego kraju, a także w następstwie niedawnych protestów ulicznych, które, jak mówiono, uwydatniają rosnące obawy dotyczące rzekomego łamania praw człowieka.

Falkowski powiedział, że demonstranci wyszli na ulice przeciwko proponowanym dużym podwyżkom cen energii elektrycznej, ale w protestach był też „zdecydowany” element antyrosyjski.

50-osobowej widowni, złożonej z posłów do Parlamentu Europejskiego, organizacji pozarządowych i ekspertów UE, pokazano krótki film informacyjny z protestów, który wyraźnie pokazywał przemoc stosowaną przez władze Armenii wobec pokojowej demonstracji.

Otwierając ożywioną dwugodzinną dyskusję, zatytułowaną „Armenia między Eurazją a UE”, estoński centroprawicowy eurodeputowany Tunne Kelam zauważył, że Armenia była jedną z najwcześniejszych cywilizacji chrześcijańskich, a jej pierwsze kościoły powstały w IV wieku.

reklama

„Jednakże” - powiedział - „Armenia jest teraz krajem, który znalazł się w bocznym wietrze między Europą a Eurazją”.

Korupcja była „powszechna”, a krajowi oligarchowie starali się wyprzeć wpływy Kościoła, aby „podnieść swój status społeczny”.

Kelam, członek Komisji Spraw Zagranicznych, zwrócił uwagę na kilka rezolucji przyjętych w sprawie Armenii przez Parlament Europejski, w których wyrażono obawy dotyczące łamania praw.

Zauważył, że jednym ze szczególnych obszarów budzących niepokój jest korupcja w sądownictwie i brak rozdziału władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej.

W dyskusji powiedziano, że społeczeństwo obywatelskie w Armenii, która uzyskała niepodległość od Związku Radzieckiego w 1991 r., było zszokowane styczniową decyzją prezydenta Armenii Serja Sarkisjana, by odwrócić się od UE i zamiast tego przystąpić do kierowanej przez Moskwę Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej.

Falkowski powiedział: „Rosja kontroluje sieć elektroenergetyczną Armenii, a po przystąpieniu do Eurazji wpada jeszcze bardziej pod polityczny parasol Rosji”, dodając: „więc tak, zdecydowanie w protestach był element antyrosyjski”.

Obrońca praw człowieka, Ben Kennard, inny główny mówca, mówił o wymiarze europejskim, „złym traktowaniu” osób aresztowanych na podstawie sfabrykowanych zarzutów oraz o „systemowym” problemie przemocy domowej w Armenii.

Kennard z European Caucasus House (EUCASA), organizacji pozarządowej z siedzibą w Brukseli, powiedział, że wiele kobiet w Armenii niechętnie zgłasza nadużycia, ponieważ nie wierzą, że ich skarga zostanie odpowiednio zbadana przez policję.

„Istnieje wrażenie, że policja nie zajmuje się skargami, a wsparcie dla kobiet-ofiar przemocy jest niewystarczające” – zauważył.

Wracając do wymiaru unijnego, Kennard zwrócił uwagę, że chociaż Armenia cieszy się bezcłowym dostępem do rynków europejskich dla niektórych towarów, kraj ten jest także sygnatariuszem około 27 konwencji międzynarodowych oraz członkiem zarówno ONZ, jak i Rady Europy.

„Ważne jest”, przekonywał, „aby społeczność międzynarodowa, w tym UE, ściśle monitorowała wdrażanie tych konwencji w przyszłości i zajmowała się tymi kwestiami”.

Kennard uważa również, że kontynuacja zapoczątkowanej w zeszłym roku liberalizacji wizowej z Armenią powinna być uzależniona od wprowadzenia kompleksowych przepisów antydyskryminacyjnych.

„Liberalizacja wizowa nie powinna odbywać się kosztem praw człowieka” – zadeklarował. Sugeruje, że może to być również sposobem na dalsze promowanie „przyzwoitych” praw człowieka w kraju.

Powiedział podczas debaty: „Nie powinniśmy rezygnować z Armenii i praw człowieka, a jej euroazjatyckie członkostwo niekoniecznie jest sprzeczne z osiągnięciem przyzwoitych standardów praw człowieka. Ale jest to kluczowy czas dla Armenii”.

UE, powiedział Kennard, ma również do odegrania rolę w „przekazywaniu kwestii i wartości praw człowieka” obywatelom Armenii, dodając: „Ważne jest, aby zwykli ludzie w kraju byli narażeni na te tematy”.

Willy Fautre, dyrektor HRWF, odniósł się do poważnych problemów z sądownictwem kraju, a także odniósł się do decyzji, po 15 latach „coraz bliższych stosunków” z UE, w tym „znaczącej” integracji gospodarczej i pogłębiania współpracy politycznej, o przystąpieniu do Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej.

„Ten nagły zwrot polityczny w styczniu tego roku, najwyraźniej narzucony przez Moskwę, przerwał szereg procesów legislacyjnych w dziedzinie praw człowieka i wywołał niepewność wśród społeczeństwa obywatelskiego co do przyszłości procesów demokratycznych” – powiedział.

Fautre wskazał na badanie przeprowadzone przez ormiańskie organizacje pozarządowe, w którym wyszczególniono około 56 odrębnych naruszeń praw przez policję w okresie trzech miesięcy na początku 2015 r., w tym 19 przypadków naruszenia wolności zgromadzeń.

Zwrócił również uwagę na szczególne problemy w sądownictwie, mówiąc, że społeczeństwo ormiańskie „ma niskie zaufanie” do sądownictwa, które jest „przesiąknięte korupcją i pozostaje w dużej mierze pod kontrolą wykonawczą”.

Powiedział, że społeczeństwo obywatelskie Armenii określiło problem jako systemowy, dodając, że zaledwie 15% obywateli Armenii stwierdziło, że ma zaufanie do wymiaru sprawiedliwości, podczas gdy 53% stwierdziło, że mu nie ufa.

„To nie tylko moja opinia, ale opinia podnoszona przez wiele organizacji międzynarodowych i organizacji pozarządowych zajmujących się prawami człowieka”.

Dalszy wkład wniósł dr Mark Barwick, analityk polityki HRWF, który również poruszył kwestię dyskryminacji społeczności gejów i lesbijek w Armenii, nazywając ją „soczewką”, przez którą można spojrzeć na inne kwestie praw człowieka w kraju śródlądowym.

„Jeśli jesteś gejem, Rosja jest jednym z najgorszych krajów do życia. Ale problemy społeczności LGBT są symbolem tego, jak mniejszości są ogólnie traktowane w kraju i jak Rosja stara się wywierać wpływ w regionie. To szerszy obraz” – powiedział.

Oskarżył Moskwę o „aktywne promowanie” homofobii, a tym samym wspieranie kampanii przeciwko obrońcom praw człowieka w Armenii, mówiąc, że Rosja podjęła „kolosalne wysiłki” w celu zaostrzenia stanowiska przywódców politycznych kraju wobec społeczności LGBT.

„Gejowie w Armenii boją się, że zostaną wyrzuceni do wrogiego społeczeństwa, w którym nie zostaną zrozumiani ani nie zapewni im się żadnej ochrony prawnej”.

W sesji pytań i odpowiedzi Arman Israelian, przedstawiciel ambasady Armenii przy UE, zakwestionował skalę naruszeń praw w swoim kraju, mówiąc, że nie można opisywać tego jako „systemowego”.

Dyplomata nalegał również, aby władze Armenii wysłuchały skarg zgłaszanych przez społeczeństwo obywatelskie.

Jednak Fautre odparł, stwierdzając, że jego ocena opierała się na „wielu rozmowach”, które odbył przez pewien czas z licznymi grupami społeczeństwa obywatelskiego w Armenii.

Fautre zakończył stwierdzeniem: „Armenia waha się obecnie między Europą a Rosją. Niektórzy z optymizmem patrzą w przyszłość, inni nie. Ale jeśli chodzi o łamanie praw człowieka, wszyscy musimy zachować czujność”.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy