EU
Eurodeputowani z UKIP nie popierają surowszych unijnych przepisów dotyczących handlu torturami: „Nowy niski poziom” mówi Partia Pracy
27 października posłowie UKIP nie poparli wzmocnienia ustawodawstwa mającego na celu zapewnienie, że Unia Europejska nie jest współwinna stosowania tortur.
Parlament Europejski poparł bardziej rygorystyczne przepisy, które ułatwią władzom blokowanie wywozu towarów, które mogą być używane do tortur, wzmocnią zakaz wywozu leków do wykonywania śmiertelnych zastrzyków, a także umożliwią UE wypełnienie zobowiązania do przeciwstawienia się karze śmierci i torturom na całym świecie
David Martin, poseł do Parlamentu Europejskiego Partii Pracy, rzecznik Parlamentu Europejskiego ds. rozporządzenia antytorturowego, powiedział: „To nowe dno dla UKIP. Odmowa zamknięcia luk w eksporcie towarów tortur jest nie do obrony.
„To prawo uniemożliwia europejskim firmom handel sprzętem tortur. Próby UKIP zablokowania tego tylko dlatego, że jest to prawodawstwo UE, są całkowicie haniebne. Posłowie Partii Pracy do PE byli dumni, że pracowali nad tą aktualizacją prawodawstwa, aby umieścić ochronę praw człowieka w centrum polityki handlowej UE.
„To haniebne, ale niestety nie zaskakujące, że UKIP i niektórzy konserwatyści stawiają swój drobny antyeuropejski szowinizm ponad prawa człowieka. Po raz kolejny zastanawiamy się, kogo bronią”.
Eurodeputowana Jude Kirton-Darling, członkini komisji handlu międzynarodowego Parlamentu Europejskiego, dodała: „Po tym, jak wielu europosłów z ramienia UKIP głosowało przeciwko zniesieniu kary śmierci na ostatniej sesji plenarnej w Strasburgu, przerażające jest to, że dziś zagłosowali za umożliwieniem spekulacyjnym firmom dostarczającym sprzęt do tortur i egzekucji reżimom opresyjnym bezkarnie.
„Poseł Partii Pracy od dawna walczy o przepisy UE dotyczące handlu towarami wykorzystywanymi do tortur i egzekucji, dlatego z dumą głosował dziś za ustawą. UKIP po raz kolejny pokazało swoje oblicze. Wizja handlu międzynarodowego według UKIP to nieuregulowany rynek, na którym wszystko jest akceptowalne, jeśli tylko istnieje tani zysk.
„UKIP powinna odpowiedzieć na pytanie, kogo reprezentuje interesy: społeczeństwa czy morderczych reżimów i spekulantów”.
Udostępnij ten artykuł:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
-
Wywiad4 dni temuEkskluzywny wywiad z Ambasadorem Kazachstanu w Holandii: Dlaczego Kazachstan jest ważny dla podróżników, inwestorów i przyszłości
-
Chiny-UE4 dni temuZrozumieć Komunistyczną Partię Chin i wykorzystać nowe możliwości Chin
-
Holocaust 4 dni temuDlaczego samo upamiętnienie Holokaustu Romów „nie wystarczy”
-
Włochy4 dni temuKomisja zatwierdza pomoc państwa w wysokości 20 mln euro dla przedsiębiorstw rolnych, rybackich i akwakultury w regionie Friuli-Wenecja Julijska, które borykają się ze wzrostem cen paliw i nawozów
