Micheil Saakaszwili w kolejce, aby być obok Ukrainy premier

Na Ukrainie nasiliły się spekulacje na temat perspektyw byłego prezydenta Gruzji Micheila Saakaszwilego (na zdjęciu) został premierem kraju.

Jest to internetowa petycja w sprawie mianowania Saakaszwilego, obecnie gubernatora Odessy, po zebraniu przez premiera ponad 26,000 XNUMX podpisów.

Zgodnie z ukraińskim ustawodawstwem prezydent Petro Poroszenko ma rozpatrzyć petycję w ciągu dziesięciu dni od jej zamieszczenia na jego oficjalnej stronie internetowej 1 września.

Po raz pierwszy pod petycją internetową na Ukrainie w ciągu trzech miesięcy od jej opublikowania zebrano więcej niż wymagana liczba 25,000 25 podpisów, a w związku ze zbliżającymi się wyborami samorządowymi na Ukrainie zaplanowanymi na XNUMX października rosną spekulacje na temat możliwości zastąpienia obecnego Ukraińca przez Saakaszwilego Premier Arsenij Jaceniuk.

Poroszenko wyznaczony Saakaszwilego na gubernatora obwodu odeskiego w maju 2014 r.; nominacja ta, biorąc pod uwagę konfrontacyjny sposób bycia, który przysporzył mu wielu wrogów w Gruzji, była dla niektórych zaskoczeniem.

Poroszenko nie dał żadnych wskazówek, czy zastąpi Jaceniuka, a Saakaszwili próbował bagatelizować możliwość ubiegania się o to stanowisko.

Jednak w obliczu wciąż krążących plotek obserwatorzy wskazują na inną stronę prezydentury Saakaszwilego w Gruzji, charakteryzującą się ograniczonymi wolności mediów i zgromadzeń oraz smołowanie wszystkich przeciwników jako prorosyjskie.

Raport UE obarczali dużą część winy za katastrofalną wojnę Gruzji z Rosją w 2008 roku u stóp Saakaszwilego, a jego kadencję charakteryzowało brutalnie rozpędzając kilka demonstracji, uparcie wysokie bezrobocie i powszechne znęcanie się nad więźniami. Ta ostatnia kwestia była szczególnie istotna, gdyż pod rządami Saakaszwilego Gruzja miała jedną z największych na świecie najwyższy wskaźnik więźniów. Znany jest także ze zwolnienia całej policji w stolicy Gruzji, Tbilisi i zastąpienia jej nowymi funkcjonariuszami, których nie uznano za skorumpowanych.

Ponieważ Saakaszwili toczy się obecnie w swoim kraju zarzuty karne, jego nominacja na premiera na Ukrainie może być również postrzegana jako antagonizm w stosunkach Kijowa z rządem w Tbilisi.

Lincoln Mitchell, który dużo pisał o Gruzji i pełnił funkcję nieformalnego doradcy koalicji Gruzińskie Marzenie w 2012 r., powiedział: „Saakaszwili ograniczył swobody, tolerował niewiele sprzeciwów i popełnił wiele poważnych błędów w ocenie sytuacji podczas swojej prezydentury”.

Michael Emerson z brukselskiego Centrum Studiów nad Polityką Europejską nie zgadza się jednak, mówiąc: „Jego kwalifikacje są znaczne. Na początek studiował na Ukrainie. Jego dramatyczne reformy regulacyjne i antykorupcyjne w Gruzji są dokładnie tym, czego potrzebuje Ukraina. Władimir Putin go nienawidzi, więc to kolejny plus”.

Bardziej wiarygodnym kandydatem na premiera wydaje się jednak Dmytro Firtasz, ukraiński biznesmen i filantrop, który stoi za szeroko zakrojonym planem naprawczym, który ma pomóc krajowi przezwyciężyć szkody wyrządzone przez wyniszczającą wojnę domową.

Jego Agencja Modernizacji Ukrainy (UAM) zajmuje się opracowywaniem zaleceń dotyczących polityki sektorowej mających na celu ponowne uruchomienie wzrostu.

Mając na uwadze swoje międzynarodowe doświadczenie biznesowe, Firtasz jest również postrzegany jako potencjalny „pośrednik” między Kijowem a Moskwą, który jest szczególnie dobrze przygotowany do pośredniczenia w negocjacjach pokojowych we wschodniej Ukrainie.

Jaceniuk, premier od czasu rewolucji z 2014 r., która odsunęła od władzy Wiktora Janukowycza, coraz częściej znajduje się w centrum uwagi, m.in. ze strony Saakaszwilego, za opóźnianie reform i wspieranie interesów oligarchów.

Nacisk polityczny na Jaceniuka wzmocniły ustalenia nowego raportu wpływowej Krajowej Rady ds. Reform (NRC) na Ukrainie, w którym wyrażono obawy dotyczące wolnego tempa reform w kilku obszarach, w tym w zakresie walki z korupcją i zmiany konstytucji.

W raporcie Dmytro Shymkiv, sekretarz NRC i zastępca szefa administracji prezydenta Ukrainy, stwierdza: „Niestety, niektóre inicjatywy reform zostały opóźnione lub wstrzymane”.

Dodaje, że „ważne jest, aby uznać wady” procesu reform.

Pozycję Jaceniuka dodatkowo osłabiło niedawno wydane w. przez Międzynarodowy Instytut Republikański, z którego wynika, że ​​40 procent Ukraińców nie widzi żadnych zmian, a 32 procent uważa, że ​​zmiany następują zbyt wolno.

Uważa się, że kampania prezydenta przeciwko korupcji utknęła w martwym punkcie Wzrost o 72 Ukraińców uważa, że ​​Ukraina zmierza w złym kierunku, wskazując korupcję jako jeden z głównych problemów stojących przed tym krajem.

Udostępnij ten artykuł: