Członkostwo Tajlandii w Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej - rosyjski podstęp?

Jednakże niewątpliwie zaskoczy to międzynarodowych obserwatorów, biorąc pod uwagę obecne niepowodzenia Tajlandii w regulować swój sektor rybołówstwa, co skłoniło UE do wydania „żółtej kartki”, po której może nastąpić „czerwona kartka” przed końcem roku, co będzie oznaczać zakaz importu ryb z Tajlandii do UE. Międzynarodowe obawy dotyczące niewolniczej pracy i handlu ludźmi w przemyśle rybnym oznaczają również, że chęć Tajlandii do przystąpienia do EEU jest niewątpliwie motywowana faktem, że kraj ten może wkrótce stanąć w obliczu sankcji UE i poszukuje innych opcji handlowych poza UE. Jednak to, czy można i należy na to pozwolić, to zupełnie inna kwestia — dlaczego kraj miałby mieć możliwość i pozwolenie na handel, skoro do tej pory nie wykazał chęci uporządkowania swojego domu

Cytowana rosyjska agencja informacyjna RT Minister handlu i przemysłu federacji Denis Manturov stwierdził, że Euroazjatycka Komisja Gospodarcza czeka, aż Tajlandia złoży wniosek, który doprowadzi do „konkretnych dyskusji” na temat strefy wolnego handlu.

Manturov dodał po spotkaniu dwustronnym w lipcu, że zostaną podjęte oddzielne decyzje w sprawie „wrażliwych” sektorów, takich jak motoryzacja; podobnie było w przypadku umowy o strefie handlowej z Wietnamem.

W maju Wietnam podpisał pierwszą umowę o strefie wolnego handlu między EUG a stroną trzecią.

Manturov powiedział, że „piłka jest teraz po stronie Bangkoku”. Tajlandia miała przygotowywać ostateczny projekt swojej propozycji.

Premier Rosji Dmitrij Miedwiediew powiedział wcześniej, że jego kraj chciałby podpisać umowy o strefie wolnego handlu z 40 krajami. Dodał, że rozważana jest także ewentualna unia walutowa z innymi członkami Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej.

„Zasugerowałem mojemu odpowiednikowi [tajlandzkiemu premierowi Prayutowi Chan-o-cha]…, aby zastanowił się nad możliwością utworzenia strefy wolnego handlu z Euroazjatycką Unią Gospodarczą na tych samych zasadach, na jakich zamierzamy to zrobić z Wietnamem” – powiedział Miedwiediew w wywiadzie dla tajskiej korporacji medialnej Naród.

Należy jednak zbadać również motywacje Rosji – biorąc pod uwagę, że stosunki UE-Rosja znajdują się na najgorszym poziomie od dziesięcioleci z powodu konfliktu na Ukrainie, należy zadać sobie pytanie, czy Rosja rzeczywiście dąży do rozszerzenia EUG o kraje WNP w ramach buntowniczego „odporu” na UE.

Podczas podpisywania dokumentów założycielskich EUG Putin zauważył, że podpisanie oznacza nową „epokę”. Ale tam, gdzie retoryka tworzy ideę zjednoczonego, uzupełniającego się frontu, liczby i trajektoria przedstawiają znacznie bardziej ponure, bardziej napięte perspektywy dla EUG. Chociaż Unia nigdy nie miała być odtworzonym Związkiem Radzieckim, EUG ze 170 milionami członków-obywateli i łącznym PKB w wysokości 2.7 biliona dolarów znacznie różni się od neoimperialnego projektu, jaki wyobrażał sobie Putin. Zamiast przedstawiać kolejny geopolityczny „biegun” lub „łącznik” między Europą a Azją, jak twierdził Putin w 2011 r., wydaje się znacznie bardziej prawdopodobne, że EUG przekształci się w kolejny rozwodniony zespół poradziecki, który jest daleki od pierwotnej propozycji Unii.

EUG planuje oferować transgraniczny handel akcjami w 2016 roku, powiedział w czerwcu minister Eurazjatyckiej Komisji Gospodarczej Timur Sulejmenow.

EUG została uruchomiona w tym roku i opiera się na unii celnej Rosji, Kazachstanu i Białorusi. Blok gospodarczy ma na celu zapewnienie swobodnego przepływu towarów, usług, kapitału i siły roboczej w jego granicach.

Armenia przystąpiła do bloku w 2014 r. - prezydent Rosji Władimir Putin niedawno podpisał ustawę ratyfikującą członkostwo Kirgistanu w Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej.