Debata: Czy wolność panoramę być wprowadzone w całej UE?

Czy ludzie powinni mieć prawo do tworzenia i udostępniania obrazów i fotografii budynków publicznych bez konieczności płacenia wynagrodzenia za korzystanie z praw autorskich? Tak zwana wolność panoramy istnieje już w niektórych krajach UE, ale posłowie do Parlamentu Europejskiego zastanawiają się obecnie, czy nie należy ją rozszerzyć na wszystkie państwa członkowskie. Podczas debaty na ten temat 9 lipca zapytaliśmy dwóch posłów do Parlamentu Europejskiego reprezentujących przeciwne strony tej kwestii, dlaczego uważają, że byłoby to dobre lub złe.

Julia Reda napisała sprawozdanie z własnej inicjatywy na temat praw autorskich, które ma zostać uwzględnione w przyszłych wnioskach Komisji Europejskiej dotyczących aktualizacji obecnego prawodawstwa w celu dostosowania go do ery cyfrowej. Zaproponowała w nim wprowadzenie wolności panoramy we wszystkich krajach UE, jednak Jean-Marie Cavada zaproponował poprawkę stwierdzającą, że komercyjne wykorzystanie reprodukcji budynków publicznych wymaga zgody uprawnionego. Poprawka ta została przyjęta przez Komisję Prawną, ale wszyscy posłowie do PE będą nadal głosować nad sprawozdaniem, w tym nad tym, co zrobić z wolnością panoramy, podczas sesji plenarnej.

Julia Reda (Zieloni/EFA, Niemcy)

„Na świecie jest tylko kilka sił silniejszych niż pragnienie ludzi, by wyrażać i dzielić się swoimi doświadczeniami i myślami, w formie pisemnej, obrazowej lub pieśni. Zachowujemy nasze podróże i kuratorujemy nasze wrażenia na długie zimowe noce i całe przyszłe pokolenia. Nasze prawa dążą do nagradzania autora, zachęcania do tworzenia i zapewniania wymiany dzieł. Gdy interesy się nakładają, stanowią one wskazówki do mediacji.

„Wolność Panoramy to skodyfikowane potwierdzenie, że sfera publiczna naprawdę istnieje dla dobra wszystkich. Budynek lub rzeźba zasługuje i otrzymuje ochronę prawa, ale zasięg tej ochrony kończy się tam, gdzie zaczyna się ochrona sfery publicznej.

„Aby prawo autorskie działało i było akceptowane, musi robić coś więcej niż tylko chronić dzieła. Musi zapewniać przestrzeń do oddychania tym, którzy wyrażają, portretują, rzeźbią, cytują lub krytykują. Freedom of Panorama jest częścią tej przestrzeni do oddychania dla tych, którzy tworzą, dla ponad 500 milionów autorów w Europie”.

Jean-Maria Cavada (ALDE, Francja)

„Mój wniosek miał na celu przeciwdziałanie planom Julii Redy, polegającym na nałożeniu obowiązkowego zwolnienia z obowiązku oglądania panoram na wszystkie państwa członkowskie.

„Każde państwo członkowskie ma swobodę włączenia lub nieuwzględnienia wyjątków (w tym jednego dotyczącego panoramy) w swoje ustawodawstwo, zgodnie ze swoimi kulturowymi uwarunkowaniami. Zalecam, aby decyzja pozostała na tym poziomie.

„Komercyjne wykorzystanie reprodukcji dzieł w przestrzeni publicznej prowadzi do nadużyć, których ofiarami padają artyści – a czasami użytkownicy. Wikimedia chciałaby wykorzystywać te dzieła do celów komercyjnych, a nie tylko edukacyjnych, nie wynagradzając autorów. Facebook zwalnia z konieczności wynagradzania autorów za każde komercyjne wykorzystanie zdjęć przesłanych do swojej sieci, czyniąc swoich użytkowników odpowiedzialnymi za pomocą warunków korzystania z usługi.

„W tym kontekście powinniśmy zagwarantować ochronę użytkowników za pomocą istniejących wyłączeń i rekompensaty finansowej dla artystów za pośrednictwem internetowych pośredników”.