Dzień demokratyczna erozji Tajlandii został zatwierdzony, a świat milczał

18 czerwca 2015 r. ma stać się doniosłą datą w historii Tajlandii z niewłaściwych powodów. Dla milionów obywateli Tajlandii rok 1932 na zawsze będzie oznaczał koniec monarchii absolutystycznej i wprowadzenie rządu parlamentarnego. Tymczasem rok 1973 zapisał się w zbiorowej pamięci Tajlandii jako moment, w którym dominacja militarna ustąpiła miejsca rządom ludu. I chociaż z dumą wspomina się te kluczowe momenty w historii Tajlandii, 18 czerwca 2015 r. prawdopodobnie będzie reprezentować mroczny dzień hańby narodowej. Jest to data, w której Zgromadzenie Narodowe Tajlandii zatwierdzony nową konstytucję kraju, stworzoną przez generała Prayutha Chan-ochę (na zdjęciu) i jego kohorty, aby umocnić swoją militarną autokrację. Czyniąc to, parlament faktycznie podpisał wyrok śmierci na siebie i tajlandzką demokrację. Ale równie haniebna była ogłuszająca cisza świata, gdy Tajlandia pogrąża się coraz głębiej w niekwestionowanych represjach.

Oczywiście generał Prayuth tak reklamowany jego reformę konstytucyjną jako środek niezbędny do zapewnienia zarówno stabilności politycznej, jak i ożywienia gospodarczego. Wszystko oczywiście w interesie narodowym. Jednak powołany przez juntę Komitet ds. Projektów Konstytucyjnych jasno określił główny cel nowej karty, powiedzenie że zakończy „dyktaturę parlamentarną”. Taka pogarda dla tajlandzkiego elektoratu znajduje odzwierciedlenie w samym dokumencie. Złowrogo pozwala niewybieralnemu urzędnikowi przejąć władzę premiera w czasach „kryzysu”. I inna klauzula widziałby tylko 77 wybranych członków w 200-osobowym Senacie, izbie wyższej Tajlandii, a reszta została ręcznie wybrana przez reżim. Nawet 77 pozornie popularnych przedstawicieli musiałoby zostać wcześniej zweryfikowanych przez wojskowych władców kraju, z wyłączeniem prawdziwych przeciwników reżimu. Nowa konstytucja Prayutha to nic innego jak masowe przejęcie władzy, pozbawiające tajlandzkie rządy podstawowych mechanizmów kontroli i równowagi niezbędnych dla każdego systemu demokratycznego.

Ostrzeżenia były widoczne dla wszystkich. Stara konstytucja Tajlandii istniała po to, by chronić praworządność. Generał Prayuth nadużył tego, by upewnić się, że jest prawem. W marcu Prayuth zakończył stan wojenny, który obowiązywał od momentu przejęcia władzy przez wybranego władcę Tajlandii Yinglucka Shinawatrę w maju 2014 roku. Zastąpił go jednak rzadko używanym zapisem konstytucji Artykuł 44, które zostało nazwane „prawem dyktatora” i nie bez powodu. Zasadniczo przyznaje Prayuthowi nieograniczoną władzę nad kwestiami zarządzania, prawa i porządku w mglistych, całkowicie niezdefiniowanych interesach „bezpieczeństwa”. Artykuł 44 reprezentuje mniej ześlizgiwania się w kierunku dyktatury, a bardziej skok na oślep prosto w autokrację. Niedawna decyzja parlamentu o zatwierdzeniu nowej konstytucji junty może być jej ostatnim aktem mającym jakiekolwiek realne znaczenie.

I chociaż zmiana konstytucji może na pierwszy rzut oka wydawać się czymś więcej niż procesem technokratycznym, jej wpływ jest rzeczywiście bardzo realny. Konstytucja była już dzierżona jako prymitywny instrument do uciszenia sprzeciwu wobec reżimu wojskowego. W marcu 250 posłów z Partii Pneu Thai, politycznej siedziby byłej premier Yingluck Shinawatry i jej brata Thaksina, innego byłego premiera Tajlandii, zostało oskarżony o próba „nielegalnej” zmiany konstytucji. Niewiarygodne, ich oczywistym przewinieniem była próba pełnego, a nie częściowego wyboru Senatu. Ich postawienie w stan oskarżenia nie tylko uderza w demokrację, ale także skutecznie kryminalizuje polityczny głos najpotężniejszych przeciwników Prayutha. Między nimi Yingluck i Thaksin Shinawatra triumfowali we wszystkich wyborach w Tajlandii od 2001 roku i utrzymują silne poparcie, zwłaszcza na obszarach wiejskich kraju.

Jednak represyjne rządy generałów wykraczają poza rywalizację polityczną i wpływają na codzienne życie Tajlandii. Krytykowanie rządu stało się niebezpiecznym zajęciem. Szacuje się, że było 166 osób aresztowany w ciągu ostatniego roku za wyrażanie nastrojów antyrządowych. Tymczasem wolność słowa jest dalej ograniczana przez coraz bardziej bezwzględne stosowanie krajowego prawa obrazy majestatu, które ma chronić szanowaną rodzinę królewską przed zniesławieniem. Trwa co najmniej 46 ściganie w ramach tego nieco niejasnego środka, w porównaniu z zaledwie dwoma przypadkami sprzed zamachu stanu. Po przejęciu władzy junta natychmiast zakazała zgromadzeń publicznych powyżej pięciu osób. Z charakterystyczną paranoją, na którą stać tylko dyktaturę, reżim znalazł wszelkie kreatywne sposoby egzekwowania przepisów. Kiedy studenci uniwersytetu zorganizowali w kampusie skromne „przyjęcie kanapkowe” w porze lunchu, wbrew nowym zasadom, byli aresztowany pod fantazyjnym zarzutem „jedzenia kanapek z zamiarem”. Bardziej niepokojące może być to, że Orwellowskie plany mają na celu zapewnienie, że takie nieposłuszeństwo zostanie wykorzenione na długo przed tym, jak młodzież z Tajlandii dotrze na uniwersytet. Od września wymagane są tajlandzkie dzieci w wieku szkolnym recytować codziennie „12 podstawowych wartości narodu tajskiego”, które sam Prayuth ułożył. A na wszelki wypadek, gdyby credo Prayutha wypadło im z głowy, rząd dla pewności wydał zestaw przyjaznych dzieciom „12 podstawowych wartości” ikony telefonu komórkowego.

Chociaż Prayuth upiera się, że on sam nie jest zainteresowany władzą, stale kładzie podwaliny pod swój własny, niekończący się autorytet. Nie powinno dziwić, że ostatnio Prayuth Przyznał obiecane na początku 2016 r. wybory odbędą się „najwcześniej” w sierpniu lub wrześniu. W innym niedawnym wywiadzie złowieszczo ostrzeżony że „pośpiech” na wybory może uniemożliwić rozwiązanie „problemów leżących u podstaw”.

Oczywiście, prawdziwym celem Tajlandii jest pokonanie tykającego zegara dla demokracji. I można to zrobić, ale nie bez pomocy społeczności międzynarodowej. Całkiem słusznie, mocarstwa światowe wyraził zaniepokojenie kiedy generałowie obalili wybrany rząd Bangkoku. Jednak gdy demokracja staje się niestety odległym wspomnieniem, nadszedł czas na interwencję w jedynym języku, jaki rozumieją wojskowi – władzy. W tym przypadku potęga ekonomiczna i finansowa. Tajlandii biedny wyniki gospodarcze zaalarmowały juntę, która również stoi przed perspektywą susza uderzenie w produkcję ryżu. Zachodnie potęgi są kluczową linią ratunkową, a Stany Zjednoczone i Unia Europejska stanowią Tajlandię Dopiero oraz trzeci największych partnerów handlowych. Ich milczenie musi teraz zostać zdecydowanie przerwane, aby wysłać Prayuthowi jasny sygnał, że dalsze represje nieuchronnie pociągną za sobą regres gospodarczy. Jeśli tego nie zrobią, te światowe potęgi staną się współwinnymi śmierci tajlandzkiej demokracji.

Udostępnij ten artykuł: