Zastój pomocy naraża „miliony” ubogich na ryzyko

Z nowego raportu wynika, że ​​przywódcy kilku krajów „maskują niepowodzenie” większości europejskich rządów w wywiązywaniu się z obietnic pomocy zagranicznej.

Taki jest główny wniosek z raportu wiodącej organizacji charytatywnej Oxfam.

Raport Oxfam jest odpowiedzią na publikację przez Organizację Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) nowych danych liczbowych dotyczących wydatków UE-19 na pomoc zagraniczną.

Liczby przytaczane przez Oxfam pokazują, że całkowite wydatki na pomoc zagraniczną spadły w ujęciu realnym w ciągu ostatniego roku o 0.5 procent. W przypadku krajów UE-19 będących członkami DAC nastąpił realny wzrost o 1.6% i 0.42% ich łącznego DNB – tyle samo co w 2013 r.

Rządy UE przy wielu okazjach zobowiązały się do przekazania do 0.7 r. pomocy zagranicznej w wysokości 2015% DNB.

Według danych francuska pomoc zagraniczna spadła czwarty rok z rzędu do 0.36% DNB z najwyższego poziomu 0.5% DNB w 2010 r. Niemcy wzrosły z 0.38% w 2013 r. do 0.41% DNB. Było to w szczególności spowodowane wzrostem kredytów dwustronnych dla krajów o średnich dochodach

Wydatki Hiszpanii na pomoc zagraniczną pozostają na najniższym poziomie od 1989 r. – od 2011 r. wydatki te zmniejszyły się o prawie 50%. W Austrii wydatki te nieznacznie spadły do ​​0.26% DNB ze względu na zmniejszenie wpłat na rzecz agencji wielostronnych.

Poziom Holandii wzrósł do 0.64% DNB w 2014 r., lecz w 2015 r. pomoc maleje, natomiast Finlandia wzrosła o 12,5% do 0.60% DNB, co odzwierciedla wzrost pomocy dwustronnej i wkładów na rzecz organizacji wielostronnych. Wielka Brytania prawnie zobowiązała się do wydania 0.7 % DNB pomocy zagranicznej.

Raport Oxfam jest odpowiedzią na publikację przez OECD nowych danych liczbowych dotyczących wydatków na pomoc zagraniczną krajów UE-19.

Hilary Jeune, doradca Oxfam ds. polityki UE, powiedziała: „W czasach rosnących wyzwań dla najbiedniejszych na świecie uderzające jest stagnacja europejskiej pomocy zagranicznej.

„Ten obraz byłby gorszy, gdyby nie przywództwo kilku krajów, takich jak Wielka Brytania, Szwecja, Luksemburg i Dania, maskujące słabe wyniki większości. Bogate kraje, takie jak Francja i Austria, nie wywiązały się ze swoich zobowiązań na rzecz najsłabszych obywateli świata”.

„Ponieważ stała pomoc zagraniczna jest również coraz częściej wykorzystywana do płacenia za przygotowanie klimatyczne i rozwój niskoemisyjny w krajach rozwijających się, jasne jest, że Europa wykorzystuje tę samą pulę pieniędzy do płacenia na wiele celów, okradając w ten sposób Piotra, by zapłacić Pawłowi” – ​​dodał Jeune .

„Rządy europejskie po raz pierwszy obiecały przeznaczyć 0.7 procent swojego dochodu narodowego na wsparcie biednych krajów, kiedy Richard Nixon był prezydentem Ameryki, a Beatlesi zdobywali pierwsze miejsca na listach przebojów. W ciągu 45 lat od tej obietnicy jedynie kilka krajów UE spełniło tę obietnicę. Jednak biorąc pod uwagę, że około miliard ludzi nadal żyje w ubóstwie, a zmiany klimatyczne stwarzają nowe, ogromne wyzwania rozwojowe, potrzeba pomocy zagranicznej jest większa niż kiedykolwiek wcześniej” – stwierdził Jeune.

„W tym roku społeczność globalna powinna uzgodnić nowe, ambitne cele rozwojowe i nowe porozumienie w sprawie przeciwdziałania zmianom klimatycznym. Europa musi poprawić swoją grę i dopilnować, aby lipcowe spotkanie w sprawie finansów na rzecz rozwoju, które odbędzie się w Addis w Etiopii, zapewniło pieniądze potrzebne do stawienia czoła tym licznym wyzwaniom.

Dodała: „W Addis ministrowie finansów UE powinni wykazać się prawdziwym przywództwem, będąc pierwszymi, którzy ponownie zobowiążą się do przekazania 0.7% dochodu narodowego w formie pomocy zagranicznej i przedstawią, w jaki sposób wywiążą się z tej obietnicy, w tym poprzez ustalenie jasnego harmonogramu. Muszą także wyłożyć na stół nowe pieniądze ze swoich budżetów oraz z nowych źródeł, takich jak podatki od transakcji finansowych i unijny system handlu uprawnieniami do emisji, aby pomóc biednym krajom uporać się z niszczycielskimi skutkami zmiany klimatu”.

W raporcie podsumowano: „Pomoc jest niezwykle ważna. W latach 2000–2012 pomoc zagraniczna zapobiegła śmierci około 3 milionów dzieci poniżej piątego roku życia z powodu malarii. W następnej dekadzie pomoc mogłaby pomóc w budowie usług zdrowotnych niezbędnych do powstrzymania rozprzestrzeniania się kolejnej epidemii typu Ebola. Pomoc może również pomóc biednym krajom w powstrzymaniu uchylania się od płacenia podatków od przedsiębiorstw i odblokowaniu miliardów dolarów na inwestycje w walkę z ubóstwem i nierównością”.

Udostępnij ten artykuł: