Fundacja Otwarty Dialog z zadowoleniem przyjmuje decyzję Hiszpanii o zamknięciu sprawy Muratbeka Ketebayeva

Muratbeka Ketebajewa (na zdjęciu) opuścił Hiszpanię i wrócił do Polski, gdzie od grudnia 2013 r. posiada status uchodźcy. Zakończyło to procedurę, za pomocą której reżim Nursułtana Nazarbajewa próbował uzyskać ekstradycję Ketebajewa z Hiszpanii do Kazachstanu.

„Jestem bardzo szczęśliwy, że hiszpańskie Ministerstwo Sprawiedliwości postanowiło zamknąć sprawę bez wysyłania wniosku o ekstradycję do sądu” – powiedział Muratbek Ketebayev po otrzymaniu decyzji. „Byłem pewien, że Hiszpania wyda decyzję na moją korzyść. Wraz z niedawną decyzją o udzieleniu azylu politycznego Aleksandrowi Pawłowowi jest to wyraźny znak, że Hiszpanie i media dostrzegli prawdziwe oblicze kazachskiego reżimu. Teraz musimy walczyć o to samo we Francji, aby uratować Mukhtara Ablyazova przed Nazarbayevem i jego najbliższym sojusznikiem Putinem” – dodał.

W dniu 28.12.2014 r. Ketebajew został zatrzymany w Hiszpanii na podstawie czerwonego alertu Interpolu, tego samego, który stanowił podstawę jego krótkiego zatrzymania w Polsce w czerwcu 2013 r. (polskie władze szybko uznały polityczny charakter prześladowań i następnie zdecydowały przyznanie Ketebajewowi statusu uchodźcy). Początkowo sąd hiszpański nie wziął pod uwagę faktu, że kazachski dysydent posiadał „paszport genewski”. Ketebajew, jako „osoba podająca się za dysydenta”, został umieszczony w ośrodku zatrzymań w Soto de Real pod Madrytem.

„Czerwony alert” nawiązywał do odpowiedzialności Ketebajewa za podżeganie do nienawiści społecznej w Zhanaozen w 2011 roku. W rzeczywistości wspierał on naftowców strajkujących w 2011 roku z powodu niesprawiedliwych warunków pracy i bezprawia kierownictwa firmy. Strajk został krwawo stłumiony 16.12.2011. Po tragicznych wydarzeniach w Zhanaozen władze Kazachstanu rozpoczęły długoterminową kampanię przeciwko opozycji politycznej i niezależnym mediom, która trwa do dziś.

W dniu 15.01.2015 r., po interwencji Ambasady RP w Madrycie, sąd hiszpański podjął decyzję o warunkowym zwolnieniu Ketebajewa do czasu rozprawy.

Władze Kazachstanu zatrudniły hiszpańskich prawników, którzy mieli poprzeć oskarżenie w obliczu oczekiwanego procesu. Kazachstan złożył dokumentację z zarzutami postawionymi Ketebajewowi przez kazachstańską prokuraturę w toczących się przeciwko niemu sprawach z dnia 7.07.2009 r. pod numerem 09751701710008 oraz z dnia 2.08.2010 r. pod numerem 10755170710045. W odróżnieniu od wniosku Czerwonego Alertu w dokumencie tym nie znalazła się żadna wzmianka o Wydarzenia w Zhanaozenie. W Hiszpanii wiadomo, że strajki w Zhanaozenie są sprawą czysto polityczną i dlatego nie mają możliwości uzyskania wiarygodności w sądzie.

Zamiast tego w dokumentach pojawiają się zarzuty o popełnienie przestępstwa z art. 28, s. 5 176, art. 3, s. 325 pkt a, b Kodeksu karnego Republiki Kazachstanu (współpraca przy ponownym sprzeniewierzeniu dużych sum pieniężnych, nadużyciu władzy i uczestnictwie w zorganizowanej grupie przestępczej), a także art. 2, s. 2010 kk Republiki Kazachstanu – fałszowanie dokumentu publicznego przez grupę osób działających w zmowie. Według zarzutów Ketebajew miał w 5 roku wejść w posiadanie sfałszowanego paszportu, przyczynić się do 2005 miliardów dolarów strat Banku BTA w latach 2009-2009 w wyniku udziału w „zorganizowanej grupie przestępczej”, na której czele stoi Ablyazova, a w lutym i marcu XNUMX roku pomogli poszukiwanym pracownikom BTA w ucieczce do Rosji i Kirgistanu.

Po otrzymaniu dokumentów z Kazachstanu hiszpańskie Ministerstwo Sprawiedliwości – uznając polityczną motywację prześladowań Ketebajewa, a także niezgodność potencjalnej ekstradycji z Konwencją Genewską z 1951 r. (zasada non-refoulement), zdecydowało się nie wysyłać sprawę do sądu i zamknąć ją przed rozprawą. Jednocześnie na wniosek Ministerstwa Sprawiedliwości nazwisko Ketebajewa zostało skreślone z hiszpańskiej bazy osób poszukiwanych przez Interpol. W dniu 9.03.2015 Ketebayevowi zwrócono paszport i 11.03.2015 wrócił do Polski.

Fundacja Otwarty Dialog z radością przyjmuje decyzję władz hiszpańskich. Po decyzji w sprawie Aleksandra Pawłowa jest to kolejny sygnał, że Hiszpania stanęła po stronie praw człowieka i pozostała wierna wartościom leżącym u podstaw Europy.

Jednocześnie Fundacja apeluje do władz Francji, które będą decydować w sprawie potencjalnej ekstradycji Mukhtara Ablyazova do Rosji lub Ukrainy, aby rozważyły ​​decyzje podjęte przez inne państwa członkowskie UE, w tym niedawne podjęte przez Hiszpanię, które postanowili chronić innych dysydentów z Kazachstanu, oskarżonych wraz z Mukhtarem Ablyazovem. Kraje te wyraźnie podkreślają w swoich decyzjach polityczny charakter oskarżeń kierowanych pod adresem dysydentów, a także wysokie ryzyko, jakie niesie ze sobą ewentualna ekstradycja do Kazachstanu, Rosji czy Ukrainy.

Warto również zauważyć, że władze Kazachstanu, zgodnie z powszechną praktyką, przedstawiają fałszywe i bezpodstawne oskarżenia wobec osób „niekomfortowych” dla reżimu, opierając się na tym, co ich zdaniem mogłoby zyskać większą wiarygodność na arenie międzynarodowej. Wzywamy zatem władze francuskie do dokładnego rozważenia tego faktu, a także informacji ujawnionych już przez międzynarodowe media, wskazujących, że sprawa przeciwko Ablyazovowi w Rosji i na Ukrainie została fałszywie wymyślona przez Kazachstan.

Udostępnij ten artykuł: