Kontakt z nami

EU

Fundusze rynku pieniężnego: „banki cienia” mogą zostać „zwolnione z haka regulacyjnego” w głosowaniu Parlamentu Europejskiego, mówią Zieloni

DZIELIĆ:

Opublikowany

11 lat temu

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

daeefb55dbea6883e47195f9a5eca2b5Przed głosowaniem w czwartek (26 lutego) w sprawie projektu przepisów UE dotyczących funduszy rynku pieniężnego w Komisji Gospodarczej i Monetarnej Parlamentu Europejskiego posłowie Partii Zielonych wyrazili obawy, że te „banki cieni” mogą w dalszym ciągu unikać skutecznych regulacji.

Przed głosowaniem eurodeputowana Zielonych i rzeczniczka ds. finansowych Eva Joly powiedziała: „Porozumienie przygotowywane przez większe grupy polityczne w Parlamencie UE spowoduje, że fundusze rynku pieniężnego zostaną wypuszczone z niewoli regulacyjnej pomimo ich roli w napędzaniu szkodliwego długu państwowego spekulacja. Niektóre z tych funduszy (tzw. fundusze rynku pieniężnego o stałej wartości aktywów netto) funkcjonują jak banki oszczędnościowe, a równoległe banki powinny z pewnością podlegać temu samemu poziomowi rygorystycznych regulacji, ale Czwartki głosowaniu mogłoby sprawić, że nadal będą unikać znaczących regulacji. Biorąc pod uwagę ich rolę w spekulacji długiem państwowym, Rada Stabilności Finansowej (FSB) i Europejska Rada ds. Ryzyka Systemowego (ESRB) zaleciły stopniowe wycofywanie takich funduszy, ale PE jest zdecydowany dać im pełną swobodę działania bez odpowiednich regulacji.

„Już słabe propozycje Komisji mogą zostać jeszcze bardziej osłabione w Czwartki głosowanie. Propozycja Komisji wprowadzenia bufora kapitałowego w wysokości 3% dla banków cieni - podobnie jak w przypadku banków normalnych - była już o wiele słabsza niż zalecane całkowite wycofanie tych funduszy. Tekst kompromisowy, który ma zostać poddany pod głosowanie w czwartek nie obejmowałoby jednak żadnego bufora kapitałowego, po intensywnym lobbingu branżowym. Fundusze CNAV na obligacje skarbowe i inwestorów detalicznych zostałyby zachowane pomimo ich nikczemnej roli w spekulacji na obligacjach skarbowych."

Rzecznik Green Economic and Finance Sven Giegold dodał: „Zieloni przedstawili alternatywne propozycje mające na celu wycofanie tych szkodliwych funduszy i wzywamy większe grupy polityczne do zmiany kursu. Jeśli obecny projekt kompromisowy zostanie przyjęty, podważy on dotychczasową chwalebną rolę Parlamentu Europejskiego w zakresie wzmacniania regulacji finansowych w odpowiedzi na kryzys finansowy. Byłby to również krok wstecz w zakresie pilnie potrzebnej regulacji tego sektora”.

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
Powiązane tematy:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
reklama

Trendy