Irlandia ostrzega Camerona: Bez zmian w swobodnym przepływie, ponieważ Sir John Major wzywa Berlin do przeprowadzki

Utworzone przez Denis MacShane

Irlandzki minister spraw zagranicznych Charles Flanagan przybył do Londynu, aby wyrazić nadzieję, że Wielka Brytania nie opuści UE. Uprzejmie zauważył, że Wielka Brytania eksportuje więcej do Irlandii niż do Chin, Indii i Brazylii. Jego głównym przesłaniem było wypowiedziane obecnie w europejskich stolicach obawy, że Brexit – wyjście Wielkiej Brytanii z UE – jest wyraźną możliwością. Najnowszym europejskim przywódcą, który upublicznił kwestię Brexitu, jest Włoch Matteo Renzi, który powiedział, że opuszczenie Europy przez Wielką Brytanię byłoby „katastrofą”.

Ale wyborcy nie słuchają. Są oczekiwane w czwartek (20 listopada) dać przeważającą większość UKIP, gdyż antyunijna partia Nigela Farage'a zdobywa drugie miejsce w Izbie Gmin w wyborach uzupełniających w Kent.

Wykład Flanagana w Londynie podczas śniadania Rady Europejskiej ds. Zagranicznych nastąpił bezpośrednio po wieczornym przemówieniu byłego brytyjskiego premiera Sir Johna Majora w Berlinie. Major, rozmawiając z Angelą Merkel z CDU, powiedział, że Brexit jest teraz możliwy w stosunku 50-50. Jest to wyraźna zmiana tonu w porównaniu z entuzjastycznym poparciem Sir Johna dla referendum Davida Camerona w sprawie Brexitu, gdy zostało ono ogłoszone w styczniu 2013 r. Wtedy przyjął je z zadowoleniem. „To referendum może uleczyć wiele starych porachunków i mieć oczyszczający wpływ na politykę”, powiedział Sir John Królewskiemu Instytutowi Spraw Międzynarodowych.

Koncepcja referendum jako gigantycznej podkładki Brillo, która szoruje brytyjską politykę do czysta, jest ciekawą metaforą. Sir John nie miał szczęśliwych chwil w Europie w ciągu siedmiu lat sprawowania funkcji premiera. Począwszy od wydalenia z ERM, a kończąc na dziwacznej wojnie o wołowinę, kiedy główny rząd próbował zatrzymać całą działalność UE w proteście przeciwko obawom zdrowotnym w Europie po wybuchu choroby szalonych krów, odmowa Sir Johna przeciwstawienia się eurosceptycznemu frontowi w jego partii sprawiał wrażenie słabego.

Ale nigdy nie odstąpił od swojego poglądu, że Wielka Brytania powinna pozostać w UE. Jego szczere przyznanie się w Niemczech, że referendum premiera Camerona może doprowadzić do Brexitu, pokazuje, jak daleko zaszła jego Partia Konserwatywna. W głównym weekendowym programie politycznym BBC TV Sir John Major mówił o tymczasowym, rocznym zakazie przybywania obywateli UE do pracy w Wielkiej Brytanii – co, podobnie jak jego wysiłki, aby wcisnąć Europejczykom wołowinę z wściekłych krów w gardła w latach 1990., wydaje się mieć niewiele wspólnego z rzeczywistością.

Były premier sprzeciwił się wypowiedzi brytyjskiego ministra spraw zagranicznych Philipa Hammonda Niedziela Telegraf że „Wielka Brytania musi być gotowa wystąpić z UE”, jeśli Londyn nie uzyska ustępstw, których oczekują konserwatyści.

przed Czwartki wybory uzupełniające Major powiedział BBC, że UKIP jest „niebrytyjski”. Obrażanie wszystkich wyborców gotowych głosować na UKIP jest dziwną strategią odzyskania ich poparcia, ale pokazuje skalę wewnętrznej paniki w rządzącej partii brytyjskiej.

Obecnie w doniesieniach prasowych na temat UKIP doszło do ciekawej zmiany. Liberał Niezależny wygłasza cotygodniową kolumnę przywódcy UKIP Nigelowi Farage’owi oraz lewicowemu tygodnikowi, New Statesman, poświęciła pierwszą okładkę i kilka stron w środku długiemu, ujmującemu wywiadowi z panem Farage'em i jego pretensjami do reprezentowania l'anglais moyen i jego upieranie się, że nie jest ani lewicą, ani prawicą, ale prostym patriotą, który chce odzyskać z Brukseli demokratyczną kontrolę nad stanowieniem prawa i kontrolą granic.

Minister spraw zagranicznych Irlandii jest politykiem o wiele za doświadczonym, by wyciągać wnioski na temat tego, czy Wielka Brytania faktycznie zagłosuje za wyjściem. Jednak przemawiając w imieniu irlandzkiego rządu Flanagan powiedział, że Dublin „z przerażeniem patrzy na perspektywę Wielkiej Brytanii zmarginalizowanej w UE lub, co gorsza, poza nią”.

Dodał, że chociaż nikt nie sprzeciwiał się rozwiązaniu problemu tzw. turystyki świadczeń społecznych, nie może być mowy o zaakceptowaniu jawnego twierdzenia Davida Camerona, że ​​„prawo do wyjazdów i pracy w innych krajach nie powinno być prawem bez zastrzeżeń”. .

Wręcz przeciwnie, Flanagan upierał się, że „próba wprowadzenia ogólnych ograniczeń swobodnego przepływu UE w Unii oznaczałaby uderzenie w podstawową zasadę, na której opiera się unia”. Dodał: „Nie mogę sobie wyobrazić, w jaki sposób takie ograniczenia mogłyby znaleźć niezbędne wsparcie polityczne przy stole”.

Irlandzki minister spraw zagranicznych dodał głos swojego kraju do długiej już listy przywódców UE, którzy jasno dali do zrozumienia, że ​​nie pozwolą Wielkiej Brytanii jednostronnie nakładać ograniczeń na swobodny przepływ osób w UE.

Wszystkie zamożniejsze narody Europy widziały w przeszłości i doświadczają obecnie dużego przepływu ludności, zwłaszcza z krajów biedniejszych. Wielka Brytania miała swój udział, biorąc pod uwagę siłę brytyjskiej gospodarki i zderegulowany rynek pracy, który pozwala pracodawcom na dowolne zatrudnianie i zwalnianie nisko opłacanych pracowników z UE.

Ale Wielka Brytania zawsze była zależna od zagranicznej siły roboczej. Na przestrzeni lat około 2 miliony Irlandczyków przybyło do Wielkiej Brytanii jako robotnicy budowlani, pielęgniarki i pomoce domowe wyposażeni w łopaty. We Włoszech żyje 1 milion Rumunów, a w Niemczech 2 miliony Polaków.

Z pewnością ten ruch ludzi może powodować trudności społeczne i polityczne. Jednak w 1958 roku John F. Kennedy napisał książkę: Ameryka. Naród imigrantów, podkreślając wartość energii imigrantów i ciężkiej pracy dla gościnnego narodu. Dwa lata później został prezydentem USA. Dziś żaden europejski przywódca nie jest gotowy rzucić wyzwanie z dowcipem, stylem i przekonaniem wzrostowi antyimigranckiej ksenofobii i populistycznym namiętnościom kierowanym w partie antyunijne.

Irlandia ma obecnie wyższy odsetek obywateli UE mieszkających i pracujących tam w porównaniu z Wielką Brytanią, ale żaden irlandzki przywódca polityczny nie stawia takich samych żądań jak Cameron, dotyczących wprowadzenia ograniczeń w swobodnym przepływie.

Rozmawiając ze mną po przemówieniu w Europejskiej Radzie Stosunków Zagranicznych w Londynie, Flanagan ostrzegał przed niebezpieczeństwami referendów. „Mamy zbyt duże doświadczenie w Irlandii. Skończy się na tym, że ludzie głosują na każdą kwestię i pasję inną niż pytanie na karcie do głosowania. Referenda nie są rozsądnym sposobem uprawiania polityki”.

Irlandzka lekcja polityki ignorowana obecnie przez elity rządzące w Londynie.

Denis MacShane jest byłym ministrem ds. Europy Wielkiej Brytanii. Jego książka Brexit: Jak Brytanii Will Leave Europę zostaną opublikowane przez IB Tauris na początku 2015 roku.

Udostępnij ten artykuł: