Parlament Europejski wybiera nową Komisję Europejską

Posłowie zatwierdzili nowe kolegium 27 komisarzy przedstawione przez nowo wybranego przewodniczącego Jeana-Claude'a Junckera w środę rano (22 października), 423 głosami za, 209 przeciw i 67 wstrzymujących się. Nowa Komisja musi teraz zostać formalnie powołana przez szefów państw lub rządów UE, aby umożliwić jej podjęcie obowiązków Listopada 1 na okres pięciu lat.

Dla porównania, pierwsza Komisja Barroso została wybrana w listopadzie 2004 r. stosunkiem głosów 449 do 149, przy 82 wstrzymujących się. Druga Komisja Barroso została wybrana 9 lutego 2010 r. 488 głosami za, przy 137 przeciw i 72 wstrzymujących się.

W swoim wystąpieniu otwierającym w środę rano nowo wybrany przewodniczący Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker nakreślił szereg zmian w zakresach kompetencji, zgodnie z wnioskiem komisji po przesłuchaniach kandydatów na komisarzy.

„Mam umowę z Parlamentem i będę jej przestrzegać”.

Biorąc pod uwagę jej skład, Juncker powiedział: „Przyszła Komisja będzie bardzo polityczna”. Bronił jego nowej architektury, mając wiceprezesów do „koordynowania, łączenia i organizowania pomysłów”. Podkreślił, że musiał „walczyć”, aby mieć wystarczającą liczbę kobiet na pokładzie swojej uczelni, ale przyznał, że „dziewięć kobiet na 28 komisarzy wciąż jest żałosnych”.

Biorąc pod uwagę krytykę wyrażoną przez eurodeputowanych w ramach przesłuchań, Juncker powiedział, że postanowił oddać farmaceutyki komisarzowi ds. Tibor Navracsics. Powiedział, że nie może zgodzić się na propozycję skreślenia słowa „negocjacje” w tytule teki rozszerzenia, ponieważ oznaczałoby to zwodzenie krajów kandydujących do UE.

W kwestii proponowanej klauzuli rozstrzygania sporów inwestor-państwo w rozmowach TTIP Juncker powiedział, że nie pozwoli, aby jurysdykcja sądów UE była ograniczona przez taką klauzulę. Podkreślił również, że będzie trzymał się swojej propozycji pakietu inwestycyjnego o wartości 300 mld euro, który zostanie przedstawiony „przed świętami Bożego Narodzenia”.

„Zasady (paktu stabilności) nie ulegną zmianie” – powiedział Juncker, podkreślając, że „będą one wdrażane z taką elastycznością”, na jaką pozwalają traktaty.

Manfred Weber (EPP, DE) powiedział, że obywatele byli w centrum procesu prowadzącego do wyboru kolejnej Komisji. „Europejska demokracja poczyniła duże postępy”. Jego grupa ceni doświadczenie Junckera i jego podejście polityczne. „Teraz chcę zacząć pracować nad stabilnością Europy, wzrostem gospodarczym, kwestiami migracji, okazując szacunek dla krajowego poziomu kompetencji i ponownie zwracając wzrok poza granice Europy” – powiedział.

Gianni Pittella (S&D, IT) powiedział: „Dzisiaj najgorszym wrogiem Europy nie jest populizm, ale brak odwagi naszych europejskich przywódców. My w S&D będziemy was zachęcać i będziemy krytycznym duchem większości”. Pittella ostrzegł, że wiarygodność Komisji będzie zagrożona w związku z planem inwestycyjnym o wartości 300 miliardów euro i wypowiedział się przeciwko „wyścigowi w dół” między europejskimi pracownikami. Zapowiedział przegląd dyrektywy o delegowaniu pracowników i przywrócenie dyrektywy o urlopie macierzyńskim.

Syed Kamall (ECR, Wielka Brytania) powiedział: „Cieszymy się, że struktura nie wygląda na rozpaczliwie poszukującą 27 miejsc dla 27 osób”, chwaląc Junckera za to, że stworzył „zintegrowaną strukturę skupioną na wynikach”. Powitał również propozycje ograniczenia biurokracji i skupienia się na rynku cyfrowym, bezpieczeństwie energetycznym i zasadzie pomocniczości. „Jesteśmy rozczarowani, że nie poparliście wniosku Parlamentu o powołanie komisarza ds. kontroli budżetowej” — powiedział Kamall, krytykując nominację Moscovici. „Wstrzymamy się od głosu. i skonfrontujemy was z wyzwaniami przyszłości” — dodał.

Guy Verhofstadt (ALDE, BE) dał „jasne tak” nowej Komisji, mając nadzieję, że będzie działać inaczej niż poprzednia. „Oczekujemy Komisji z ambicjami i wizją, która wyprowadzi nas z kryzysu, a nie sekretariatu Rady” – powiedział. Nalegał na konieczność „wiarygodnej strategii inwestycji i wzrostu” i poprosił Junckera o natychmiastową interwencję w przypadku impasu, w którym komisarze dzielą teki, jak Dombrovskis i Moscovici. Verhofstadt powiedział, że popiera list napisany przez głównych europejskich artystów krytykujących przypisanie teki kultury komisarzowi Navracsicsowi.

Neoklis Sylikiotis (GUE/NGL, EL) powiedział, że proponowane kolegium pokazuje, że nowa Komisja będzie wspierać neoliberalną politykę prowadzącą do utraty miejsc pracy, surowej polityki oszczędnościowej i uduszenia małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Ta nowa Komisja jest „owocem porozumienia między grupami S&D, ALDE i EPP, które jest sprzeczne z procesem podejmowania decyzji w UE”, powiedział. „Chcemy zobaczyć prawdziwą zmianę w polityce UE, aby wydostać się z kryzysu i tworzyć miejsca pracy zamiast kontynuować politykę oszczędnościową”, podsumował.

Rebecca Harms (Greens/EFA, DE) powiedziała: „Moja grupa powie 'nie' Komisji Junckera. Decyzja, że ​​Navracsics powinien objąć jego tekę, sama w sobie jest powodem, aby powiedzieć nie”. Skrytykowała również podejście zespołu Junckera do polityki klimatycznej i brak skupienia na zrównoważonym rozwoju, a także jego „nieodpowiedzialne podejście” do polityki uchodźczej.

Nigel Farage (EFDD, Wielka Brytania) powiedział: „Będziemy głosować przeciwko tej antydemokratycznej formie rządu. To będzie ostatnia Komisja Europejska, która będzie rządzić Wielką Brytanią, ponieważ po upływie pięciu lat stąd wyjdziemy”.

Harald Vilimsky (NI, AT) powiedział: „Tak jak nie opłakiwaliśmy odejścia Barroso, nie jesteśmy szczególnie zadowoleni z zaprzysiężenia Junckera. Ani pan Barroso, ani pan Juncker nie byli kandydatami ludu. Reprezentują technokrację, nomenklaturę. Będziemy głosować przeciwko wam, a tym samym głosować za rodziną narodów europejskich”.

Przemówienie Jeana-Claude'a Junckera

Udostępnij ten artykuł: