Kontakt z nami

EU

Posłowie bronią pod ogień Sacharowa 2014

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

cms-image-000004984Posłowie do Parlamentu Europejskiego przystąpili do obrony przyznawanej corocznie za prawa człowieka nagrody im. Sacharowa pod ostrzałem Parlamentu Europejskiego.

Tegoroczna nagroda spotkała się z ostrą krytyką po wycofaniu kandydata przez ugrupowanie GUE, które wygłosiło rasistowskie komentarze.

Kolejne kontrowersje wywołały umieszczenie na krótkiej liście działaczki na rzecz praw człowieka Leyli Yunus, która stoi w obliczu poważnych zarzutów oszustwa w swoim rodzinnym Azerbejdżanie.

Jej nominację jeden z wysoko postawionych posłów do Parlamentu Europejskiego nazwał „niewłaściwą”.

Jednak przed ogłoszeniem tegorocznego zwycięzcy przez liderów grup politycznych Parlamentu, (21 października)Elmar Brok, niemiecki eurodeputowany bronił nagrody: „Tradycyjnie europosłowie bardzo angażują się w proces nominacji i chcą co roku wybierać najlepszych możliwych kandydatów.

„Istnieje jedna zasadnicza różnica między Pokojową Nagrodą Nobla a Nagrodą Sacharowa – Parlament Europejski jest demokratycznie wybranym organem politycznym, reprezentującym obywateli Europy, a w tym sensie Nagroda Sacharowa jest przyznawana w imieniu wszystkich obywateli Europy”.

Poseł centroprawicowy dodał: „Biorąc pod uwagę, że w procesie selekcji biorą udział posłowie do PE z różnych krajów i różnych grup politycznych, niekoniecznie muszą oni popierać tego samego kandydata. Stąd wybór Sacharowa nie jest bałaganem. To jest demokracja. I znowu nie rozumiem, dlaczego niektórzy mówią o „bałaganie”.

„My w Parlamencie opracowaliśmy bardzo jasny proces głosowania na kandydatów do Nagrody Sacharowa. I proszę nie zapominać: odpowiednia komisja parlamentarna składa się ze 100 członków, podczas gdy komisja Pokojowej Nagrody Nobla składa się tylko z pięciu członków. To oczywiście ułatwia proces podejmowania decyzji.

„Jeśli chodzi o nominację Yunusa, chciałbym zwrócić uwagę, że w Azerbejdżanie wielu aktywistów praw człowieka i organizacji pozarządowych spotyka się z oskarżeniami. Byłbym znacznie ostrożniejszy i nie powtarzałbym automatycznie oskarżeń wobec wybitnych postaci opozycji demokratycznej”.

Brok zwrócił na to uwagę Września 18 Parlament przyjął pilną rezolucję, w której wyraźnie stwierdzono, że „od końca lipca rząd wziął na celownik niektórych z najbardziej znanych obrońców praw człowieka w kraju, więżąc ich na podstawie zarzutów o podłożu politycznym, ze szczególnym uwzględnieniem sprawy Leyli Yunus, znanej dyrektor Instytutu Pokoju i Demokracji”.

Brok powiedział: „Z całą stanowczością potępiamy jej zatrzymanie i domagamy się jej natychmiastowego uwolnienia.

„Decyzję o liście kandydatów do Nagrody im. Sacharowa podjęto jak zwykle na wspólnym posiedzeniu komisji AFET i DEVE w tajnym głosowaniu. Fakt, że inni kandydaci nie znaleźli się na liście kandydatów, w żaden sposób nie umniejsza ich roli obrońców praw człowieka.

„I Parlament będzie nadal udzielał im wsparcia i/lub innym przypadkom za pośrednictwem rezolucji pilnych”.

Dalszy komentarz pochodził od Molly Scott Cato, europosłanki Partii Zielonych z Wielkiej Brytanii, która powiedziała: „Poparłam kandydaturę Yunus do tegorocznej Nagrody im. Sacharowa, ponieważ wydaje mi się najlepszą kandydatką, jako że jest prawdziwą działaczką na rzecz demokracji i praw człowieka, a jednocześnie jest uciskana przez własne państwo.

„Żaden z pozostałych kandydatów nie spełnia tych kryteriów i moim zdaniem nie nadaje się do nagrody imienia Sacharowa. Szokujące jest również to, że naruszenia praw człowieka tuż przy granicy Europy nie są traktowane z wystarczającą powagą, ponieważ kraj ten ma ogromne rezerwy gazu”.

Gdzie indziej brytyjski socjalistyczny poseł do Parlamentu Europejskiego Richard Howitt powiedział: „Cieszę się, że w tym roku nominowani są obrońcy praw człowieka, tacy jak Leyla Yunus i dr Denis Mukwege. To natura ich roli w społeczeństwie sprawia, że ​​wywołują kontrowersje”.

I rzecznicy ds. Zagranicznych Zielonych / EFA Barbary Lochbihler oraz Tamás Meszerics powiedziany: "Umieszczenie Leyli Yunus na krótkiej liście tegorocznej Nagrody im. Sacharowa jest oficjalnym uznaniem przez Parlament Europejski jej wybitnej walki o prawa człowieka w jej kraju. Grupa Zielonych/EFA nominowała Leylę Yunus do nagrody UE za wolność myśli, ponieważ uważamy, że symbolizuje ona to, co nagroda ma na celu docenić.

„Leyla Yunus została aresztowana w lipcu wraz ze swoim mężem Arifem Yunusem pod skandalicznymi zarzutami o podłożu politycznym. Głosowanie, które nastąpiło kilka tygodni po silnej rezolucji Parlamentu Europejskiego potępiającej brutalne represje wobec społeczeństwa obywatelskiego przez represyjny reżim Azerbejdżanu, zapewnia, że ​​Parlament Europejski wysyła jasny komunikat wsparcia dla Leyli Yunus i wszystkich innych aktywistów praw człowieka w kraju. Wzywamy do natychmiastowego uwolnienia Leyli Yunus i wszystkich więźniów politycznych w Azerbejdżanie.

„Instytucje UE i państwa członkowskie nie mogą stawiać kwestii energetycznych ponad wartościami w swoich stosunkach z Azerbejdżanem, zwłaszcza podczas negocjacji Strategicznego Porozumienia Modernizacyjnego”.

Nagroda im. Sacharowa to nagroda przyznawana corocznie przez Parlament Europejski osobom, które walczą z fanatyzmem, nietolerancją lub uciskiem. Grupy polityczne Parlamentu Europejskiego mogą zgłosić jedną kandydaturę do nagrody. Komisje ds. zagranicznych, rozwoju i praw człowieka Parlamentu zagłosowały dziś za wyborem krótkiej listy 3 nominowanych kandydatów. Ostateczna decyzja zostanie podjęta przez konferencję przewodniczących Parlamentu w październiku. Więcej szczegółów.

Rozdzielczość może być znaleźć tutaj.

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.

Trendy