Pakiet rozszerzenia UE 2014: Posłowie podkreślają, muszą komunikować korzyści lepiej

Pakiet rozszerzenia z 2014 r. koncentruje się na „trzecim filarze”, tj. reformie administracji publicznej i wzmocnieniu instytucji demokratycznych, zgodnie z praworządnością i zarządzaniem gospodarczym, powiedział Füle posłom do PE. Podkreślił również, że „konstruktywny i zrównoważony dialog w całym spektrum politycznym” w potencjalnych państwach członkowskich UE ma kluczowe znaczenie i że bojkot parlamentów „nie może prowadzić do zrównoważonych rozwiązań problemów”. Posłowie do PE z całego świata podziękowali Fülemu za pracę wykonaną podczas jego pięcioletniej kadencji.Bośnia i Hercegowina

Sprawozdawca Parlamentu ds. Bośni i Hercegowiny, Cristian Preda (PPE, RO) stwierdził, że UE musi „pomóc temu krajowi wyjść z impasu”. „Musimy przezwyciężyć podziały polityczne i etniczne, aby odpowiedzieć na aspiracje obywateli Bośni” – dodał, podkreślając potrzebę okazania solidarności z jej klasą polityczną w okresie poprzedzającym wybory.Albania
Sprawozdawca ds. Albanii Knut Fleckenstein (S&D, DE) pochwalił „konkretny postęp w walce z przestępczością zorganizowaną” w tym kraju. Status kandydata do UE stwarza nowe zadania zarówno dla rządu albańskiego, jak i opozycji, powiedział, dodając, że „będziemy nadal nalegać na reformę administracji publicznej i sądownictwa, a także walkę z korupcją” – dodał.

Czarnogóra

„Czarnogóra pozostaje w kategorii „małe jest piękne” – powiedział główny poseł do Parlamentu Europejskiego Charles Tannock (ECR, Wielka Brytania), dodając, że ma nadzieję „zaobserwować duży postęp”. Jednocześnie zwrócił uwagę na „zmęczenie rozszerzeniem” wśród obywateli UE, wzywając posłów do Parlamentu Europejskiego, aby „przedstawiali argumenty [za rozszerzeniem UE] naszym obywatelom w kraju”.

Kosowo

Tamás Meszerics (Zieloni/ALE, HU), zastępujący sprawozdawcę w sprawie Kosowa Ulrike Lunacek (Zieloni/ALE, AT), pochwalił postęp w poprawie praworządności w tym kraju i zapytał pana Füle, w jaki sposób „UE może pomóc Trybunałowi Konstytucyjnemu w budowaniu silniejsza obecność”. Zastanawiał się także, czy istnieje jasny harmonogram przekazywania zadań unijnej misji na rzecz praworządności EULEX władzom lokalnym.

Serbia

Sprawozdawca ds. Serbii David McAllister (PPE, Niemcy) podkreślił znaczenie „niezależnego sądownictwa w zwalczaniu korupcji i przestępczości zorganizowanej”. Dodał, że kluczowe znaczenie mają reformy zarządzania gospodarczego i prywatyzacja przedsiębiorstw publicznych, i wezwał do dalszego wsparcia finansowego dla Serbii, zwłaszcza aby pomóc jej uporać się ze skutkami majowych powodzi.

Turcja

Sprawozdawczyni ds. Turcji Kati Piri (S&D, Holandia) stwierdziła, że ​​nadal musi zrobić więcej w zakresie „rządności prawa, praw podstawowych, podziału władzy i niezależności sądownictwa”. Najsilniejszym narzędziem dostosowania prawa Turcji do dorobku prawnego UE w tych obszarach są rozdziały negocjacyjne 23 i 24, stwierdziła, podkreślając wolę Parlamentu, aby je otworzyć.

Była Jugosłowiańska Republika Macedonii (FYROM)

„Głównym problemem Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii pozostaje kwestia nazwy” – stwierdził sprawozdawca Ivo Vajgl (ALDE, SI). Wyraził ubolewanie, że nie rozpoczęto jeszcze negocjacji z BJRM, argumentując, że „jest to również powód, dla którego tendencja polityczna w kraju nie zmierza w kierunku, w jakim byśmy sobie tego życzyli”. Dodał, że reforma wymiaru sprawiedliwości, wolność mediów i kultura polityczna parlamentu to tylko niektóre z wyzwań stojących przed krajem.

Komisja Spraw Zagranicznych rozpocznie teraz dogłębną analizę sprawozdań dotyczących poszczególnych krajów.