Kontakt z nami

Lotnictwo / linie lotnicze

Jednolita europejska przestrzeń powietrzna: Komisja wzywa Niemcy, Belgia, Francja, Holandia i Luksemburg zrobić decydujący krok w kierunku wspólnej przestrzeni powietrznej

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

paraDzisiaj (16 kwietnia) Komisja formalnie zwróciła się do Niemiec, Belgii, Francji, Holandii i Luksemburga o ulepszenie ich funkcjonalnych bloków przestrzeni powietrznej (FAB), wspólnej przestrzeni powietrznej zorganizowanej wokół przepływów ruchu, a nie granic państw. FAB to kluczowy krok w stronę bardziej wydajnego, tańszego i mniej zanieczyszczającego system lotnictwa w Europie.

Wiceprzewodniczący Komisji Siim Kallas, odpowiedzialny za transport, powiedział: „Musimy w końcu pokonać granice krajowe w europejskiej przestrzeni powietrznej. FAB są niezbędnym i istotnym elementem jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej. Obecnie te wspólne przestrzenie powietrzne istnieją tylko na papierze; zostały formalnie ustanowione, ale jeszcze nie funkcjonują. Wzywam państwa członkowskie, aby zwiększyły swoje ambicje i przyspieszyły wdrażanie jednolitej przestrzeni powietrznej”.

Zgodnie z przepisami wszystkie państwa członkowskie powinny były wdrożyć swoje funkcjonalne bloki tematyczne do dnia 4 grudnia 2012 r Rozporządzenie (WE) nr 550 / 2004. FAB między Niemcami, Belgią, Francją, Holandią, Luksemburgiem i Szwajcarią (FABEC) został formalnie utworzony na mocy porozumienia państwowego, które weszło w życie w dniu 1 czerwca 2013 r. Postęp w reorganizacji całej przestrzeni powietrznej, której to dotyczy, jest jednak powolny, co powoduje opóźnienia, zużycie większego paliwa, a co za tym idzie, większą emisję gazów cieplarnianych. Postęp w zakresie efektywności kosztowej służb żeglugi powietrznej jest równie niewystarczający, co skutkuje większymi opłatami obciążającymi linie lotnicze. W związku z tym konieczne są dalsze prace mające na celu zapewnienie optymalizacji służb żeglugi powietrznej i wykorzystania przestrzeni powietrznej, niezależnie od granic państw. W dzisiejszych wezwaniach do usunięcia uchybienia zwrócono się do tych państw członkowskich o podjęcie dalszych prac.

Brak postępów w zakresie funkcjonalnych bloków przestrzeni powietrznej w znacznym stopniu utrudnia wdrażanie jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej UE, co z kolei powoduje nieefektywność w całym europejskim zarządzaniu ruchem lotniczym na poziomie około 30–40% całkowitych kosztów i opłat żeglugi powietrznej pobierane w Europie. Oznacza to stratę około 5 miliardów euro rocznie. Ponadto planowane poprawy bezpieczeństwa w jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej miały negatywny wpływ.

Tło

Zgodnie z przepisami dotyczącymi jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej krajowe organizacje kontroli ruchu lotniczego powinny współpracować w dziewięciu regionalnych blokach przestrzeni powietrznej (funkcjonalnych blokach przestrzeni powietrznej), aby zwiększyć wydajność, obniżyć koszty i zmniejszyć emisje. Układ tych wspólnych bloków przestrzeni powietrznej jest zorganizowany wokół przepływów ruchu, a nie granic państw, co prowadzi do poprawy wydajności.

System funkcjonalnych bloków przestrzeni powietrznej stanowi kamień węgielny w kierunku jednolitej przestrzeni powietrznej, która zmniejsza fragmentację wzdłuż granic krajowych w zarządzaniu ruchem lotniczym. Korzyści z właściwej konfiguracji FAB-ów są następujące:

reklama
  • Wyższe standardy bezpieczeństwa: umożliwiając samolotom latanie bez konieczności przekraczania granic, funkcjonalne bloki przestrzeni powietrznej wyeliminują ryzyko ingerencji na granicy i niespójności krajowych w procedurach bezpieczeństwa.
  • Mniejsze koszty i zużycie paliwa: Oczekuje się, że umożliwiając samolotom latanie po prostszych liniach i na większych wysokościach, FAB-y pozwolą zaoszczędzić paliwo i zmniejszyć opóźnienia. To z kolei poprawi jakość usług świadczonych pasażerom, przyniesie korzyści środowisku zarówno pod względem hałasu, jak i emisji, a także obniży koszty lotów liczone w miliardach euro rocznie.

Korzyści te oznaczają, że funkcjonalne bloki przestrzeni powietrznej są absolutnie niezbędne dla powodzenia jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej UE i stanowią ważny element jednolitego rynku, który umożliwia obywatelom swobodne podróżowanie, mieszkanie i pracę w dowolnym miejscu w UE.

Artykuł 9a rozporządzenia (WE) nr 550/2004 nakładał obowiązek pełnego wdrożenia funkcjonalnych bloków przestrzeni powietrznej zdefiniowanych w art. 2 ust. 25 rozporządzenia (WE) nr 549/2004 przez wszystkie państwa członkowskie UE do dnia 4 grudnia 2012 r., z regulacyjnym obowiązkiem umożliwienia optymalnego wykorzystania przestrzeni powietrznej pod względem przepustowości i efektywności lotu, a także obowiązek zapewnienia zoptymalizowanych usług żeglugi powietrznej w całej UE.

Następne kroki

FABEC jest pierwszym FAB, do którego państwa członkowskie otrzymują od Komisji wezwania do usunięcia uchybienia z tego powodu. Jednakże inne FAB-y nie są w pełni zgodne z rozporządzeniem (WE) nr 550/2004 (DANUBE, BLUEMED, FABCE, SOUTHWEST, UK-IRLANDIA, BALTIC) i aktywnie rozważa się skierowanie wezwań do usunięcia uchybienia w odniesieniu do tych FAB-ów w nadchodzące miesiące.

Po opublikowaniu wezwań do usunięcia uchybienia państwa członkowskie mają dwa miesiące na ustosunkowanie się i przesłanie swoich uwag. Na tej podstawie Komisja Europejska może, ale nie musi, wydać uzasadnioną opinię zgodnie z art. 258 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

Więcej informacji

Na temat decyzji w sprawie kwietniowego pakietu w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego zob MEMO / 14 / 293
W sprawie ogólnego postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego zob MEMO / 12 / 12
Więcej informacji w sprawie postępowań w sprawie naruszeń
Podążaj za wiceprezydentem Kallasem Twitter

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy