Kontakt z nami

polecane

Jeśli chodzi o reformy gospodarcze, #Ukraina jest swoim największym wrogiem

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

W zeszłym tygodniu Ukraińcy obchodzili 26. rocznicę niepodległego państwa, ale nie mieli zbyt wielu powodów do radości. Pomimo ogromnych zasobów kraju, nadal jest on nieproporcjonalnie dotknięty ubóstwem, a dochód narodowy brutto na osobę w 7,450 r. wyniósł 2015 dolarów – mniej niż Irak, Mongolia i 110 innych państw. Według niedawnego ocena ekonomicznaw ciągu ostatnich 25 lat DNB na osobę spadł o 23%. W tym okresie krajowi udało się pokonać jedynie jednego ze swoich sąsiadów pod względem rozwoju gospodarczego: najbiedniejszego kraju Europy, Mołdawii.

Po aneksji Krymu przez Rosję Kijów popadł w konflikt ze swoim największym partnerem handlowym i został odcięty od wielu najbardziej produktywnych aktywów przemysłowych. Kraj wkrótce się zachwiał na skraju katastrofy gospodarczej, przy inflacji, która gwałtownie wzrosła do 60%, a gospodarka skurczyła się o prawie 10% w 2015 r., co jest nawet gorsze niż kryzys grecki. Dopiero teraz Ukraina zaczęła to robić skręcać za róg ku wyzdrowieniu.

Biorąc jednak pod uwagę, że w ciągu najbliższych kilku lat stopy wzrostu będą oscylować wokół 3% lub mniej, Ukraina nie ma szans na powrót przez dziesięciolecia do realnych stóp PKB sprzed 2014 roku – i jeśli wszystko pójdzie idealnie. Na razie bardziej prawdopodobne jest, że gospodarka popadnie w stagnację na poziomie Mołdawii, niż dorówna swojemu dawnemu pseudonimowi „europejskiego koszyka chleba”. Niepokojące jest to, że takie prognozy wydają się być w znacznie większym stopniu efektem destrukcyjnych działań władz Ukrainy niż sił zewnętrznych.

Po pierwsze, zakorzeniony kumoterstwo i korupcja w dalszym ciągu atakują niemal każdy zakątek gospodarki. Na początku tego miesiąca tani przewoźnik Ryanair porzucił plany obsługiwać rynek ukraiński pomimo zapowiedzi na początku tego roku nowych tras do Kijowa i Lwowa. Według doniesień ramowa umowa zawarta pomiędzy Ryanairem a międzynarodowym lotniskiem Boryspol w Kijowie została storpedowana przez największego klienta lotniska, Ukraine International Airlines (UIA). Ihor Kołomojski, oligarcha-miliarder posiadający główne udziały w UIA, wzbraniał się przed perspektywą większej konkurencji zewnętrznej. Posunął się nawet do skierowania roszczeń do rządu, prosząc o odszkodowanie w przypadku przyszłej konkurencji.

Gotowość rządu do tolerowania takich wybryków oznacza, że ​​miną lata, zanim Ukraina w ogóle przekształci się z oligopolu w otwarte niebo. Nie tylko w branży lotniczej Ukraina w dalszym ciągu boryka się z brakiem konkurencji i korupcją. Kijów również czyni powolne postępy, podejmując szersze wysiłki na rzecz prywatyzacji około 3,000 przedsiębiorstw państwowych. Rząd już dwukrotnie próbował sprywatyzować port w Odessie i zakończył się niepowodzeniem. I chociaż pokłada się duże nadzieje w niezależnym Narodowym Biurze Antykorupcyjnym Ukrainy, które rozpoczęło pracę w 2015 r., przejęło ono jedynie aktywa finansowe o średniej wartości 200 mln dolarów i żaden urzędnik wyższego szczebla nie został jeszcze osadzony w więzieniu.

Po drugie, taki uporczywy kumoterstwo i sprzedajność to główne powody, dla których zewnętrzni inwestorzy w dalszym ciągu obawiają się inwestowania w ukraińską gospodarkę, co stanowi istotną przeszkodę dla przyszłego wzrostu. Niestety zamiast próbować poprawić swój ranking na 80th w Banku Światowym Łatwości prowadzenia działalności gospodarczej raportu, Kijów ma kłopoty. Rząd ma nałożone wygórowane podatki nakładane na lokalnych producentów ropy i gazu – 55% na gaz ziemny ze studni powyżej 5,000 metrów – powodują, że wielu ważnych inwestorów, m.in. Powłoka, wycofać się z kraju. Wyjścia były straszną wiadomością dla kraju, który liczył na poprawę swoich zdolności w zakresie krajowego wydobycia gazu i pozyskanie większej liczby inwestycji zagranicznych. Ponadto znaczna część inwestycji zagranicznych, które w dalszym ciągu napływają do kraju, często napływała do tego kraju służył jako przykrywka dla lokalnych i zagranicznych oligarchów, którzy wykorzystują jednostki specjalnego przeznaczenia w rajach podatkowych, takich jak Cypr, aby uzyskać korzystne traktowanie prawne, ukryć tożsamość inwestorów i zminimalizować podatki. Takie BIZ służą jedynie wzbogacaniu kieszeni nielicznych, a nie wspieraniu prawdziwego wzrostu gospodarczego.

reklama

Co więcej, zamiast rozprawiać się z podejrzanymi inwestycjami zagranicznymi, władze ukraińskie zdecydowały się zamiast tego poprowadzić kampanię przynoszącą efekt przeciwny do zamierzonego, mającą na celu zamykanie przedsiębiorstw, które rząd uznał za non-grata. Niedawno Służba Bezpieczeństwa wszczęła postępowanie sądowe przeciwko pracownikom rosyjskiego giganta aluminiowego Rusal. Oskarżyli firmę o celowe zniszczenie jedynej na Ukrainie fabryki aluminium – Zaporoskiej Huty Aluminium (ZALK) – na korzyść Rosji. Rusal nazwał to posunięcie próbą wywarcia przez rząd nacisku politycznego w odpowiedzi na pozew złożony do Międzynarodowego Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych w związku z wywłaszczeniem Zalka. Sprawa ta wiąże się z wcześniejszą ingerencją władz ukraińskich w inne przedsiębiorstwa działające w kraju. W maju grupa internetowa Mail.ru znalazła się na celowniku rządu po tym, jak państwo odcięło dostęp do jej stron internetowych. Jeśli ta kampania będzie kontynuowana, nie będzie zaskoczeniem, że inni inwestorzy zagraniczni będą sprzeciwiać się otwarciu sklepu na Ukrainie.

Ostatecznie powodzenie wysiłków Ukrainy na rzecz przeprowadzenia prywatyzacji, wzmocnienia pozycji nowego Biura Antykorupcyjnego i poprawy jego reputacji wśród inwestorów zagranicznych będzie zależało od klucz w ustaleniu, czy kraj uniknie niepożądanego tytułu kolejnego upadłego państwa w Europie. Na szczęście Międzynarodowy Fundusz Walutowy zapewnił tutaj krytyczny impuls, zwiększając presję na Ukrainę zgodnie z warunkami ratunku wynoszącymi 17.5 miliarda dolarów.

Fundusz był głównym motorem nieustannych wysiłków Kijowa na rzecz sprzedaży przedsiębiorstw państwowych, rozprawienia się z korupcją i wprowadzenia innych reform, takich jak usunięcie czarnej dziury w krajowym funduszu emerytalnym, który jest jednym z największych na świecie. Chociaż wielu ostro skrytykowało MFW popychanie polityki neoliberalnej przynoszącej efekt przeciwny do zamierzonego w przeszłości, w tym przypadku nie można zaprzeczyć, że wskazuje ona na uzasadnione, poważne słabości gospodarcze, które wymagają uwagi. Ostatecznie zwrócenie uwagi na rady takich kluczowych inwestorów instytucjonalnych – i przyciąganie, a nie wypieranie prywatnych inwestycji zagranicznych – będzie miało kluczowe znaczenie dla zrównoważenia wciąż chwiejnej gospodarki Ukrainy.

 

 

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy