Jak Rosja wprowadziła w błąd mieszkańców Republiki Południowej Afryki w sprawie wojny rosyjsko-ukraińskiej

Inwazja Rosji na Ukrainę 24 lutego 2022 r. stanowiła kontynuację regionalnego podboju rozpoczętego w 2014 r. Początkowo celem Rosji była całkowita aneksja Ukrainy, ale jej ambicje szybko osłabły, co doprowadziło do przedłużającego się konfliktu, który skoncentrował się na wschodnim Donbasie.

Ta wojna, która trwa już od 2 lat, pochłonęła poważne straty wśród ukraińskich cywilów, zniszczyła krytyczną infrastrukturę i wywołała masowe przesiedlenia nieobserwowane od czasów II wojny światowej. Tymczasem reputacja Rosji w społeczności międzynarodowej, wśród której jest obecnie uważana za państwo parias, została poważnie nadszarpnięta przez doniesienia o rozległych naruszeniach prawa wojennego. Jej ambasady na całym świecie, w tym w Pretorii, są zaangażowane w wyrafinowaną kampanię dezinformacyjną mającą na celu pozytywne przechylenie opinii publicznej, zwłaszcza w krajach rozwijających się, na korzyść Moskwy.

Podobnie jak w przypadku wielu rosyjskich misji za granicą, ambasada rosyjska z siedzibą w Pretorii zaangażowała się w agresywną kampanię w mediach społecznościowych na X (dawniej Twitter), która ma na celu odwrócenie sytuacji i ukazanie Moskwy jako ofiary zachodniej i NATO agresji. W okresie od lutego do kwietnia 2024 r. ambasada była odpowiedzialna za publikację 466 postów, ponowne opublikowanie 231 starych treści i wzmocnienie 66 fragmentów propagandy rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych (MSZ) wśród 171,000 24 obserwujących. Wysiłki te zaowocowały prawie 800,000 milionami wyświetleń i prawie XNUMX XNUMX interakcji, co pokazuje znaczny zasięg ich kampanii.

Wizualne przedstawienie tematów i narracji zidentyfikowanych w postach X (dawniej na Twitterze) udostępnionych przez Ambasadę Rosji w Republice Południowej Afryki. Im większe słowo, tym częściej występuje słowo lub fraza.

Analiza przeprowadzona przez Kryzysowe centrum medialne Ukrainy (UCMC) podkreśla strategiczne ukierunkowanie ambasady. Zamiast promować stosunki dwustronne między Moskwą a Pretorią lub wspierać cele gospodarcze kraju w czasie poważnego kryzysu, aktywność ambasady w mediach społecznościowych skupiła się na promowaniu dwóch głównych narracji, a mianowicie przedstawianiu USA i Zachodu bardziej ogólnie jako imperialnych agresorów. Ta narracja wykorzystuje historyczne żale RPA i stara się połączyć Rosję z nastrojami antykolonialnymi, które według ambasady znajdą oddźwięk wśród obywateli. Posty gloryfikują również militarną sprawność Rosji i przedstawiają przywództwo Ukrainy jako reżim „nazistowski”, który jest wspierany przez zachodni imperializm.

Głównym przesłaniem, jakie te wysiłki mają na celu promowanie, jest to, że Rosja jest nie agresor wcale. Raczej, Moskwę należy słusznie postrzegać jako ostatniego obrońcę przed zachodnią inwazją, broniącego swoich sojuszników w rozwijającym się świecie, w szczególności przed współczesnymi tendencjami imperialistycznymi. Posty często twierdzą, że NATO zakłada bazy na Ukrainie, mając na celu zagrożenie Rosji i jej sojusznikom, a rząd Ukrainy nie ma legitymacji, ale jest reżimem terrorystycznym. Według ambasady, na szczycie listy priorytetów powinna znaleźć się „denazyfikacja” i „demilitaryzacja” Ukrainy.

Dzięki tym działaniom w mediach społecznościowych rosyjska armia jest chwalona za przeciwstawienie się tym zagrożeniom. Retoryka prezydenta Putina jest wzmacniana, nawiązując do „oczywistych” powiązań z historycznym oporem Rosji wobec zachodnich prób dominacji. Działania są podejmowane bez względu na straty rosyjskie w trakcie konfliktu i bez względu na poważne skutki gospodarcze. Raport Rand Corporation oszacowało, że wojna kosztowała Rosję od 81 do 104 miliardów dolarów strat w PKB tylko w 2022 roku. Nie uwzględnia to nawet samych kosztów kampanii wojskowej, skupiając się jedynie na kosztach dla gospodarki. Bilans militarny w a Raport 2024, zauważył, że Rosja straciła ponad 2,900 czołgów bojowych, czyli mniej więcej tyle, ile miała na stanie na początku operacji na Ukrainie.

Ambasada w Republice Południowej Afryki współpracuje z lokalnymi wpływowymi osobami, starając się, aby wzmacniały odpowiednie narracje. Julius Malema, przywódca radykalnej organizacji Bojowników o Wolność Gospodarczą (EFF), podjął wezwanie i głośno poparł Rosję, przedstawiając konflikt jako coś, co należy wspierać, ponieważ stanowi on sprzeciw wobec imperializmu. w wywiad z BBCMalema wyraził chęć „zrównania i uzbrojenia” Rosji przeciwko siłom imperialistycznym, takim jak Stany Zjednoczone, Europa i ich sojusznicy. Podobnie, przywódca studentów Nkosinathi Mabilane z UNISA, największego uniwersytetu korespondencyjnego na świecie, wypowiedział się chwaląc historyczną odporność Rosji na zachodni ekspansjonizm. Dokonano tego poprzez wyciągnięcie nieprawdopodobnych paraleli między obecnymi działaniami Rosji a jej przeszłym oporem przeciwko zachodnim siłom kolonialnym. Mabilane, podczas wydarzenia dyplomatycznego z ambasadorem Rosji Ilją Rogaczowem, – pochwalił przywódca uczniów stanowisko Rosji wobec zachodniego imperializmu, wzywające współobywateli Republiki Południowej Afryki, aby postrzegali Rosję jako model suwerenności i niepodległości, który można naśladować i powielać.

TikTok był również używany jako sposób przekazywania wiadomości. Do rozpowszechniania rosyjskiej propagandy rekrutowano wpływowych ludzi, takich jak Lulama Anderson. Jeden taki film, który przyciągnął około 1.8 miliona wyświetleń, wysunął fałszywe twierdzenie, że Rosja wygrywa wojnę pomimo zachodniego wsparcia wojskowego. Kolejny taki filmik przedstawił argumenty przeciwko przystąpieniu Ukrainy do NATO, ponieważ ma to potencjał do wywołania III wojny światowej. To dodatkowo nawiązywało do wcześniejszych uwag Mabilane'a na temat popychania mniejszych krajów przez Zachód w stronę globalnego konfliktu, wskazując na skoordynowany wysiłek w celu przekazania podobnych komunikatów.

Ambasada Ukrainy w mediach społecznościowych RPA prezentuje zupełnie inną rzeczywistość, z minimalną obecnością. Od stycznia do kwietnia 2024 r. wszystko, co zostało opublikowane, koncentrowało się głównie na dokumentacji Rosyjska agresja. Podkreśliła zniszczenie infrastruktury krytycznej i wezwała do zakończenia wojny obok powrót jeńców wojennych i porwanych dzieci zgodnie z prawem międzynarodowym. Nawet posty na koncie ambasady rosyjskiej, które nie były bezpośrednio związane z wojną, ostatecznie znalazły związek wojskowy. Takie były dwa posty świętujące Dzień Wolności RPA, które ostatecznie okazały się postami nostalgicznie wspominającymi wsparcie Rosji podczas walki o wyzwolenie RPA i naturalnie przedstawiającymi Rosję jako wieloletniego sojusznika.

Różnica w liczbie wpisów na poszczególnych kontach w mediach społecznościowych podkreśla dość agresywną strategię ambasady rosyjskiej, aby zdominować przestrzeń internetową i myśli, aby zdobyć południowoafrykańskie serca i umysły. Ignorując rzeczywistość na miejscu, co jest jaskrawą próbą dyktowania rzeczywistości, jaką widzi Moskwa, tweety ambasady często chwalą Rosję i prezydenta Putina za wysiłki na rzecz wyeliminowania tego, co nazywa „nazistowskim reżimem kijowskim”, jednocześnie całkowicie ignorując ciężkie żniwo dla rosyjskiej gospodarki i potencjału militarnego. Post z 9 maja^th na przykład zacytował Putina, który stwierdził, że działania rosyjskich sił zbrojnych na Ukrainie są dowodem rosyjskiej odwagi wojskowej, porównując żołnierzy do ich przodków, którzy walczyli w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.

Ta agresywna kampania dezinformacyjna została wsparta przez lokalne wpływowe osoby i osobistości polityczne, mając na uwadze bardzo jasny cel; wypaczenie publicznego zrozumienia wojny. Dla mieszkańców Afryki Południowej kluczowa jest krytyczna ocena informacji, które znajdują w Internecie, szukanie perspektyw równoważących i, co najważniejsze, poleganie wyłącznie na wiarygodnych źródłach. Staje się to coraz ważniejsze w miarę rozgrywania się globalnych konfliktów w sferze cyfrowej. Umiejętność korzystania z mediów i krytyczne myślenie stają się zatem najważniejsze w przeciwdziałaniu wszechobecnemu wpływowi propagandy.

Strategia Rosji w Afryce Południowej odzwierciedla szerszą geopolityczną taktykę, którą stosuje również w innych miejscach; kontrolę narracji. Poprzez bezczelną manipulację faktami historycznymi i przy pomocy lokalnych wpływowych osób, postrzeganych przez opinię publiczną jako wiarygodne, Rosja stara się podważyć międzynarodowe poparcie dla Ukrainy i przedstawić się jako prawdziwa ofiara zachodniej agresji. Integralność globalnego środowiska informacyjnego zależy od naszej zdolności odróżniania prawdy od manipulacji, z myślą o promowaniu bardziej świadomego zrozumienia, a w razie potrzeby debaty, w tej erze toksycznej dezinformacji.

Udostępnij ten artykuł: