Kontakt z nami

Weryfikacja faktów

Jak z „ruin” sieci RET wyrosła społeczność internetowa MKP

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Centrum Analiz i Zmian Zachowania i Szmer

Wsparcie online dla partii MK budzi wiele wątpliwości co do jej autentyczności. Wydaje się, że partia zmobilizowała sieć i wpływy ugruntowanej społeczności, która istniała przed ogłoszeniem przez partię jej powstania, co przyczyniło się do szybkiego wzrostu jej popularności w Internecie.

Konta w tej społeczności (niektóre anonimowe i cieszące się dużą liczbą obserwujących) mają możliwość nieautentycznego wpływania na dyskurs polityczny w kraju.

Tak wynika z nowego raportu opublikowanego we współpracy między Centrum Analityki i Zmian Behawioralnych (CABC) a Murmur, firmą badawczą świadczącą usługi w zakresie słuchania mediów społecznościowych i krajobrazu cyfrowego.

pod tytulem Od RET do partii MK: mobilizacja istniejących społeczności Twitter/X w celu rozpowszechniania przekazu politycznego, raport zawiera dogłębną analizę wszystkich społeczności politycznych w Republice Południowej Afryki, aby zrozumieć szybki wzrost popularności partii MK w Internecie.

Rozmowy wokół partii MK dominują na pierwszych stronach gazet od chwili jej grudniowego powstania, a hashtagi takie jak #VoteMK2024 stale pojawiają się w raportach wyborczych CABC.

Badacze zidentyfikowali 10 kont, które miały kluczowe znaczenie dla społeczności internetowej RET na X.com przed 10 grudnia 2024 r., a które zostały przeniesione do społeczności MK Party po tym dniu, kiedy partia została oficjalnie uruchomiona.

reklama

„Bycie częścią społeczności nie oznacza, że ​​konto jest zgodne z tą społecznością. Jeśli jednak na przykład członek społeczności nie zajmuje się około 50% tematów w obrębie społeczności, jego interakcje przyciągną go do innej społeczności, w której jego wkład jest w większym stopniu zaangażowany” – czytamy w raporcie.

Te konta obejmują: @_AfricanSoil, @koko_matshela, @KhandaniM, @LandNoli, @Zungulavuyo, @SuperiorZulu, @ATMovement_SA, @mrlungisa, @ThaboMakwakwa i @gentlements.

„Nie oznacza to w żadnym wypadku sugestii, że pomiędzy tymi konkretnymi kontami ma miejsce jakakolwiek zmowa; choć nie można tego wykluczyć. Wszyscy trafili do tej społeczności ze względu na wspólne interakcje, które dzielą w związku z publikowaniem treści w stylu Komisji skierowanych przeciwko Ramaphosa lub Zondo.

Zawężając pięć głównych kont w różnych społecznościach (przed 10 grudnia i po XNUMX grudnia), badacze odkryli, że konta powiązane z przywódcami partii, takimi jak Mmusi Maimane, Herman Mashaba, Julius Malema i Songezo Zibi, mają kluczowe znaczenie dla poszczególnych partii. Konta powiązane z tymi przywódcami stanowią część tego, co uważa się za spójny rdzeń.

Partia MK stanowi wyjątek od tej reguły, a jej centralne konta obejmują @_AfricanSoil, @koko_matshela i @Zungulavuyo, które nie są publicznie powiązane z kierownictwem partii MK.              

Lista kluczowych użytkowników X z wybranych społeczności, którzy „przeszli cyfrową podłogę”, aby dołączyć do nowych społeczności politycznych

Od 10 grudnia 2023 r. społeczność internetowa MK skupia się głównie na krytyce prezydenta Cyryla Ramaphosy i AKN pod jego przywództwem, a nie na problemach społeczno-gospodarczych, które miałyby wpływ na elektorat.

15 najpopularniejszych tematów omawianych przez społeczność RET cum MK Party na X.com na przestrzeni czasu

Relacje skupiały się również na sianiu wątpliwości co do rywali politycznych i systemu politycznego Republiki Południowej Afryki wśród członków społeczności, zamiast mówić o warunkach społeczno-ekonomicznych mieszkańców Republiki Południowej Afryki. Ta część mapowania „negacji i wątpliwości” została zilustrowana powyżej.

Czy RET jest jedynym „przegranym”?

Internetowa sieć RET mogła ustąpić miejsca społeczności MK Party. Pozostaje jednak pytanie, czy ta nowa formacja nie wyrządziła szkody innej społeczności.

Przed uruchomieniem MK Party społeczność RET wchodziła w interakcję z hashtagami sprzyjającymi EFF. Do popularnych używanych hashtagów należały #RegistertoVoteEFF i #2024is Our1994 (hasztag, który pierwotnie służył jako slogan kampanii wyborczej Rise Mzansi w 2024 r., zanim został dokooptowany przez EFF).

Użycie tych hashtagów spadło bardzo szybko po uruchomieniu MK Party, czemu towarzyszył dramatyczny wzrost użycia #VoteMK2024 od 19 grudnia 2023 r.

Wykres pokazujący, że społeczność RET/MK Party przeszła w połowie grudnia 2023 r. z używania hashtagów EFF na kierowanie hashtagiem partii MK (tj. #VoteMK2024)

Nie jest jasne, czy istnieje sojusz pomiędzy internetowymi zwolennikami EFF i MK, jednak ta zmiana narracji rodzi kilka pytań, takich jak:

  • Co mówi to o relacjach między tymi dwiema stronami, gdy społeczność jest skłonna jednego dnia rozpowszechniać hashtagi EFF, a następnego przechodzi na hashtagi partii MK?
  • Dlaczego EFF nie próbował pobudzić tej grupy ludzi do dalszego używania swojego hashtagu obok hashtagu Partii MK?

Badacze zwrócili także uwagę na kilka możliwości związanych z tą zmianą, w tym:

  • EFR nie była świadoma znaczącej utraty członków swojej społeczności internetowej;
  • Prawdopodobieństwo koalicji między EFF a partią MK jest wysokie, jeśli między członkami tej samej sieci doszło do celowej koordynacji w celu przeniesienia hashtagu jednej partii na drugą; i/lub
  • EFF przez cały czas stanowił dla tej społeczności wybór zastępczy, a gdy pojawiła się lepsza opcja, natychmiast zareagował, nie oglądając się za siebie.

CABC i Murmur wyraziły obawy co do autentyczności głównych kont w internetowej społeczności MK.

Na przykład @_AfricanSoil, który był jednym z oskarżonych, ale uniewinnionych o podsycanie lipcowych niepokojów, miał już ponad 160,000 150,000 obserwujących na X.com w momencie, gdy zaczął publikować treści powiązane z MK Party, podczas gdy @koko_matshela cieszy się wsparcie ze strony prawie 125 3 obserwujących. Ustalono, że dzięki ogromnemu wpływowi konto @_AfricanSoil tylko 2024 lutego XNUMX r. utworzyło XNUMX postów.

Przed wyborami zaplanowanymi na 29 maja badacze ostrzegli opinię publiczną, aby nie tylko zastanawiała się nad przemieszczaniem się głównych kont w tych społecznościach, ale także nad treściami, jakie kierują, wcześniejszymi powiązaniami politycznymi i autentycznością tych kont.

„Trudno wyjaśnić i zrozumieć, jak to się dzieje, że grupa często korzystająca z hashtagów EFF, w tym taka, która wzywała do zarejestrowania się w celu głosowania na tę partię, z dnia na dzień mogła zmienić lojalność i kierować hashtagiem kampanii innego polityka formacji, wzywając tę ​​samą sieć do głosowania na inną partię” – czytamy w raporcie.

Ujawnienie: CABC, Daily Maverick i City Press są obecnie zaangażowane w postępowanie prawne wszczęte przez Sphithiphithi Evaluator (@_AfricanSoil), Thabo Makwakwa (@ThaboMakwakwa), Modibe Modiba (@mmodiba10) i Izwe Lethu (@LandNoli), którzy chcą dokonać przeglądu i ustawić poza dwoma raportami: Analiza sieci RET onlineOraz Parszywa dwunastka i wzmocnienie treści zapalających podczas wybuchu niepokojów w Republice Południowej Afryki w lipcu 2021 r.. Postępowanie to budzi sprzeciw, a CABC, Daily Maverick i City Press wnoszą o uchylenie go wraz z kosztami.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy