wzywa Belgię do ponownego rozważenia ekstradycji skazanego obywatela irańskiego;

John Bercow, były przewodniczący brytyjskiej Izby Gmin, doprowadził do wezwania Belgii do ponownego rozważenia ewentualnej ekstradycji skazanego obywatela Iranu. Bercow, jeden z najbardziej rozpoznawalnych brytyjskich polityków ostatnich lat, był jednym z kilku mówców, którzy udali się do Brukseli, by wygłosić namiętny apel o ponowne przemyślenie sprawy przez władze belgijskie.

Państwo belgijskie zostało ostro skrytykowane za plany ekstradycji irańskiego dyplomaty Assadollaha Assadiego do Iranu.

Assadi został skazany w Belgii 4 lutego 2021 r. na 20 lat więzienia za udział w udaremnionym zamachu bombowym w czerwcu 2018 r. podczas Światowego Szczytu Wolnego Iranu w czerwcu 2018 r. pod Paryżem.

On i trzech jego wspólników zostali skazani przez sąd w Antwerpii od 17 do 20 lat więzienia za udział w spisku i odsiadują karę w Belgii.

Narodowa Rada Oporu w Iranie (NCRI) zorganizowała briefing prasowy w brukselskim klubie prasowym (16 września), na którym przemawiał Bercow i inni. Była to również okazja do wypromowania książki NCRI poświęconej tej sprawie.

Do furii doszło po tym, jak belgijski parlament kontrowersyjnie uchwalił ustawę, która pozwoliłaby na ekstradycje między Belgią a Iranem, w tym wymianę na uwięzionego pracownika pomocy i pracownika naukowego. Ratyfikacja traktatu utorowałaby drogę do uwolnienia Asadiego.

Krytycy, w tym Bercow, mówią, że Belgia poddaje się „irańskiemu szantażowi”, aby zapewnić uwolnienie jednego ze swoich obywateli w Iranie i że traktat narazi więcej Belgów w kraju i w innych częściach Europy na „prawdziwe” niebezpieczeństwo. Iran zaprzeczył takim roszczeniom i bronił porozumienia traktatowego z Belgią.

reklama

Assadi nadal zdecydowanie zaprzecza jakiemukolwiek udziałowi w spisku, a Teheran również zareagował wściekle na wyrok, domagając się od Belgii uznania statusu dyplomatycznego Assadiego i uwolnienia go.

Irańskie media państwowe również mocno skrytykowały aresztowanie i skazanie Assadiego, twierdząc, że został wrobiony.

Na początku tego roku belgijski minister sprawiedliwości Vincent Van Quickenborne, przedstawiając posłom belgijski traktat „o przekazywaniu osób skazanych”, próbował oddzielić tekst od sprawy Assadiego.

Kłótnia pojawia się, gdy narastają napięcia między UE, USA i Iranem w związku z porozumieniem nuklearnym, którego końca nie widać.

Nikt ze strony irańskiej nie był obecny, ale licznie zgromadzone spotkanie w Klubie Prasowym było na czas, ponieważ sąd belgijski ma orzec w sprawie kontrowersji.

Sąd zostanie poproszony o podjęcie decyzji, czy zwolnienie powinno zostać wstrzymane i skierowane do krajowego trybunału konstytucyjnego, którego rolą byłoby przeprowadzenie „kompleksowej” kontroli sprawy.

Bercow powiedział na briefingu prasowym: „Nie jestem łatwo wzruszony, ale zostałem poruszony i trwale poruszony tym, co dzisiaj usłyszałem i powinienem podziękować klubowi prasowemu za umożliwienie ludziom, którzy się nie znają, ale którzy spotkali się dzisiaj we wspólnym duchu.

„Wszyscy jesteśmy, szczerze mówiąc, przerażeni aktem (terrorystycznym), a także dość niezwykłą reakcją na ten akt do tej pory” – stwierdził.

Odnosząc się do udaremnionego ataku w Paryżu, stwierdził: „Trudno wyobrazić sobie coś bardziej ohydnego lub bardziej zamierzonego aktu, a wszystko to za aprobatą rządu i trwające wiele miesięcy.

„Celem było chłodne, cyniczne i okrutne popełnienie masowych morderstw” – powiedział.

Dodał: „Wszyscy jesteśmy świadomi wpływu terroryzmu i konkretnych incydentów, w tym w Londynie i Manchesterze, a ten spisek został opracowany przez kogoś, kto raduje się tytułem dyplomaty z widocznym pełnym poparciem swojego rządu. Gdyby ten atak nie został udaremniony, liczba ofiar mogłaby sięgać tysięcy, taka świadoma obojętność na ludzkie życie. Dochodzenie wówczas prawa do immunitetu dyplomatycznego jest obrazą dla tysięcy osób wykonujących bardzo odpowiedzialny zawód służby dyplomatycznej”.

Bercow powiedział na briefingu prasowym: „W Iranie idea dyplomacji wydaje się polegać na planowaniu i planowaniu zabójstw na masową skalę ludzi, którzy mają odwagę prezentować poglądy inne niż jego własne”.

W sprawie planowanego belgijskiego traktatu ekstradycyjnego twierdził: „To musi być jeden z najbardziej ryzykownych aktów prawnych, z jakimi się spotkałem. Jest to absolutnie godne ubolewania, żałosny stan rzeczy”.

„Pamiętaj: jeśli uspokoisz potwora, pożre cię. Powinno to być oślepiająco oczywiste, więc to prawo powinno zostać odłożone na bok i odrzucone. Ten problem zasługuje na ogromną uwagę mediów, ponieważ jest to po prostu błędne”.

Oddał także hołd Narodowej Radzie Oporu w Iranie, mówiąc: „W ciągu 22 lat w Izbie Gmin nigdy nie spotkałem siły opozycji bardziej zdecydowanej i skutecznej niż ta”.

W książce stwierdził: „To nie jest retoryka, ale poważna akademicka praca”.

Książka „Diplomatic Terrorism, Anatomy of Iran's State Terror” opisuje spisek od początku, planowania i realizacji. Konto zostało mocno obalone przez władze irańskie.

Kilka stron cywilnych w tej sprawie, w tym Ingrid Betancourt, była kolumbijska senatorka i kandydatka na prezydenta, oraz Robert Torricelli, były senator USA (demokrata), również przemawiały na briefingu prasowym. Oboje byli obecni na spotkaniu Wolnego Iranu w 2018 roku i powiedzieli, że mogli być wśród potencjalnych ofiar.

Torricelli stwierdził: „Zazwyczaj unikam angażowania się w sprawy wewnętrzne innego kraju, ale mimo to jestem tym sfrustrowany. Mam nadzieję, że ten traktat nigdy nie zostanie wprowadzony w życie i zostanie uchylony, ale czy to będzie tragedia? Czy inni muszą umrzeć?

Twierdził: „Książka jest planem aktu terrorystycznego. To nie był nieuczciwy czyn zwykłego przestępcy. Rząd Iranu postanowił wykorzystać Belgię do zabijania ludzi. W czerwcu ubiegłego roku siedziałem kilka miejsc od głównego celu ataku i jedynym powodem, dla którego nie zginąłem, były umiejętności władz. Nie jest za późno, aby coś zrobić, dopóki ten człowiek nie wejdzie na pokład tego samolotu do Iranu, ale w momencie jego powrotu wyśle ​​wiadomość, że Belgia stała się bazą dla terroryzmu w Europie.

„Iran oprze swoją działalność w Belgii, ponieważ czuje, że może to robić bezkarnie”.

Doszedł do wniosku: „Ta ustawa może rozpętać terror. Wszystko to kontrastuje z międzynarodową jednością okazywaną przeciwko Władimirowi Putinowi. Co za sprzeczność”.

Betancourt skomentował: „Spędziłem 6 lat jako zakładnik i bardzo ważne jest, aby podkreślić tę książkę. Wiedziałem wiele z tych rzeczy (w książce), ale chcę też poznać szczegóły fabuły. Uświadomiłem sobie coś, co bardzo mnie zaniepokoiło: ludzką część fabuły. Musimy pamiętać, o kim tutaj mówimy: jednym z najważniejszych agentów Iranu i pierwszym irańskim dyplomacie skazanym przez sąd europejski za taką zbrodnię”.

Powiedziała dziennikarzom z Brukseli: „Bardzo zależało mi na wymierzeniu sprawiedliwości, ale nie było to łatwe, ponieważ był dyplomatą i wiele agencji musiało dostarczyć wszystkie dowody do sędziego, który musiał podjąć trudną decyzję o zatrzymaniu dyplomatę, co nie jest normalne.

„Został skazany na maksymalnie 20 lat, a powodem jest to, że jest bardzo niebezpieczną osobą, niebezpieczną w Iranie i na całym świecie” – powiedziała.

Dodała: „Obawiam się, że może zostać odesłany do Iranu. Musimy się temu dokładnie przyjrzeć, zanim wydamy paszport irańskim przestępcom na całym świecie, którzy znajdują się pod ochroną irańskiego reżimu. Ten traktat o powrocie go do Iranu został dokonany poprzez szantaż. Wiem, co to znaczy być zakładnikiem, a ja i moja rodzina cierpieliśmy przez ponad 6 lat. Po 15 latach wolności nadal cierpimy z powodu traumy, którą to spowodowało, więc znam cenę wolności. Moje doświadczenie mówi mi, że nie możemy poddawać się szantażowi. Jeśli to zrobimy, otworzymy puszkę Pandory.

„Uwolniła mnie znakomita operacja wojskowa. To otworzyło drogę do traktatu pokojowego w moim kraju. Stolice UE były celem masowych zabójstw i wszystkie mają wspólny wątek. Jeśli zgodzimy się negocjować i wymieniać przestępców, będą wiedzieć, że mają wyjście. Nie mówię, że nie powinniśmy znaleźć rozwiązania tego wszystkiego i potrzebujemy dyplomacji, aby przywrócić naszych obywateli, ale nie możemy ich wymienić na przestępców.

Innym mówcą był Mohammad Mohaddessin, przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych NCRI, który mówił o aparacie irańskiego reżimu i „jak bezkarność może sprzyjać wzrostowi terroryzmu”, dodając: „Paryż był terroryzmem państwowym i został stworzony na najwyższym szczeblu. Jednak kraje UE nie podjęły działań, co jeszcze bardziej ośmieliło reżim, który teraz próbuje zapewnić uwolnienie tego człowieka pod pretekstem domagania się immunitetu dyplomatycznego. Reżim domaga się również odszkodowania za to, co według nich jest jego bezprawnym zatrzymaniem – powiedział.

W traktacie podpisanym przez Belgię stwierdził: „Jeśli zostanie zwolniony, da to reżimowi i innym podobnym spiskom carte blanche, więc nadszedł czas, aby Europa podjęła zdecydowane działania i zamknęła wszystkie swoje misje dyplomatyczne w Europie i wydaliła swoich dyplomatów ”.

W panelu uczestniczył również Mark Demesmaeker, członek belgijskiego Senatu i były eurodeputowany, który powiedział, że w Belgii był pewien sprzeciw wobec Traktatu. Dodał: „Ja też byłem poruszony i pod wrażeniem tego, co powiedziała dzisiaj Ingrid. Muszę państwu powiedzieć, że wielu w parlamencie sprzeciwiło się tej umowie, ale została ona przegłosowana. To bardzo szkodzi demokracji, a także wiarygodności mojego kraju. To jest stawka.

Powiedział, że ekstradycja będzie „złym sygnałem dla społeczności międzynarodowej. Po co zwalniać terrorystę skazanego na maksymalnie 20 lat? To tragiczne dla Belgii i zachęca Iran do brania kolejnych zakładników. To zniewaga dla tych, którzy postawili go przed sądem. Ich wysiłki zostaną zrujnowane. To niewiarygodne, jak wiele pytań należy zadać Belgii w tej sprawie” – powiedział poseł.

Udostępnij ten artykuł: