Kontakt z nami

Zmiana klimatu

Czym jest neutralność węglowa i jak można ją osiągnąć do 2050 r.?

Opublikowany

on

Zgodnie z porozumieniem paryskim UE zobowiązała się do neutralności węglowej do drugiej połowy XXI wieku. Co to oznacza w praktyce? Zmiana klimatu już teraz wpływa na cały światprzy ekstremalnych warunkach pogodowych, takich jak susza, fale upałów, ulewny deszcz, powodzie i coraz częstsze osuwiska, w tym w Europie. Inne konsekwencje szybko zmieniającego się klimatu obejmują podnoszenie się poziomu mórz, zakwaszenie oceanów i utratę różnorodności biologicznej.

Aby ograniczyć globalne ocieplenie do 1.5 stopnia Celsjusza - próg według Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) jest bezpieczny - niezbędna jest neutralność węglowa do połowy XXI wieku. Cel ten jest również określony w Umowa Paris podpisane przez 195 krajów, w tym UE.

W listopadzie 2019 r.Komisja Europejska przedstawiła plik Europejska Zielona Umowa, jej sztandarowy plan, który ma na celu uczynienie Europy neutralną dla klimatu do 2050 r.

Cele porozumienia paryskiego
  • Jak najszybciej osiągnij globalny szczyt emisji gazów cieplarnianych.
  • Podejmuj szybkie redukcje.

Co to jest neutralność węglowa?

Neutralność węglowa oznacza równowagę między emitowaniem węgla a jego pochłanianiem z atmosfery w biotopach obniżających węgiel. Usuwanie tlenku węgla z atmosfery, a następnie jego przechowywanie nazywane jest sekwestracją węgla. Aby osiągnąć zerową emisję netto, wszystkie światowe emisje gazów cieplarnianych będą musiały zostać zrównoważone przez sekwestrację dwutlenku węgla.

Obniżacz węgla to każdy system, który pochłania więcej węgla niż emituje. Główne naturalne pochłaniacze dwutlenku węgla to gleba, lasy i oceany. Według szacunków usuwają naturalne zlewozmywaki od 9.5 do 11 Gt CO2 rocznie. Osiągnięto roczne globalne emisje CO2 37.1 Gt w 2017.

Do chwili obecnej żadne sztuczne pochłaniacze węgla nie są w stanie usunąć węgla z atmosfery na skalę niezbędną do walki z globalnym ociepleniem.

Węgiel zmagazynowany w naturalnych pochłaniaczach, takich jak lasy, jest uwalniany do atmosfery w wyniku pożarów lasów, zmian w użytkowaniu gruntów lub wycinki. Dlatego tak ważne jest zmniejszyć emisję dwutlenku węgla w celu osiągnięcia neutralności klimatycznej.

Kompensacja emisji dwutlenku węgla

Innym sposobem ograniczenia emisji i dążenia do neutralności węglowej jest równoważenie emisji w jednym sektorze poprzez redukcję ich w innym. Można to zrobić poprzez inwestycje w odnawialne źródła energii, efektywności energetycznej lub inne czyste technologie niskoemisyjne. UE system handlu uprawnieniami do emisji (ETS) jest przykładem systemu kompensacji emisji dwutlenku węgla.

Cele UE

Unia Europejska jest zaangażowana w ambitną politykę klimatyczną. W ramach Zielonego Ładu zamierza stać się kontynentem, który usunie tyle emisji CO2, ile wytworzy do 2050 r. Cel ten stanie się prawnie wiążący, jeśli Parlament Europejski i Rada przyjmą nowe Prawo klimatyczne. Tymczasowy cel redukcji emisji UE do 2030 r. Również zostałby zaktualizowany z obecnego 40% do bardziej ambitnego.

Parlamentarna komisja ds. Środowiska głosowała 11 września na rzecz neutralności klimatycznej do 2050 r oraz celu redukcji emisji o 60% do 2030 r. w porównaniu z poziomem z 1990 r. - bardziej ambitnym niż początkowa propozycja Komisji, zakładająca 50–55%. Członkowie Komitetu wzywają Komisję do wyznaczenia dodatkowego celu pośredniego na 2040 r., Aby zapewnić postęp w realizacji ostatecznego celu.

Ponadto członkowie komisji zaapelowali do wszystkich krajów UE, aby indywidualnie stały się neutralnymi dla klimatu i nalegali, aby po 2050 r. Więcej CO2 powinno być usuwane z atmosfery niż jest emitowane. Ponadto wszystkie bezpośrednie lub pośrednie dotacje do paliw kopalnych powinny zostać stopniowo wycofane najpóźniej do 2025 r.

Cały Parlament zagłosuje nad ustawą klimatyczną podczas sesji plenarnej w dniach 5-8 października, po czym będzie mógł rozpocząć negocjacje z Radą.

Obecnie pięć krajów UE wyznaczyło prawnie cel neutralności klimatycznej: Szwecja dąży do osiągnięcia zerowej emisji netto do 2045 r., A Dania, Francja, Niemcy i Węgry do 2050 r.

Dowiedz się więcej o tym, jak UE pomaga zmniejszyć emisje CO2

Zmiana klimatu

Prawo klimatyczne UE: posłowie chcą zwiększyć cel redukcji emisji do 2030 r. Do 60%

Opublikowany

on

Parlament chce, aby każdy kraj członkowski UE stał się neutralny pod względem emisji dwutlenku węgla do 2050 r. © Adobe Stock

Wszystkie państwa członkowskie muszą stać się neutralne dla klimatu do 2050 r., Mówi Parlament w głosowaniu nad unijnym prawem klimatycznym, wzywając do ambitnych celów redukcji emisji do 2030 i 2040 r.

Parlament przyjął mandat negocjacyjny w sprawie prawa klimatycznego UE 392 głosami za, przy 161 przeciw i 142 wstrzymujących się. Nowe prawo ma na celu przekształcenie politycznych obietnic, że UE stanie się neutralna dla klimatu do 2050 r., W wiążące zobowiązanie oraz zapewnienie europejskim obywatelom i przedsiębiorstwom pewności prawa i przewidywalności, których potrzebują do planowania transformacji.

Posłowie nalegają, aby zarówno UE, jak i wszystkie państwa członkowskie indywidualnie, stały się neutralne dla klimatu do 2050 r., A następnie UE osiągnie „ujemne emisje”. Wzywają również do wystarczającego finansowania, aby to osiągnąć.

Zdaniem posłów Komisja musi zaproponować do 31 maja 2023 r., W drodze zwykłej procedury decyzyjnej, trajektorię na szczeblu UE dotyczącą osiągnięcia neutralności węglowej do 2050 r. Musi uwzględniać całkowitą pozostałą emisję gazów cieplarnianych (GHG) w UE do 2050 r., Aby ograniczyć wzrost temperatury zgodnie z porozumieniem paryskim. Trajektoria podlega przeglądowi po każdym inwentaryzacji na poziomie globalnym.

Posłowie chcą również powołać Radę ds. Zmian Klimatu (ECCC) jako niezależny organ naukowy, który będzie oceniał spójność polityki i monitorował postępy.

Potrzebny jest bardziej ambitny cel na 2030 r

Obecny cel UE w zakresie redukcji emisji do 2030 r. Wynosi 40% w porównaniu z 1990 r. Komisja zaproponowała niedawno zwiększenie tego celu do „co najmniej 55%” w zmieniony wniosek dotyczący prawa klimatycznego UE. Posłowie do PE podnieśli dziś poprzeczkę jeszcze bardziej, wzywając do redukcji o 60% w 2030 r., Dodając, że cele krajowe należy podnieść w sposób opłacalny i sprawiedliwy.

Chcą również, aby po przeprowadzeniu oceny skutków Komisja zaproponowała cel pośredni na 2040 r., Aby upewnić się, że UE jest na dobrej drodze do osiągnięcia celu na 2050 r.

Wreszcie, UE i państwa członkowskie muszą również wycofać wszystkie bezpośrednie i pośrednie dotacje do paliw kopalnych najpóźniej do 31 grudnia 2025 r., Mówią posłowie, podkreślając jednocześnie potrzebę kontynuowania wysiłków na rzecz zwalczania ubóstwa energetycznego.

Po głosowaniu sprawozdawca Parlamentu Jytte Guteland (S&D, Szwecja) powiedział: „Przyjęcie sprawozdania stanowi jasny sygnał dla Komisji i Rady w świetle nadchodzących negocjacji. Oczekujemy, że wszystkie państwa członkowskie osiągną neutralność klimatyczną najpóźniej do 2050 r. I potrzebujemy zdecydowanych celów pośrednich na lata 2030 i 2040, aby UE mogła to osiągnąć.

„Jestem również zadowolony z włączenia budżetu na emisje gazów cieplarnianych, który określa całkowitą pozostałą ilość emisji, która może zostać wyemitowana do 2050 r., Bez narażania zobowiązań UE w ramach porozumienia paryskiego”.

Następne kroki

Parlament jest teraz gotowy do rozpoczęcia negocjacji z państwami członkowskimi po uzgodnieniu przez Radę wspólnego stanowiska.

tło

W następstwie decyzji Rady Europejskiej (2019 r.) O zatwierdzeniu celu neutralności klimatycznej do 2050 r. Komisja w marcu 2020 r. Zaproponowała Prawo klimatyczne UE to wymóg prawny, aby UE stała się neutralna dla klimatu do 2050 r.

Parlament odegrał ważną rolę w dążeniu do przyjęcia bardziej ambitnego prawodawstwa UE w dziedzinie klimatu i zadeklarował awaryjne warunki klimatyczne na 28 listopada 2019.

Kontynuuj czytanie

Zmiana klimatu

Parlament Europejski ugruntowuje stanowisko w sprawie zmian klimatycznych, zanim państwa członkowskie zaczną targować się

Opublikowany

on

Ustawodawcy Unii Europejskiej poparli plan ograniczenia emisji gazów cieplarnianych o 60% w porównaniu z poziomem z 1990 r. Do 2030 r., Mając nadzieję, że państwa członkowskie nie będą próbowały osłabić ten cel podczas nadchodzących negocjacji, pisze .

Opublikowane dzisiaj (8 października) wyniki głosowania potwierdzają ich wstępne głosowanie na początku tego tygodnia w sprawie przełomowej ustawy, która ma nadać unijnym celom klimatycznym moc prawną.

Ustawa, która zawiera nowy cel redukcji emisji UE do 2030 roku, została przyjęta zdecydowaną większością 231 głosów.

Parlament musi teraz uzgodnić ostateczne prawo z 27 krajami członkowskimi UE, z których tylko kilka stwierdziło, że poprze cel redukcji emisji o 60%. Ustawodawcy chcą uniknąć sytuacji, w których kraje obniżają poziom emisji poniżej poziomu redukcji emisji proponowanej przez organ wykonawczy UE o co najmniej 55%.

Obecny cel UE na 2030 r. To ograniczenie emisji o 40%.

Parlament poparł również propozycję powołania niezależnej rady naukowej, która doradzałaby w zakresie polityki klimatycznej - systemu już istniejącego w Wielkiej Brytanii i Szwecji - oraz budżetu węglowego, określającego emisje, które UE mogłaby wyprodukować bez naruszania jej zobowiązań klimatycznych.

Ze względu na skutki klimatyczne, takie jak intensywniejsze fale upałów i pożary, które już odczuwały się w całej Europie, a tysiące młodych ludzi wyszło na ulice w zeszłym miesiącu, aby domagać się bardziej zdecydowanych działań, UE jest pod presją, by zintensyfikować swoją politykę klimatyczną.

Grupy reprezentujące inwestorów zarządzających aktywami o wartości 62 bilionów euro oraz setki przedsiębiorstw i organizacji pozarządowych napisały dziś do przywódców UE, wzywając ich do uzgodnienia celu ograniczenia emisji o co najmniej 55% do 2030 r.

Naukowcy twierdzą, że ten cel, który został zaproponowany przez Komisję Europejską, to minimalny wysiłek potrzebny do tego, aby UE realistycznie postawiła na neutralność klimatyczną do 2050 r. Komisja chce, aby nowy cel na 2030 r. Został sfinalizowany do końca roku.

Jednak prawo klimatyczne będzie wymagało kompromisu ze strony krajów członkowskich. Zamożniejsze państwa z dużymi zasobami energii odnawialnej dążą do głębszych cięć emisji, ale kraje ciężkie, w tym Polska i Czechy, obawiają się ekonomicznych skutków trudniejszych celów.

Biorąc pod uwagę jego wrażliwość polityczną, szefowie rządów prawdopodobnie jednogłośnie zdecydują o swoim stanowisku w sprawie celu na 2030 r., Co oznacza, że ​​jeden kraj może go zablokować.

Kontynuuj czytanie

Zmiana klimatu

Wiarygodne cele zerowe netto muszą obejmować wyraźne plany usuwania dwutlenku węgla

Opublikowany

on

Ograniczenie globalnego ocieplenia do 1.5 ° C, jak stwierdzono w Porozumieniu paryskim i ocenione w raporcie specjalnym IPCC z dnia 1.5 ° C (2018), będzie wymagało działań politycznych obejmujących dwa rodzaje łagodzenia: te, które prowadzą do szybkiej redukcji gazów cieplarnianych (GHG). ) oraz te, w których następuje usunięcie dwutlenku węgla z atmosfery. Jednak obecne zobowiązania rządowe w zakresie przeciwdziałania zmianom klimatycznym nie mają konkretnych planów dotyczących mobilizacji usuwania dwutlenku węgla w celu osiągnięcia wymaganej neutralności węglowej - a mianowicie równowagi między emisjami a pochłanianiem - a ramy polityki współpracy w ramach porozumienia paryskiego nie są jeszcze wystarczająco szczegółowe, jak mierzyć i sfinansować takie działania łagodzące.

Aby przyczynić się do zrozumienia, w jaki sposób kraje mogą wdrażać usuwanie dwutlenku węgla (CDR) i jak te wysiłki mogą być liczone jako część ich krajowych zobowiązań do osiągnięcia celów porozumienia paryskiego, w ramach projektu NET-RAPIDO opublikowano raport Zerowe emisje netto: rola usuwania dwutlenku węgla w porozumieniu paryskim.

Autorzy - Matthias Honegger, Axel Michaelowa i Matthias Poralla z Perspectives Climate Research - przedstawiają zestaw konkretnych zaleceń dotyczących wiarygodnego włączenia strategii CDR do krajowych strategii klimatycznych i zrewidowanych NDC. Obejmują one: ustalenie konkretnych celów CDR na lata 2030, 2040 i 2050; rozszerzenie badań nad konsekwencjami CDR dla celów klimatycznych, ustrukturyzowana i pluralistyczna debata na temat jej rozwoju oraz zaprojektowanie konkretnych zachęt dla priorytetowych technologii CDR.

Chociaż obecny brak konkretnych środków CDR może wynikać z postrzegania ich jako kosztownych lub niepopularnych, a także z obawy przed potencjalnymi skutkami ubocznymi dla środowiska i trudnościami w uczynieniu redukcji emisji dwutlenku węgla atrakcyjnymi dla przemysłu, autorzy uważają, że postanowienia Porozumienia Paryskiego dotyczące współpracy międzynarodowej można operacjonalizować, aby zapewnić wiarygodną drogę naprzód. Aby kompleksowo zająć się CDR w Porozumieniu paryskim, z wykorzystaniem istniejących instrumentów, w raporcie zasugerowano wykorzystanie mechanizmów współpracy między krajami w celu wykorzystania rynków emisji i finansowania klimatu opartego na wynikach oraz wzmocnienie monitorowania, przeglądu i weryfikacji (MRV) w celu mobilizacji CDR w kraju i za granicą w przejrzysty i spójny sposób.

Analiza definicji domeny łagodzenie, autorzy stwierdzili, że krajowy wkład krajów w klimat powinien być poparty przejrzystymi strategiami, planami i politykami rozmieszczenia CDR. Stwierdzają, że podobnie jak w przypadku środków redukcji emisji, większość podejść CDR będzie wymagać skutecznych zachęt finansowych lub regulacji za pośrednictwem działań rządowych zarówno na szczeblu krajowym, jak i w skali globalnej.

Ograniczona akceptacja i znajomość przez społeczeństwo obywatelskie, a także brak jasności w zakresie międzynarodowych sfer zarządzania związanych z CDR mogą obecnie hamować postępy w zakresie CDR. Drobne poprawki i wyjaśnienia dotyczące odpowiednich przepisów (w ramach UNCBD, LC / LP, UNFAO, IMO, UNEP i innych) mogą umożliwić odblokowanie dopuszczalnych i niezbędnych działań.

Dr Axel Michaelowa, starszy partner założyciel firmy Perspectives, powiedział: „Pomimo swojej długoterminowej natury cele zerowe netto stanowią namacalne i natychmiastowe wyzwania techniczne, które wymagają większej uwagi. Możemy wyciągnąć wnioski z przeszłych instrumentów polityki klimatycznej, takich jak CDM, w celu tworzenia możliwości rozwiązywania problemów związanych z celami zerowymi netto w zakresie wdrażania i współpracy krajowej i międzynarodowej.

Matthias Honegger, główny autor i starszy konsultant w Perspectives, powiedział: „Społeczeństwo musi pilnie zacząć opracowywać wizję przyszłości zerowej emisji netto, aby zidentyfikować krytyczne kroki i celowo zacząć podążać w kierunku zgodnym z osiągnięciem transformacji wymagane, aby się tam dostać. Wspomniał, że proces planowania polityki wymaga „zastrzyku entuzjazmu podczas definiowania pragmatycznych kroków pośrednich w celu zapewnienia postępu”.

Matthias Poralla, autor i młodszy konsultant w Perspectives, powiedział: „Obawy o zrównoważony rozwój i społeczną atrakcyjność ujemnych emisji wymagają wczesnych i uważnych procesów rozważań, aby polityka rzetelnie i wiarygodnie zajęła się ryzykiem i problemami ze zrównoważonym rozwojem, umożliwiając tym samym realne ścieżki polityczne”.

O firmie NET-RAPIDO

NET-RAPIDO to projekt realizowany w latach 2018-2021 przez Uniwersytet Mälardalen, Perspectives Climate Research and Climate Strategies, którego celem jest badanie gotowości, projektów instrumentów politycznych, opcji zarządzania i dialogu, których celem jest jasne zrozumienie szans, wyzwań i zagrożeń technologii emisji ujemnych (NET). Projekt jest finansowany przez Szwedzką Agencję Energetyczną. Dowiedz się więcej tutaj.

Kontynuuj czytanie
reklama

Facebook

Twitter

Trendy