Hodowla zwierząt futerkowych w UE od lat jest nieopłacalna i kosztuje obywateli UE 446 milionów euro rocznie – wynika z nowego raportu

Organizacje zajmujące się ochroną zwierząt ponowiły swój apel do Komisji Europejskiej o wprowadzenie zakazu hodowli zwierząt futerkowych i handlu nimi w całej Unii Europejskiej. Dziś w Parlamencie Europejskim przedstawiono nowy raport ekonomiczny, z którego wynika, że ​​hodowla zwierząt futerkowych jest tak nieopłacalna, że ​​kosztuje UE miliony euro rocznie. 

Raport, Pełny kosztorys przemysłu futrzarskiego w UE, został napisany przez ekonomistę środowiskowego Griffina Carpentera. Rzuca on światło na kruchą sytuację gospodarczą przemysłu futrzarskiego i pokazuje, że koszty środowiskowe i koszty zdrowia publicznego przypisywane sektorowi hodowli zwierząt futerkowych w UE znacznie przewyższają jego wartość dodaną brutto (WDB). Całkowite obciążenie ekonomiczne dla obywateli UE, obliczone poprzez odjęcie tych kosztów od wartości dodanej brutto, wynosi 446 milionów euro rocznie. 

Hodowla futer w UE od kilku lat jest nieopłacalna, ponieważ ceny skór spadły poniżej kosztów produkcji. Wraz ze spadkiem wartości skór o 92% w ciągu ostatniej dekady, branża ta straciła rentowność. Generując stratę w wysokości 9.2 mln euro w wartości dodanej brutto, branża ta osłabia, zamiast przyczyniać się do rozwoju gospodarki UE.   

Produkcja futer wiąże się również ze znacznymi kosztami środowiskowymi, szacowanymi na 226 milionów euro rocznie, wynikającymi ze szkód spowodowanych zanieczyszczeniem, zużyciem zasobów, lokalnymi niedogodnościami oraz problemami wynikającymi z ucieczki gatunków obcych. Wysokie emisje z przemysłu futrzarskiego są powiązane z przewlekłymi chorobami układu oddechowego i przedwczesnymi zgonami w całej Europie. Fermy futrzarskie stanowią ogromne zagrożenie dla zdrowia publicznego, będąc siedliskiem wysokiego ryzyka chorób odzwierzęcych, co stało się szczególnie widoczne podczas pandemii COVID-19.

W raporcie oszacowano, że środki zapobiegające przenoszeniu patogenów odzwierzęcych kosztowałyby nawet 211 milionów euro rocznie. Wszystko to wiąże się z ostatecznym kosztem życia milionów zwierząt futerkowych, które są zamykane w klatkach, doświadczają stresu psychicznego, nie mogą przejawiać naturalnych zachowań i doznają obrażeń fizycznych – a wszystko to dla niepotrzebnego produktu modowego, od którego odwracają się obywatele i duże marki. 

Niniejszy raport, opublikowany w Parlamencie Europejskim, ukazuje się kilka tygodni po tym, jak Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności, w swojej opinii naukowej dla Komisji Europejskiej, jasno stwierdził, że cierpienie zwierząt na fermach futrzarskich jest nieuniknione, a ich potrzeb nie da się zaspokoić, niezależnie od dalszego wzbogacania. Opinia ta została zlecona w odpowiedzi na inicjatywę obywatelską „Fur Free Europe”, popartą przez 1.5 miliona obywateli UE. Komisja ma przedstawić ostateczną odpowiedź do marca 2026 roku. 

„Pozorne zyski sektora futrzarskiego maskują ogromne ukryte koszty – związane ze zdrowiem publicznym, bioróżnorodnością, dobrostanem zwierząt i klimatem. To nowe badanie daje nam jeszcze silniejsze podstawy do domagania się przepisów, które zagwarantują, że żaden handel nie będzie mógł czerpać korzyści z okrucieństwa i szkód ekologicznych na jednolitym rynku” – skomentował europoseł Kristian Vigenin (S&D), który był gospodarzem wydarzenia w Parlamencie Europejskim.

Griffin Carpenter, autor raportu, stwierdził: „Zazwyczaj w tych badaniach sprawdzamy, czy branża dodaje społeczeństwu więcej wartości ekonomicznej, niż traci w postaci kosztów środowiskowych lub społecznych. Przemysł futrzarski to pierwszy raz, kiedy widzę branżę, która startuje z pozycji ujemnej wartości ekonomicznej. Uwzględnienie kosztów środowiskowych i zdrowotnych jeszcze bardziej pogarsza ten negatywny wpływ na społeczeństwo. 

Hodowla zwierząt futerkowych w UE od kilku lat jest nieopłacalna, a sektor ten nie jest już finansowo rentowny bez innych źródeł finansowania. Branża jest również głównym odbiorcą funduszy publicznych, które w ogólnym rozrachunku znacznie przewyższają wpływy z podatków. 

Dr Joanna Swabe, starsza dyrektor ds. kontaktów z opinią publiczną w Humane World for Animals Europe, dawniej Humane Society International, powiedziała: „Ten raport wyraźnie pokazuje, że przemysł futrzarski znajduje się w stanie głębokiego kryzysu finansowego. Co więcej, szkody wyrządzane przez hodowlę zwierząt futerkowych, wynikające z degradacji środowiska i zagrożenia dla zdrowia publicznego, nie wspominając o cierpieniu i śmierci milionów świadomych zwierząt każdego roku, znacznie przewyższają wszelkie korzyści, jakie hodowla ta mogłaby przynieść naszemu społeczeństwu.  

„Niedawna opinia naukowa EFSA wykazała, że ​​złożone potrzeby zwierząt w zakresie dobrostanu nie są zaspokajane na fermach futrzarskich, a niniejszy raport dowodzi, że branża ta nie jest rentowna finansowo. Komisja Europejska musi podjąć zdecydowane działania, aby raz na zawsze położyć kres temu okrutnemu i upadającemu przemysłowi”. 

Kluczowe wnioski z raportu obejmują: 
 Dwadzieścia trzy państwa członkowskie UE podjęły działania poprzez wprowadzenie całkowitego, częściowego lub skutecznego zakazu. Głównymi krajami, które zezwalają na kontynuację tej praktyki, są Polska, Finlandia i Grecja. 
Hodowla zwierząt futerkowych w UE odnotowała gwałtowny spadek, odzwierciedlając globalny kryzys. Liczba zwierząt ubijanych i obdzieranych ze skór spadła o 86% w ciągu ostatniej dekady, osiągając 6.3 miliona zwierząt w 2024 roku. Wartość sprzedaży skór futerkowych spadła w tym samym okresie o 92%, do szacowanych 183 milionów euro w 2024 roku. Wraz z końcem obecnych okresów wycofywania do 2028 roku, przewiduje się spadek produkcji o kolejne 15-20%. 
 Przemysł futrzarski stanowi mniej niż 0.003% miejsc pracy w UE. W ciągu ostatniej dekady liczba ferm futrzarskich w UE spadła o 73%, a szacuje się, że zatrudnienie w gospodarstwach spadło w tym samym okresie o 86–92%. 
Hodowla zwierząt futerkowych w UE jest głównym odbiorcą funduszy publicznych w formie rekompensat za utraconą sprzedaż (np. z powodu COVID-19, ptasiej grypy, sankcji wobec Rosji). W sumie płatności te znacznie przewyższają wpływy z podatków.

Udostępnij ten artykuł: