Kontakt z nami

Zmiana klimatu

EBC tworzy centrum zmian klimatycznych

UE Korespondent Reporter

Opublikowany

on

Europejski Bank Centralny (EBC) podjął decyzję o utworzeniu centrum zmian klimatycznych, które skupi prace nad kwestiami klimatycznymi w różnych częściach banku. Decyzja ta odzwierciedla rosnące znaczenie zmian klimatycznych dla gospodarki i polityki EBC, a także potrzebę bardziej zorganizowanego podejścia do planowania strategicznego i koordynacji.

Nowa jednostka, która będzie składać się z około dziesięciu pracowników pracujących z istniejącymi zespołami w całym banku, będzie podlegać prezes EBC Christine Lagarde, która nadzoruje prace EBC w zakresie zmian klimatycznych i zrównoważonego finansowania.

„Zmiana klimatu wpływa na wszystkie nasze obszary polityki” - powiedziała Lagarde. „Centrum zmian klimatycznych zapewnia strukturę, której potrzebujemy, aby rozwiązać ten problem z pilnością i determinacją, na jaką zasługuje”.

Centrum zmian klimatycznych będzie kształtować i kierować programami klimatycznymi EBC wewnętrznie i zewnętrznie, opierając się na wiedzy wszystkich zespołów już pracujących nad tematami związanymi z klimatem. Jej działania będą organizowane w ramach strumieni roboczych, od polityki pieniężnej po funkcje ostrożnościowe, i będą wspierane przez personel dysponujący wiedzą i doświadczeniem w zakresie danych i zmian klimatycznych. Centrum zmian klimatycznych rozpocznie pracę na początku 2021 roku.

Pięć kierunków pracy centrum zmian klimatycznych koncentruje się na: 1) stabilności finansowej i polityce ostrożnościowej; 2) analiza makroekonomiczna i polityka pieniężna; 3) operacje i ryzyko rynków finansowych; 4) polityka UE i regulacja finansowa; oraz 5) zrównoważony rozwój korporacyjny.

Nowa struktura zostanie poddana przeglądowi po trzech latach, ponieważ celem jest ostateczne uwzględnienie kwestii klimatycznych w rutynowej działalności EBC.

Zmiana klimatu

Budowanie przyszłości odpornej na klimat - nowa strategia UE w zakresie przystosowania się do zmian klimatu

UE Korespondent Reporter

Opublikowany

on

Komisja Europejska przyjęła nową strategię UE w zakresie przystosowania się do zmian klimatu, określającą ścieżkę przygotowania się na nieuniknione skutki zmiany klimatu. Chociaż UE robi wszystko, co w jej mocy, aby złagodzić zmiany klimatyczne na szczeblu krajowym i międzynarodowym, musimy również przygotować się na zmierzenie się z nieuniknionymi konsekwencjami. Od śmiercionośnych fal upałów i niszczycielskich susz po zdziesiątkowane lasy i wybrzeża zerodowane przez podnoszący się poziom mórz - zmiany klimatyczne zbierają już swoje żniwo w Europie i na świecie. W oparciu o strategię przystosowania się do zmiany klimatu z 2013 r. Celem dzisiejszych propozycji jest przeniesienie punktu ciężkości ze zrozumienia problemu na opracowywanie rozwiązań oraz przejście od planowania do wdrażania.

Wiceprezes wykonawczy Europejskiego Zielonego Ładu, Frans Timmermans, powiedział: „Pandemia COVID-19 była ostrym przypomnieniem, że niewystarczające przygotowania mogą mieć tragiczne konsekwencje. Nie ma szczepionki przeciwko kryzysowi klimatycznemu, ale wciąż możemy z nim walczyć i przygotować się na jego nieuniknione skutki. Skutki zmian klimatycznych są już odczuwalne zarówno w Unii Europejskiej, jak i poza nią. Nowa strategia adaptacji do zmian klimatycznych przygotowuje nas do przyspieszenia i pogłębienia przygotowań. Jeśli się dziś przygotujemy, jutro nadal będziemy mogli zbudować odporne na zmiany klimatu ”.

Rosną straty ekonomiczne wynikające z częstszych ekstremalnych warunków pogodowych związanych z klimatem. W UE same straty już średnio przekraczają 12 miliardów euro rocznie. Ostrożne szacunki pokazują, że wystawienie dzisiejszej gospodarki UE na globalne ocieplenie o 3 ° C powyżej poziomów sprzed epoki przemysłowej spowodowałoby roczne straty w wysokości co najmniej 170 mld EUR. Zmiany klimatyczne wpływają nie tylko na gospodarkę, ale także na zdrowie i samopoczucie Europejczyków, którzy coraz częściej cierpią z powodu fal upałów; najbardziej śmiercionośną klęską żywiołową na świecie w 2019 roku była europejska fala upałów, w wyniku której zginęło 2500 osób.

Nasze działania w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu muszą obejmować wszystkie części społeczeństwa i wszystkie szczeble sprawowania rządów, zarówno w UE, jak i poza nią. Będziemy pracować nad budowaniem odpornego na klimat społeczeństwa przez doskonalenie wiedzy skutków klimatycznych i rozwiązań adaptacyjnych; przez przyspieszenie planowania adaptacji i klimat ocena ryzyka; przez przyspieszenie działań adaptacyjnych; a także poprzez pomoc we wzmacnianiu odporności na zmianę klimatu na całym świecie.

Mądrzejsza, szybsza i bardziej systemowa adaptacja

Działania adaptacyjne muszą być oparte na solidnych danych i narzędziach oceny ryzyka, które są dostępne dla wszystkich - od rodzin kupujących, budujących i remontujących domy po firmy w regionach przybrzeżnych lub rolników planujących uprawy. Aby to osiągnąć, strategia proponuje takie działania przesunąć granice wiedzy na temat adaptacji abyśmy mogli się zebrać więcej i lepszych danych o zagrożeniach i stratach związanych z klimatem, udostępniając je wszystkim. Dostosowanie do klimatu, europejska platforma wiedzy na temat adaptacji zostanie ulepszona i rozszerzona, a specjalne obserwatorium zdrowia zostanie dodane, aby lepiej śledzić, analizować i zapobiegać wpływom zmian klimatu na zdrowie.

Zmiany klimatyczne mają wpływ na wszystkie poziomy społeczeństwa i we wszystkich sektorach gospodarki, a więc działania adaptacyjne muszą mieć charakter systemowy. Komisja będzie nadal uwzględniać kwestie odporności na zmiany klimatu we wszystkich odpowiednich obszarach polityki. Będzie wspierać dalszy rozwój i wdrażanie strategii i planów adaptacyjnych z trzema przekrojowymi priorytetami: integracja adaptacji z polityka makrobudżetowa, rozwiązania przyrodnicze do adaptacji i lokalna adaptacja akcji.

Intensyfikacja działań międzynarodowych

Nasza polityka przystosowania się do zmiany klimatu musi odpowiadać naszemu światowemu liderowi w łagodzeniu skutków zmiany klimatu. Porozumienie paryskie ustanowiło globalny cel w zakresie adaptacji i podkreśliło, że adaptacja jest kluczowym czynnikiem przyczyniającym się do zrównoważonego rozwoju. UE będzie promować subkrajowe, krajowe i regionalne podejścia do adaptacji, ze szczególnym naciskiem na adaptację w Afryce i małych rozwijających się państwach wyspiarskich. Zwiększymy wsparcie dla międzynarodowej odporności i gotowości na zmianę klimatu poprzez zapewnienie zasobów, ustalenie priorytetów działań i zwiększenie skuteczności, poprzez zwiększanie międzynarodowych finansów i przez silniejsze globalne zaangażowanie i wymiany na adaptację. Będziemy również współpracować z partnerami międzynarodowymi, aby zlikwidować lukę w międzynarodowych finansach związanych ze zmianą klimatu.

tło

Zmiana klimatu ma miejsce dziś, więc jutro musimy zbudować bardziej odporne. Świat właśnie zakończył najgorętszą dekadę w historii, podczas której tytuł najgorętszego roku został pokonany osiem razy. Częstotliwość i nasilenie ekstremalnych zjawisk klimatycznych i pogodowych rośnie. Te ekstremalne zjawiska obejmują bezprecedensowe pożary lasów i fale upałów tuż za kołem podbiegunowym, niszczycielskie susze w regionie śródziemnomorskim, od huraganów pustoszących najbardziej oddalone regiony UE, po lasy zdziesiątkowane przez bezprecedensowe ogniska kornika drukarza w Europie Środkowej i Wschodniej. Powolne wydarzenia, takie jak pustynnienie, utrata bioróżnorodności, degradacja ziemi i ekosystemów, zakwaszenie oceanów lub podnoszenie się poziomu mórz, są równie destrukcyjne w perspektywie długoterminowej.

Komisja Europejska ogłosiła tę nową, bardziej ambitną strategię UE w zakresie przystosowania się do zmian klimatycznych w komunikacie w sprawie Europejska Zielona Umowa, po 2018 ocena Strategii 2013 otwarte konsultacje społeczne od maja do sierpnia 2020 r Wniosek dotyczący europejskiego prawa klimatycznego stanowi podstawę do zwiększonych ambicji i spójności polityki w zakresie adaptacji. Włącza globalny cel dotyczący dostosowania, określony w art. 7 porozumienia paryskiego, oraz działanie 13 celu zrównoważonego rozwoju do prawa UE. We wniosku zobowiązuje się UE i państwa członkowskie do ciągłych postępów w celu zwiększenia zdolności adaptacyjnych, wzmocnienia odporności i zmniejszenia podatności na zmiany klimatyczne. Nowa strategia adaptacji pomoże urzeczywistnić ten postęp.

Więcej informacji

Strategia UE w zakresie przystosowania się do zmian klimatu do 2021 r

Pytania i odpowiedzi

Adaptacja do strony internetowej dotyczącej zmian klimatycznych

Europejska Zielona Umowa

Zapisy wideo na temat adaptacji do zmian klimatycznych

Kontynuuj czytanie

Zmiana klimatu

Pokaż nam plan: Inwestorzy zachęcają firmy do oczyszczania klimatu

Reuters

Opublikowany

on

By

W przeszłości głosy akcjonariuszy dotyczące środowiska były rzadkie i łatwe do odrzucenia. Sytuacja może wyglądać inaczej w corocznym sezonie spotkań rozpoczynającym się w przyszłym miesiącu, kiedy firmy staną w obliczu największej od lat decyzji inwestorów związanych ze zmianami klimatycznymi, napisać Simon Jessop, Matthew Green Ross Kerber.

Według wywiadów agencji Reuters z kilkunastoma aktywistami inwestorami i zarządzającymi funduszami, głosy te prawdopodobnie zdobędą większe poparcie niż w poprzednich latach ze strony dużych zarządzających aktywami, szukających jasności co do tego, jak menedżerowie planują dostosować się i prosperować w niskoemisyjnym świecie.

W Stanach Zjednoczonych akcjonariusze złożyli do tej pory 79 uchwał związanych z klimatem, w porównaniu z 72 w całym zeszłym roku i 67 w 2019, według danych zebranych przez Sustainable Investments Institute i udostępnionych Reuters. Instytut oszacował, że w tym roku liczba ta może osiągnąć 90.

Tematy, które mają być poddawane pod głosowanie na corocznych walnych zgromadzeniach (AGM), obejmują wezwania do określenia limitów emisji, raporty dotyczące zanieczyszczeń i „audyty klimatyczne”, które pokazują finansowy wpływ zmiany klimatu na ich działalność.

Szerokim tematem jest naciskanie na korporacje z różnych sektorów, od ropy i transportu po żywność i napoje, aby szczegółowo opisały, w jaki sposób planują zmniejszyć swój ślad węglowy w nadchodzących latach, zgodnie z rządowymi obietnicami ograniczenia emisji do zera do 2050 roku.

„Cele zerowe netto na 2050 r. Bez wiarygodnego planu obejmującego cele krótkoterminowe to greenwashing, a akcjonariusze muszą je rozliczać” - powiedział miliarder brytyjski menadżer funduszu hedgingowego Chris Hohn, który naciska na firmy na całym świecie, aby regularnie głosowały akcjonariuszami plany klimatyczne.

Wiele firm twierdzi, że już dostarcza wiele informacji na temat kwestii klimatycznych. Jednak niektórzy aktywiści twierdzą, że widzą oznaki, że w tym roku więcej menedżerów jest w nastroju do zawierania umów.

Royal Dutch Shell poinformował 11 lutego, że stanie się pierwszym koncernem naftowo-gazowym, który zaoferuje takie głosowanie, po podobnych zapowiedziach hiszpańskiego operatora lotnisk Aena, brytyjskiego producenta towarów konsumpcyjnych Unilever i amerykańskiej agencji ratingowej Moody's.

Chociaż większość uchwał nie jest wiążąca, często pobudzają one zmiany nawet z 30% lub większym poparciem, ponieważ dyrektorzy starają się zadowolić jak największą liczbę inwestorów.

„Żądania większej jawności i wyznaczania celów są znacznie bardziej wyraźne niż w 2020 roku” - powiedział Daniele Vitale, londyński szef zarządzania Georgeson, który doradza korporacjom w sprawie poglądów akcjonariuszy.

Podczas gdy coraz więcej firm wyznacza cele zerowe netto na 2050 r., Zgodnie z celami określonymi w porozumieniu klimatycznym z Paryża z 2015 r., Niewiele z nich opublikowało cele pośrednie. Badanie tutaj z firmy konsultingowej w zakresie zrównoważonego rozwoju South Pole wykazało, że tylko 10% ze 120 ankietowanych firm z różnych sektorów zrobiło to.

„Jest zbyt wiele niejasności i niejasności, jeśli chodzi o dokładną drogę i trasę, którą zamierzają obrać firmy, oraz jak szybko możemy spodziewać się ruchu” - powiedział Mirza Baig, szef zarządzania inwestycjami w Aviva Investors.

Analiza danych ze szwajcarskiego banku J Safra Sarasin, udostępniona agencji Reuters, pokazuje skalę wyzwania zbiorowego.

Sarasin przeanalizował emisje około 1,500 firm z indeksu MSCI World Index, szerokiego wskaźnika dla światowych spółek giełdowych. Obliczono, że gdyby firmy na całym świecie nie ograniczyły wskaźnika emisji, do 3 r. Podniosłyby globalne temperatury o ponad 2050 stopnie Celsjusza.

To znacznie odbiega od celu porozumienia paryskiego, jakim jest ograniczenie ocieplenia do „znacznie poniżej” 2 ° C, najlepiej 1.5.

Badanie wykazało, że na poziomie branży istnieją duże różnice: gdyby każda firma emitowała na tym samym poziomie, co na przykład sektor energetyczny, wzrost temperatury wyniósłby 5.8 ° C, a sektor materiałowy - w tym metale i górnictwo - byłby na dobrej drodze. do zszywek 5.5C i konsumenckich - w tym żywność i napoje - 4.7C.

Obliczenia są w większości oparte na zgłoszonych przez firmy poziomach emisji w 2019 r., Ostatnim analizowanym roku, i obejmują emisje z Zakresów 1 i 2 - te spowodowane bezpośrednio przez firmę, a także produkcję energii elektrycznej, którą kupuje i wykorzystuje.

Sektory o wysokiej emisji dwutlenku węgla będą prawdopodobnie najbardziej narażone na presję ze strony inwestorów, aby uzyskać przejrzystość.

Na przykład w styczniu ExxonMobil - od dawna opóźniony w wyznaczaniu celów klimatycznych przez przemysł energetyczny - ujawnił emisje z zakresu 3, związane z wykorzystaniem jej produktów.

To skłoniło Kalifornijskiego Publicznego Systemu Emerytalnego Pracowników (Calpers) do wycofania uchwały akcjonariuszy w celu uzyskania informacji.

Simiso Nzima z Calpersa, szef ładu korporacyjnego funduszu emerytalnego o wartości 444 miliardów dolarów, powiedział, że postrzega rok 2021 jako obiecujący rok dla obaw klimatycznych, z większym prawdopodobieństwem, że inne firmy również osiągną porozumienia z aktywistami inwestorami.

„Widzisz wiatr w plecy, jeśli chodzi o zmiany klimatu”.

Jednak Exxon zwrócił się do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd o pozwolenie na pominięcie czterech innych propozycji akcjonariuszy, z których trzy dotyczą kwestii klimatycznych, zgodnie z dokumentami złożonymi do SEC. Podają powody, na przykład, że firma już „w znacznym stopniu wdrożyła” reformy.

Rzecznik Exxon powiedział, że prowadzi ciągłe dyskusje z interesariuszami, które doprowadziły do ​​ujawnienia emisji. Odmówił komentarza w sprawie wniosków o pominięcie głosów, podobnie jak SEC, która nie wypowiedziała się jeszcze w sprawie wniosków Exxon we wtorek (23 lutego).

Biorąc pod uwagę wpływ dużych akcjonariuszy, aktywiści liczą na więcej od BlackRock, największego na świecie inwestora zarządzającego 8.7 biliona dolarów, który obiecał ostrzejsze podejście do kwestii klimatycznych.

W zeszłym tygodniu BlackRock wezwał zarządy do opracowania planu klimatycznego, opublikowania danych dotyczących emisji i ustanowienia solidnych krótkoterminowych celów redukcyjnych lub ryzyko, że dyrektorzy zagłosowali na walnym zgromadzeniu.

Poparła rezolucję na walnym zgromadzeniu Procter & Gamble, które odbyło się niezwykle w październiku, w którym zwrócono się do firmy o poinformowanie o wysiłkach zmierzających do wyeliminowania wylesiania w łańcuchach dostaw, pomagając jej przejść przy 68% poparciu.

„To okruchy, ale mamy nadzieję, że to znak, że coś nadejdzie”, powiedział BlackRock, powiedział Kyle Kempf, rzecznik sponsora rezolucji Green Century Capital Management w Bostonie.

Poproszony o więcej szczegółów na temat planów na 2021 r., Na przykład czy mogą one wspierać rezolucje Hohna, rzecznik BlackRock odniósł się do wcześniejszych wytycznych, że „będzie postępować zgodnie z indywidualnym podejściem do oceny każdego wniosku pod względem merytorycznym”.

Amundi, największy zarządzający aktywami w Europie, powiedział w zeszłym tygodniu, że poprze więcej rezolucji.

Jednak Vanguard, drugi co do wielkości inwestor na świecie, zarządzający 7.1 biliona dolarów, wydawał się mniej pewny.

Lisa Harlow, liderka organizacji Vanguard w Europie, na Bliskim Wschodzie i w Afryce, powiedziała, że ​​„naprawdę trudno powiedzieć”, czy jej poparcie dla rezolucji klimatycznych w tym roku będzie wyższe niż tradycyjna stopa poparcia co dziesiąty.

Brytyjski Hohn, założyciel funduszu hedgingowego TCI o wartości 30 miliardów dolarów, zamierza ustanowić regularny mechanizm oceny postępów klimatycznych w drodze corocznych głosowań akcjonariuszy.

W rezolucji „Say on Climate” inwestorzy proszą firmę o przedstawienie szczegółowego planu zera netto, w tym celów krótkoterminowych, i poddają go corocznemu niewiążącemu głosowaniu. Plan utrzymuje, że jeśli inwestorzy nie będą usatysfakcjonowani, będą mieli silniejszą pozycję uzasadniającą głosowanie na dyrektorów.

Wczesne oznaki sugerują, że napęd nabiera tempa.

Hohn złożył już co najmniej siedem uchwał za pośrednictwem TCI. Fundacja Children's Investment Fund Foundation, którą założył Hohn, współpracuje z grupami prowadzącymi kampanie i zarządzającymi aktywami w celu złożenia ponad 100 uchwał w ciągu dwóch kolejnych sezonów WZA w Stanach Zjednoczonych, Europie, Kanadzie, Japonii i Australii.

„Oczywiście nie wszystkie firmy będą wspierać Say on Climate” - powiedział Hohn funduszom emerytalnym i firmom ubezpieczeniowym w listopadzie. „Będą walki, ale możemy wygrać głosy”.

Kontynuuj czytanie

Zmiana klimatu

Platon zajmuje się zmianami klimatycznymi

Współpracownikiem Gość

Opublikowany

on

Co łączy Platona, starożytnego filozofa ateńskiego, z najbardziej palącym długoterminowym problemem XXI wieku? W swojej nowej książce Plato Tackles Climate Change, brukselski pisarz i nauczyciel Matthew Pye oferuje przewodnik po tym, jak zrozumieć kryzys klimatyczny. Wędrując po ideach ojca założyciela filozofii zachodniej, książka odważnie łączy bogatą w informacje naukową perspektywę kryzysu klimatycznego z wnikliwą zabawą prac Platona. Książka łączy dostępność z głębią i nie stroni od wielkich pytań ” pisze Sebastien Kaye, niedawny absolwent zarządzania środowiskowego na Uniwersytecie Oksfordzkim

Uczeń Sokratesa, Platon, jest chyba najbardziej znanym ze starożytnych filozofów. Miał głęboki wpływ w klasycznej starożytności. Platon założył pierwszy uniwersytet, akademię filozoficzną w Atenach, gdzie jego studenci zajmowali się ważnymi zagadnieniami filozoficznymi dotyczącymi prawdy, cnót i metafizyki. Setki lat później ponowne odkrycie Platona na Zachodzie było głównym bodźcem do renesansu - odrodzenia, które zostało (prawdopodobnie) wywołane kryzysem czarnej śmierci. Matthew Pye przywraca Platona do życia, wskrzeszając jego spostrzeżenia, aby nadać sens naszej obecnej krytycznej sytuacji klimatycznej.

Matthew Pye demonstruje, że problem zmian klimatycznych wymaga ponownego przemyślenia wszystkiego. W obliczu niepodlegających negocjacjom praw fizyki, groźby załamania systemu i społeczeństwa o coraz bardziej śliskiej relacji z prawdą, ta książka oferuje bezpieczną i wymagającą intelektualną przestrzeń do przeżuwania wszystkiego. Twierdzi, że wydaje się raczej lekkomyślne, aby pozwolić naszym krótkowzrocznym pragnieniom i nadmiernie pobudliwej ludzkiej dumie pokonać niektóre proste prawdy o rzeczywistości. Pye podkreśla, jak niemądre jest igranie z głęboko zakorzenionymi równowagami w naturze i jak ryzykowne jest przyjmowanie luźnego i swobodnego podejścia do prawdy; a dzięki starannie skonstruowanym punktom wnosi do życia Platona i działa, aby pomóc wyjaśnić sprawę.

Jedna sekcja dotyczy „Rozpadu prawdy”. Zauważa, że ​​przestarzała taktyka sceptyków klimatycznych, z ich prostymi rozmowami, których celem jest odwrócenie uwagi i odwiedzenie, wygląda teraz na coraz bardziej zmarginalizowaną, a wzrost świadomości zmian klimatycznych jest już dawno spóźniony. Jednak Pye ujawnia, jak poważny jest nadal kryzys i jak oderwani od rzeczywistości nadal jesteśmy. Zwraca uwagę, że nadal nie zadajemy kilku bardzo podstawowych pytań, takich jak „Jak szybko musimy zmniejszyć emisję gazów cieplarnianych, aby utrzymać się poniżej 1.5 ° C lub 2 ° C?”, „Dlaczego cele klimatyczne nadal nie są zakorzenione w głównym nurcie nauka o budżecie węglowym? ”.

Matthew Pye wplata w analizę osobiste relacje z jego wyprawy w świat edukacji i działań związanych ze zmianą klimatu. Dziesięć lat temu założył Akademię Klimatyczną dla uczniów szkół średnich w Brukseli. W centrum tych wysiłków była współpraca z pewnymi pionierskimi pracami naukowców, którzy stworzyli indeks wyjaśniający istotne statystyki stojące za kryzysem klimatycznym. Wspierany przez liczne światowe autorytety w dziedzinie nauk o klimacie, projekt „cut11percent.org”Podaje procentową redukcję emisji gazów cieplarnianych, którą każdy kraj powinien co roku ograniczać, aby pozostać w„ bezpiecznej ”przestrzeni operacyjnej ocieplenia. Książka wyjaśnia kluczowe fakty i zasady zawarte w porozumieniu naukowców, że aby mieć szansę na utrzymanie się w granicach temperaturowych porozumienia paryskiego, kraje bardzo wysoko rozwinięte muszą każdego roku redukować globalne emisje o 11%, począwszy od teraz. . Każdy kraj ma swój własny roczny procent redukcji emisji, który rośnie wraz z bezczynnością. Ludzie mają prawo znać te istotne statystyki, które są aktualizowane co roku. Pye twierdzi, że są one kodami przetrwania dla bezpiecznej przyszłości - a brak praw, które uosabiałyby ten podstawowy akt zdrowego rozsądku, wyraźnie ujawnia ludzką kondycję.

Obrona tego prawa do wiedzy i zdecydowane wezwanie, aby wysiłki polityczne były wyjątkowo oparte na naukowej rzeczywistości kryzysu klimatycznego, to główne przesłanie książki.

Platon był pierwszym, który wskazał na linie wady występujące w systemie, w którym powszechne przekonanie może przywłaszczyć sobie prawdę w procesie demokratycznym; starożytni Ateńczycy głosowali za wciągnięciem się w katastrofalną wojnę ze Spartanami i głosowali za straceniem mądrego starego Sokratesa. Rzeczywiście, poza figurą szlachetnego filozofa, żonglującego takimi pojęciami jak cnoty, prawda i dusza, istnieje człowiek zwany Platonem, który przeżył w swoim życiu wielką traumę i tragedię. Kiedy demokracja, w której żył, podejmowała lekkomyślne decyzje, kiedy dynamicznie rozwijająca się kultura społeczeństwa ateńskiego została opanowana przez siły armii spartańskiej, starał się wszystko zrozumieć. Jak mogło tak szlachetne i postępowe społeczeństwo być tak krótkowzroczne? W jaki sposób tak innowacyjna i zaawansowana kultura, z niezwykłymi osiągnięciami zarówno w dziedzinie sztuki, jak i technologii, mogłaby tak katastrofalnie się nie udać? Pye ożywia historyczny kontekst Platona, a następnie zwraca te same pytania ku naszemu własnemu czasowi.

Wczesna krytyka demokracji przez Platona jest prawdziwa zarówno w przypadku analizy współczesnej polityki zmian klimatycznych, jak i zrozumienia sukcesu niedawnego prawicowego populizmu.

Matthew bierze na siebie oba, tworząc nić między nimi a „Simile of the Ship” Platona. W tym porównaniu statek jest jak państwo, w którym kapitan jest ślepy i musi być prowadzony. Nawigator statku (Filozof), wyszkolony w sztuce nawigacji, zostaje obalony przez kłótni, niechętnych prawdzie żeglarzy (Demos). Wszyscy wyruszyliśmy w podróż zmian klimatycznych - nie możemy od tego uciec. Pye podkreśla, że ​​ostateczna decyzja zależy od tego, kogo wyznaczymy na kapitana naszego statku - zaprzeczających i opóźniających, czy też tych, którzy mają odwagę zmierzyć się z prawdą o zmianach klimatycznych i podjąć odpowiednie działania?

Pye konkluduje, że główne rozwiązania w walce ze zmianami klimatu muszą być legalne i odważne. Legalne, ponieważ problem systemowy wymaga rozwiązania systemowego - prawa mają znacznie większy wpływ i moc niż działania indywidualne. Odważny, ponieważ myślenie poza kulturowymi kliszami zmian klimatycznych wymaga od nas prawdziwej skromności w odniesieniu do własnych wysiłków, a także oznacza, że ​​musimy być na tyle odważni, aby uznać prawdziwą skalę kryzysu. Książka, podobnie jak jego Akademia i lekcje dla młodych ludzi, zaprasza czytelnika w przestrzeń, w której te rzeczy wydają się zarówno wykonalne, jak i rozsądne.

Matthew Pyeksiążka „Platon walczy ze zmianami klimatycznymi” można kupić w Ból Amazonka. Więcej informacji na temat Akademii Klimatycznej Matthew Pye'a Kliknij tutaj.

Kontynuuj czytanie

Twitter

Facebook

Trendy