„Zdecydowanie popieramy inicjatywę obywatelską „Koniec wieku z klatkami” dla zwierząt gospodarskich. Wraz z 1.4 miliona Europejczyków zwracamy się do Komisji o zaproponowanie właściwych środków mających na celu zakończenie hodowli klatkowej” – powiedziała Michaela Šojdrová posłanka do PE, członkini EPL w parlamentarnej Komisji Rolnictwa.

„Dobrostan zwierząt można najlepiej zagwarantować, gdy rolnicy otrzymają do tego odpowiednie zachęty. Popieramy płynne przejście z klatek do systemów alternatywnych w wystarczającym okresie przejściowym, który jest rozważany konkretnie dla każdego gatunku” – dodała Šojdrová.

Ponieważ Komisja Europejska obiecała zaproponować nowe przepisy dotyczące dobrostanu zwierząt w 2023 r., Šojdrová podkreśla, że ​​ocena skutków musi zostać przeprowadzona do 2022 r., w tym koszty wymaganej transformacji zarówno w perspektywie krótko-, jak i długoterminowej. „Ponieważ różne gatunki, kury nioski czy króliki, wymagają różnych warunków, propozycja musi uwzględnić te różnice podejściem do 2027 r. w zależności od gatunku. Rolnicy potrzebują okresów przejściowych i rekompensaty za wyższe koszty produkcji” – powiedziała Šojdrová.

„Aby zagwarantować dobrostan zwierząt i nie stawiać naszych europejskich rolników w niekorzystnej sytuacji, potrzebujemy skutecznej kontroli, jeśli importowane produkty spełniają unijne normy dobrostanu zwierząt. Importowane produkty muszą być zgodne z europejskimi normami dobrostanu zwierząt, aby nasza wysokiej jakości produkcja nie została zastąpiona importem niskiej jakości” – podkreśliła Šojdrová.

Dzisiaj (19 czerwca) w przeważającej większości Parlament Europejski głosował za utworzenia Komisja śledcza ds. Transportu zwierząt. Compassion in World Farming i FOUR PAWS są zachwyceni wynikiem głosowania. Obecnie państwa członkowskie UE słabo egzekwują prawo UE, które ma chronić miliony zwierząt hodowlanych przewożonych co roku tysiące mil w celu uboju, hodowli lub dalszego tuczu.

UE musi rozwiązać szereg długotrwałych problemów związanych z wdrażaniem prawa UE w zakresie transportu zwierząt, w tym przeludnienie, brak wymaganych postojów na odpoczynek, żywność i wodę, transport w ekstremalnych upałach, transport niezdolnych zwierząt i niewystarczającą ściółkę .

Decyzja Parlamentu Europejskiego jest następstwem fali działań społeczeństwa obywatelskiego i instytucji UE, które wywołały w tej sprawie sygnały ostrzegawcze. Niedawno Komisja UE Strategia „od pola do stołu” jasno stwierdza, że ​​Komisja Europejska zamierza dokonać przeglądu przepisów dotyczących transportu zwierząt. W grudniu ubiegłego roku Rada UE podkreśliła, że ​​„nadal istnieją wyraźne braki i niespójności” w odniesieniu do wyzwań związanych z transportem na duże odległości w wnioski dobrostanu zwierząt.

Olga Kikou, szefowa organizacji World Farming EU Compassion, powiedziała: „Głosowanie Parlamentu w sprawie postawienia w centrum uwagi okrucieństw transportu zwierząt daje nadzieję. Każdego roku miliony zwierząt gospodarskich są przewożone na żywo w długie i makabryczne podróże, dość często w brudnych warunkach, w ciasnych miejscach i często się nawzajem deptając. Latem przewożone są w potwornie wysokich temperaturach, odwodnione i wyczerpane. Niektórzy z nich giną. Dla wielu to ostatnie męczące godziny, zanim dotrą do rzeźni. Prawo UE powinno chronić zwierzęta przed takim cierpieniem, jednak większość krajów UE nie spełnia wymogów prawnych dotyczących transportu i zezwala na dalsze okrucieństwo. To musi się skończyć. UE musi wreszcie zmniejszyć liczbę i całkowity czas trwania transportów oraz położyć kres eksportowi zwierząt poza granice UE ”.

CZTERY ŁAPY Dyrektor Biura ds. Polityki Europejskiej, Pierre Sultana, powiedział: „Dzisiejsza decyzja jest kamieniem milowym w dziedzinie dobrostanu zwierząt. Parlament skorzystał z okazji, aby zająć się cierpieniem zwierząt podczas transportu. Systematyczne naruszenia podczas transportu zwierząt były krytykowane od lat. Komisja śledcza zbada naruszenia i niewłaściwe administrowanie przepisami dotyczącymi transportu zwierząt przez Komisję Europejską i państwa członkowskie UE. Parlament, jako wybrana w wyborach bezpośrednich reprezentacja obywateli Europy, wypełnia zatem swoje najważniejsze zadanie, czyli sprawowanie demokratycznego nadzoru i kontroli. Jest to wyraźny znak dla państw członkowskich i Komisji Europejskiej, aby zrobić więcej, aby uniknąć cierpienia zwierząt i egzekwować przepisy UE ”.

1. Pandemia wniosek został przedstawiony przez Konferencję Przewodniczących Parlamentu Europejskiego w dniu 11 czerwca. Podczas poprzedniej kadencji Parlament Europejski przyjął sprawozdanie z realizacji dotyczące transportu na żywo i stwierdził, że komisja śledcza ds. Żywych rzeczywiście jest potrzebna (2018/2110 (INI), Pkt 22). Według raportów przeglądowych Komisji Europejskiej dotyczących transportu zwierząt wg ziemia i przez morzeistnieje powszechna niezgodność i regularne zaniedbania organów państw członkowskich w zakresie egzekwowania tego prawa. Europejski Trybunał Obrachunkowy stwierdził również w swoim raport w sprawie wdrażania przepisów dotyczących dobrostanu zwierząt, które „utrzymują się słabości w niektórych obszarach związanych z dobrostanem” podczas transportu.
2. Komisja śledcza jest instrumentem śledczym, o ustanowieniu którego może zdecydować Parlament Europejski w celu rozwiązania pilnych problemów społecznych. Na przykład w przeszłości Parlament Europejski powołał specjalne komisje w następstwie skandali związanych z LuxLeaks i chorobą szalonych krów.
3. Compassion in World Farming od ponad 50 lat prowadzi kampanię na rzecz dobrostanu zwierząt hodowlanych oraz zrównoważonej żywności i rolnictwa. Mamy ponad milion zwolenników i przedstawicieli w jedenastu krajach europejskich, Stanach Zjednoczonych, Chinach i Afryce Południowej. Nasze biuro UE walczy o zaprzestanie stosowania okrutnych systemów klatkowych, ograniczenie spożycia produktów zwierzęcych, zaprzestanie transportu żywych zwierząt na duże odległości i wywozu żywych zwierząt poza UE oraz podwyższenie standardów dobrostanu zwierząt, w tym ryb .
4. CZTERY ŁAPY to globalna organizacja zajmująca się dobrostanem zwierząt pod wpływem człowieka, która ujawnia cierpienie, ratuje zwierzęta w potrzebie i chroni je. Założona przez Heli Dungler w Wiedniu w 1988 roku, FOUR PAWS koncentruje się na zwierzętach towarzyszących, w tym bezpańskich psach i kotach, zwierzętach hodowlanych i dzikich zwierzętach trzymanych w nieodpowiednich warunkach, a także w strefach katastrof i konfliktów. Dzięki zrównoważonym kampaniom i projektom CZTERY ŁAPY zapewnia szybką pomoc i długotrwałą ochronę cierpiącym zwierzętom.

W odpowiedzi na petycja wniesiona do Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego zwracając się o moratorium na eksperymenty na zwierzętach podczas oceny ich wartości, Komisja po raz kolejny stwierdziła, że ​​jest w pełni zaangażowana w ostateczny cel, jakim jest całkowite zastąpienie testów na zwierzętach.

Europa wolna od okrucieństwa - sieć organizacji zajmujących się ochroną zwierząt, których celem jest położenie kresu testom na zwierzętach w Unii Europejskiej - z zadowoleniem przyjmuje to zobowiązanie, ale uważa, że ​​nadszedł czas, aby opracować mapę drogową, aby zamienić słowa w plan działania.

Dr Katy Taylor, dyrektor naukowy Cruelty Free Europe, powiedziała: „Teraz bardziej niż kiedykolwiek UE powinna wykazywać ambicję, aby rozwijać lepszą naukę i zwracać się do bardziej humanitarnych i mających znaczenie dla człowieka badań i innowacji. 95% wszystkich leków, które okazały się bezpieczne i skuteczne w testach na zwierzętach, nie przeszło testów na ludziach. Koszt tej awarii jest ogromny, zarówno finansowy, jak i dla ludzi i zwierząt. Gdyby jakikolwiek inny system zawiódł tak kompleksowo, z pewnością dawno zostałby złomowany i zapewniono inne lepsze rozwiązania? ”

„Już w 1993 r. - 27 lat temu - w piątym unijnym programie działań na rzecz zrównoważonego rozwoju w zakresie ochrony środowiska za priorytet przyjęto osiągnięcie do 2000 r. 50% redukcji liczby kręgowców wykorzystywanych do celów doświadczalnych. Do 1997 r. Działanie to zostało po cichu zaniechane, a liczba testów na zwierzętach w Europie pozostaje wysoka. Więc słyszeliśmy już o zobowiązaniach. Najwyższy czas na zmiany ”.

W odpowiedzi Komisji podkreślono również jej wysiłki na rzecz wspierania rozwoju metod bez wykorzystania zwierząt, aby zastąpić badania na zwierzętach. Cruelty Free Europe docenia przełomową pracę wykonaną w Europie przez organizacje takie jak ECVAM, współpracę taką jak EPAA i fundusze Horizon, ale mówi, że należy zrobić znacznie więcej.

Dr Taylor kontynuował: „Weźmy program badawczy„ Horyzont ”, w którym z naszych obliczeń wynika, że ​​finansowanie projektów„ Horyzont 2020 ”, w których wnioskowane są korzyści pierwotne i wtórne metodami bez udziału zwierząt, stanowi zaledwie 0.1% całkowitego programu 80 miliardów euro na lata 2014–2020. Należy wziąć pod uwagę, że podczas gdy 48 projektów programu Horizon w jakiś sposób twierdzi, że przyczynia się do metod bezzwierzęcych, w regionie 300 powołuje się na stosowanie „modeli zwierzęcych” jako części swojej metodologii. Jeśli Europa poważnie myśli o swoim celu, jakim jest zastąpienie eksperymentów na zwierzętach, to musi naprawdę włożyć pieniądze tam, gdzie jest usta ”.

W listopadzie 2019 r. Skierowano petycję do przewodniczących Komisji Europejskiej i Parlamentu Europejskiego, wzywając UE do systematycznego przeglądu wszystkich obszarów badawczych, w których wykorzystywane są zwierzęta. W maju tego roku Komisja Petycji Parlamentu Europejskiego potwierdziła, że ​​petycja została przyjęta jako dopuszczalna i zostanie formalnie rozpatrzona przez komisję. Wraz z naszymi europejskimi partnerami Cruelty Free Europe apeluje do Komisji o zobowiązanie się do przyjęcia kompleksowego planu zawierającego cele i harmonogramy, aby położyć kres testom na zwierzętach w UE.