Transporty zwierząt
Zwycięstwo w zakresie dobrostanu zwierząt: orzeczenie TSUE potwierdza prawo państw członkowskich do wprowadzenia obowiązkowego ogłuszania przed ubojem
Opublikowany
1 miesięcy temuon

już dziś (17 grudnia) to historyczny dzień dla zwierząt, ponieważ Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wyjaśnił, że państwa członkowskie mogą nałożyć obowiązek ogłuszania przed ubojem. Sprawa wynikająca z zakazu przyjętego przez rząd flamandzki w lipcu 2019 r., Na mocy którego ogłuszanie jest obowiązkowe również przy produkcji mięsa tradycyjnymi obrzędy.
W wyroku stwierdzono, że państwa członkowskie mogą zgodnie z prawem wprowadzić obowiązkowe ogłuszanie odwracalne w ramach art. 26.2 ust. 1099 lit. c) rozporządzenia Rady 2009/XNUMX (rozporządzenie w sprawie uboju), w celu poprawy dobrostanu zwierząt podczas czynności uśmiercania wykonywanych w ramach obrzędów religijnych. Wyraźnie stwierdza się, że rozporządzenie w sprawie uboju „nie wyklucza nałożenia przez państwa członkowskie obowiązku ogłuszania zwierząt przed zabiciem, co ma również zastosowanie w przypadku uboju przewidzianego przez obrzędy religijne”.
W wyroku tym rozważa się najnowsze osiągnięcia w dziedzinie ogłuszania odwracalnego jako metodę, która z powodzeniem równoważy pozornie konkurujące ze sobą wartości wolności religijnej i dobrostanu zwierząt i stwierdza, że „środki zawarte w (flamandzkim) dekrecie pozwalają na osiągnięcie właściwej równowagi między znaczeniem przywiązani do dobrostanu zwierząt i wolności wyznawców judaizmu i muzułmanów do manifestowania swojej religii ”.
Eurogroup for Animals uważnie śledziła sprawę Trybunału iw październiku opublikowała raport Ankieta pokazując, że obywatele UE nie chcą oglądać uboju zwierząt, gdy są w pełni świadomi.
„Jest teraz jasne, że nasze społeczeństwo nie wspiera zwierząt, aby nadmiernie cierpiały w najbardziej krytycznym okresie ich życia. Ogłuszanie odwracalne pozwala z powodzeniem zrównoważyć pozornie konkurujące ze sobą wartości wolności religijnej i troskę o dobrostan zwierząt zgodnie z obowiązującym prawem UE. Akceptacja ogłuszania przed ubojem przez wspólnoty religijne rośnie zarówno w krajach UE, jak i poza nią. Teraz nadszedł czas, aby UE uczyniła ogłuszanie przed ubojem zawsze obowiązkowym w kolejnej rewizji rozporządzenia w sprawie uboju ”- powiedział dyrektor generalny Eurogroup for Animals Reineke Hameleers.
Przez lata eksperci wyrażali obawy co do poważnych konsekwencji dla dobrostanu zwierząt wynikającego z uśmiercania bez ogłuszania przed cięciem (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), co przyznał sam Trybunał, w innej sprawie (C-497 / 17).
Sprawa trafi teraz do sądu konstytucyjnego Flandrii, który będzie musiał potwierdzić i wykonać orzeczenie TSUE. Ponadto zbliżająca się rewizja rozporządzenia w sprawie uboju, zapowiedziana przez Komisję Europejską w ramach strategii UE od pola do stołu, daje szansę na dalsze wyjaśnienie tej sprawy, wprowadzając zawsze obowiązkowy obowiązek ogłuszania przed ubojem i zmierzając do Europy, której zależy dla zwierząt.
Po Decyzja Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dzisiejszego ranka o utrzymaniu w mocy zakazu uboju bez ogłuszania w belgijskich regionach Flandrii i Walonii, Naczelny rabin Pinchas Goldschmidt, prezes Konferencja europejskich rabinów (CER), wydał następujące oświadczenie:
„Decyzja ta idzie nawet dalej, niż się spodziewano, i jest sprzeczna z ostatnimi oświadczeniami instytucji europejskich, że żydowskie życie należy cenić i szanować. Trybunał ma prawo orzekać, że państwa członkowskie mogą, ale nie muszą, akceptować odstępstwa od prawa, które zawsze było w rozporządzeniu, ale próba zdefiniowania szechity, naszej praktyki religijnej, jest absurdem.
„Decyzja Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości o egzekwowaniu zakazu uboju bez ogłuszania we Flandrii i Walonii w Belgii będzie odczuwalna przez społeczności żydowskie na całym kontynencie. Zakazy wywarły już druzgocący wpływ na belgijską społeczność żydowską, powodując niedobory zaopatrzenia podczas pandemii i wszyscy jesteśmy bardzo świadomi precedensu, który to ustanawia, który kwestionuje nasze prawa do praktykowania naszej religii.
„Historycznie rzecz biorąc, zakazy uboju religijnego zawsze były kojarzone ze skrajną prawicą i kontrolą populacji, trendem, który jest wyraźnie udokumentowany, a można go prześledzić wstecz do zakazów w Szwajcarii w XIX wieku, aby zapobiec żydowskiej imigracji z Rosji i pogromów do zakazy w nazistowskich Niemczech, a jeszcze w 1800 r. próby zakazania rzezi religijnej w Holandii były publicznie promowane jako metoda powstrzymania rozprzestrzeniania się islamu w tym kraju. Mamy teraz do czynienia z sytuacją, w której bez konsultacji z lokalną społecznością żydowską zakaz został wprowadzony, a konsekwencje dla społeczności żydowskiej będą długotrwałe.
„Europejscy przywódcy mówią nam, że chcą, aby społeczności żydowskie żyły i odnosiły sukcesy w Europie, ale nie zapewniają one gwarancji naszego stylu życia. Europa musi się zastanowić nad typem kontynentu, jakim chce być. Jeśli wartości takie jak wolność wyznania i prawdziwa różnorodność są integralne, to obecny system prawny tego nie odzwierciedla i wymaga pilnej rewizji.
„Będziemy nadal współpracować z przedstawicielami belgijskiej społeczności żydowskiej, aby zaoferować nasze wsparcie w każdy możliwy sposób”.
Badanie opinii publicznej na temat uboju
Streszczenie sprawy C-336/19 Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE)
Amicus Curiae w sprawie TSUE
Opinia rzecznika generalnego
Możesz polubić
-
Samskip uruchamia bezpośrednie usługi kontenerowe między Amsterdamem a Irlandią
-
UE potrzebuje planu generalnego, aby przenieść biznes finansowy z Londynu
-
Na posiedzeniu plenarnym: szczepionki, stosunki UE-USA i prezydencja portugalska
-
Nowy prezydent USA: Jak mogłyby się poprawić stosunki UE-USA
-
Krytyk Kremla Aleksiej Nawalny ma wrócić do Rosji pomimo groźby aresztowania
-
UE pozostaje w tyle w wysiłkach dotyczących szczepień
Transporty zwierząt
Posłowie głosują na nową komisję śledczą w sprawie #AnimalTransport
Opublikowany
7 miesięcy temuon
Czerwiec 19, 2020
Dzisiaj (19 czerwca) w przeważającej większości Parlament Europejski głosował za utworzenia Komisja śledcza ds. Transportu zwierząt. Compassion in World Farming i FOUR PAWS są zachwyceni wynikiem głosowania. Obecnie państwa członkowskie UE słabo egzekwują prawo UE, które ma chronić miliony zwierząt hodowlanych przewożonych co roku tysiące mil w celu uboju, hodowli lub dalszego tuczu.
UE musi rozwiązać szereg długotrwałych problemów związanych z wdrażaniem prawa UE w zakresie transportu zwierząt, w tym przeludnienie, brak wymaganych postojów na odpoczynek, żywność i wodę, transport w ekstremalnych upałach, transport niezdolnych zwierząt i niewystarczającą ściółkę .
Decyzja Parlamentu Europejskiego jest następstwem fali działań społeczeństwa obywatelskiego i instytucji UE, które wywołały w tej sprawie sygnały ostrzegawcze. Niedawno Komisja UE Strategia „od pola do stołu” jasno stwierdza, że Komisja Europejska zamierza dokonać przeglądu przepisów dotyczących transportu zwierząt. W grudniu ubiegłego roku Rada UE podkreśliła, że „nadal istnieją wyraźne braki i niespójności” w odniesieniu do wyzwań związanych z transportem na duże odległości w wnioski dobrostanu zwierząt.
Olga Kikou, szefowa organizacji World Farming EU Compassion, powiedziała: „Głosowanie Parlamentu w sprawie postawienia w centrum uwagi okrucieństw transportu zwierząt daje nadzieję. Każdego roku miliony zwierząt gospodarskich są przewożone na żywo w długie i makabryczne podróże, dość często w brudnych warunkach, w ciasnych miejscach i często się nawzajem deptając. Latem przewożone są w potwornie wysokich temperaturach, odwodnione i wyczerpane. Niektórzy z nich giną. Dla wielu to ostatnie męczące godziny, zanim dotrą do rzeźni. Prawo UE powinno chronić zwierzęta przed takim cierpieniem, jednak większość krajów UE nie spełnia wymogów prawnych dotyczących transportu i zezwala na dalsze okrucieństwo. To musi się skończyć. UE musi wreszcie zmniejszyć liczbę i całkowity czas trwania transportów oraz położyć kres eksportowi zwierząt poza granice UE ”.
CZTERY ŁAPY Dyrektor Biura ds. Polityki Europejskiej, Pierre Sultana, powiedział: „Dzisiejsza decyzja jest kamieniem milowym w dziedzinie dobrostanu zwierząt. Parlament skorzystał z okazji, aby zająć się cierpieniem zwierząt podczas transportu. Systematyczne naruszenia podczas transportu zwierząt były krytykowane od lat. Komisja śledcza zbada naruszenia i niewłaściwe administrowanie przepisami dotyczącymi transportu zwierząt przez Komisję Europejską i państwa członkowskie UE. Parlament, jako wybrana w wyborach bezpośrednich reprezentacja obywateli Europy, wypełnia zatem swoje najważniejsze zadanie, czyli sprawowanie demokratycznego nadzoru i kontroli. Jest to wyraźny znak dla państw członkowskich i Komisji Europejskiej, aby zrobić więcej, aby uniknąć cierpienia zwierząt i egzekwować przepisy UE ”.
- The wniosek został przedstawiony przez Konferencję Przewodniczących Parlamentu Europejskiego w dniu 11 czerwca. Podczas poprzedniej kadencji Parlament Europejski przyjął sprawozdanie z realizacji dotyczące transportu na żywo i stwierdził, że komisja śledcza ds. Żywych rzeczywiście jest potrzebna (2018/2110 (INI), Pkt 22). Według raportów przeglądowych Komisji Europejskiej dotyczących transportu zwierząt wg ziemia i przez morzeistnieje powszechna niezgodność i regularne zaniedbania organów państw członkowskich w zakresie egzekwowania tego prawa. Europejski Trybunał Obrachunkowy stwierdził również w swoim raport w sprawie wdrażania przepisów dotyczących dobrostanu zwierząt, które „utrzymują się słabości w niektórych obszarach związanych z dobrostanem” podczas transportu.
- Komisja śledcza jest instrumentem śledczym, o ustanowieniu którego może zdecydować Parlament Europejski w celu rozwiązania pilnych problemów społecznych. Na przykład w przeszłości Parlament Europejski powołał specjalne komisje w następstwie skandali związanych z LuxLeaks i chorobą szalonych krów.
- Compassion in World Farming od ponad 50 lat prowadzi kampanię na rzecz dobrostanu zwierząt hodowlanych oraz zrównoważonej żywności i rolnictwa. Mamy ponad milion zwolenników i przedstawicieli w jedenastu krajach europejskich, Stanach Zjednoczonych, Chinach i Afryce Południowej. Nasze biuro UE walczy o zaprzestanie stosowania okrutnych systemów klatkowych, ograniczenie spożycia produktów zwierzęcych, zaprzestanie transportu żywych zwierząt na duże odległości i wywozu żywych zwierząt poza UE oraz podwyższenie standardów dobrostanu zwierząt, w tym ryb .
- CZTERY ŁAPY to globalna organizacja zajmująca się dobrostanem zwierząt pod wpływem człowieka, która ujawnia cierpienie, ratuje zwierzęta w potrzebie i chroni je. Założona przez Heli Dungler w Wiedniu w 1988 roku, FOUR PAWS koncentruje się na zwierzętach towarzyszących, w tym bezpańskich psach i kotach, zwierzętach hodowlanych i dzikich zwierzętach trzymanych w nieodpowiednich warunkach, a także w strefach katastrof i konfliktów. Dzięki zrównoważonym kampaniom i projektom CZTERY ŁAPY zapewnia szybką pomoc i długotrwałą ochronę cierpiącym zwierzętom.
Transporty zwierząt
Oświadczenie #CrueltyFreeEurope w sprawie moratorium na eksperymenty na zwierzętach
Opublikowany
7 miesięcy temuon
Czerwiec 12, 2020
W odpowiedzi na petycja wniesiona do Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego zwracając się o moratorium na eksperymenty na zwierzętach podczas oceny ich wartości, Komisja po raz kolejny stwierdziła, że jest w pełni zaangażowana w ostateczny cel, jakim jest całkowite zastąpienie testów na zwierzętach.
Europa wolna od okrucieństwa - sieć organizacji zajmujących się ochroną zwierząt, których celem jest położenie kresu testom na zwierzętach w Unii Europejskiej - z zadowoleniem przyjmuje to zobowiązanie, ale uważa, że nadszedł czas, aby opracować mapę drogową, aby zamienić słowa w plan działania.
Dr Katy Taylor, dyrektor naukowy Cruelty Free Europe, powiedziała: „Teraz bardziej niż kiedykolwiek UE powinna wykazywać ambicję, aby rozwijać lepszą naukę i zwracać się do bardziej humanitarnych i mających znaczenie dla człowieka badań i innowacji. 95% wszystkich leków, które okazały się bezpieczne i skuteczne w testach na zwierzętach, nie przeszło testów na ludziach. Koszt tej awarii jest ogromny, zarówno finansowy, jak i dla ludzi i zwierząt. Gdyby jakikolwiek inny system zawiódł tak kompleksowo, z pewnością dawno zostałby złomowany i zapewniono inne lepsze rozwiązania? ”
„Już w 1993 r. - 27 lat temu - w piątym unijnym programie działań na rzecz zrównoważonego rozwoju w zakresie ochrony środowiska za priorytet przyjęto osiągnięcie do 2000 r. 50% redukcji liczby kręgowców wykorzystywanych do celów doświadczalnych. Do 1997 r. Działanie to zostało po cichu zaniechane, a liczba testów na zwierzętach w Europie pozostaje wysoka. Więc słyszeliśmy już o zobowiązaniach. Najwyższy czas na zmiany ”.
W odpowiedzi Komisji podkreślono również jej wysiłki na rzecz wspierania rozwoju metod bez wykorzystania zwierząt, aby zastąpić badania na zwierzętach. Cruelty Free Europe docenia przełomową pracę wykonaną w Europie przez organizacje takie jak ECVAM, współpracę taką jak EPAA i fundusze Horizon, ale mówi, że należy zrobić znacznie więcej.
Dr Taylor kontynuował: „Weźmy program badawczy„ Horyzont ”, w którym z naszych obliczeń wynika, że finansowanie projektów„ Horyzont 2020 ”, w których wnioskowane są korzyści pierwotne i wtórne metodami bez udziału zwierząt, stanowi zaledwie 0.1% całkowitego programu 80 miliardów euro na lata 2014–2020. Należy wziąć pod uwagę, że podczas gdy 48 projektów programu Horizon w jakiś sposób twierdzi, że przyczynia się do metod bezzwierzęcych, w regionie 300 powołuje się na stosowanie „modeli zwierzęcych” jako części swojej metodologii. Jeśli Europa poważnie myśli o swoim celu, jakim jest zastąpienie eksperymentów na zwierzętach, to musi naprawdę włożyć pieniądze tam, gdzie jest usta ”.
W listopadzie 2019 r. Skierowano petycję do przewodniczących Komisji Europejskiej i Parlamentu Europejskiego, wzywając UE do systematycznego przeglądu wszystkich obszarów badawczych, w których wykorzystywane są zwierzęta. W maju tego roku Komisja Petycji Parlamentu Europejskiego potwierdziła, że petycja została przyjęta jako dopuszczalna i zostanie formalnie rozpatrzona przez komisję. Wraz z naszymi europejskimi partnerami Cruelty Free Europe apeluje do Komisji o zobowiązanie się do przyjęcia kompleksowego planu zawierającego cele i harmonogramy, aby położyć kres testom na zwierzętach w UE.
Transporty zwierząt
Zwierzęta hodowlane cierpią na granicach UE z powodu odpowiedzi #Coronavirus, mówi Compassion in World Farming
Opublikowany
10 miesięcy temuon
Marzec 20, 2020
Z ponad 35 organizacjami pozarządowymi zajmującymi się dobrostanem zwierząt wysłano Compassion in World Farming list do przywódców UE, prosząc ich o dostosowanie reakcji na COVID-19, ponieważ duże opóźnienia na granicach powodują cierpienie zwierząt. Wezwaliśmy UE do wprowadzenia zakazu transportu zwierząt gospodarskich do krajów spoza UE, a także podróży trwających ponad osiem godzin.
Współczucie w światowym rolnictwie obawia się, że w nowych unijnych wytycznych dotyczących zarządzania granicami, opublikowanych w tym tygodniu, Komisja Europejska nalega, aby transport żywych zwierząt między krajami UE był kontynuowany. Wytyczne te nie uwzględniają poważnych problemów nałożonych na zdrowie i dobrostan przewożonych zwierząt gospodarskich, zwłaszcza tych transportowanych między UE a krajami spoza UE.
Pojazdom ze zwierzętami hodowlanymi odmawia się wjazdu do Chorwacji. Na granicy między Litwą a Polską są kolejki drogowe o długości 40 km, a kolejki po niemieckiej stronie granicy z Polską o długości 65 km, co prowadzi do czasów oczekiwania 18 godzin. Pojazdy z zwierzętami hodowlanymi również wpadają w bardzo długie kolejki w punkcie wyjścia między Bułgarią a Turcją - kierowcy przewożący zwierzęta hodowlane zgłosili Aniołom Zwierząt, że potrzebowali trzech godzin na przejście 300 m wewnątrz granicy.
Kolejki na granicach powstrzymują przedostawanie się zasobów medycznych i pracowników służby zdrowia. Jeszcze mniej prawdopodobne jest, że będzie można dbać o dobrostan zwierząt złapanych w tych kolejkach.
Ponadto istnieje realne ryzyko, że kraje zamkną swoje granice, nie posiadając infrastruktury niezbędnej do zaspokojenia potrzeb przewożonych zwierząt i zapewniającej to, czego wymaga prawo UE, takie jak żywność, woda i miejsca do odpoczynku.
Compassion in World Farming, główny doradca ds. Polityki, Peter Stevenson, powiedział: „Ze względu na zwiększone opóźnienia kontroli granicznej wynikające z COVID-19, w wielu przypadkach transport zwierząt hodowlanych nie może odbywać się w sposób zgodny z prawem UE. Rozporządzenie UE w sprawie transportu wymaga, aby zwierzęta były przewożone bezzwłocznie do miejsca przeznaczenia, a ich potrzeby były zaspokajane podczas podróży. Naleganie na dalszy transport zwierząt w takich warunkach jest nieodpowiedzialne i nieludzkie oraz lekceważy traktat UE, który stanowi, że prawo i polityka UE muszą w pełni uwzględniać dobrostan zwierząt ”.
Współczucie szefowej biura UE ds. Światowego rolnictwa Olga Kikou powiedziała: „Handel żywymi zwierzętami zagraża nie tylko zdrowiu i dobrostanowi zwierząt, ale także zagraża naszemu zdrowiu. Kierowcy, osoby zajmujące się zwierzętami, weterynarze, urzędnicy i ich rodziny mogą łatwo zarazić się. W przeciwieństwie do innych osób, które wjeżdżają i wychodzą z UE, nie wymaga się od nich poddania się kwarantannie. Narażamy ich i siebie samych na ryzyko. Mamy do czynienia z niespotykanymi wcześniej środkami ograniczającymi rozprzestrzenianie się wirusa, gdy coraz więcej krajów europejskich blokuje się. Niemniej jednak zezwalamy na transport żywych zwierząt wszędzie, a władze ds. Zdrowia zalecają ludziom pozostanie w domu. To podwójny standard! Handel żywymi zwierzętami nie może być uważany za kluczowy sektor zapewniający niezbędne usługi dla społeczeństwa. Ten absurd musi się skończyć! ”
Przez ponad 50 lat Compassion in World Farming prowadził kampanię na rzecz dobrostanu zwierząt hodowlanych oraz zrównoważonej żywności i hodowli. Mamy ponad milion zwolenników i przedstawicielstwa w jedenastu krajach europejskich, Stanach Zjednoczonych, Chinach i Afryce Południowej.
Tekst listu można znaleźć tutaj.

Samskip uruchamia bezpośrednie usługi kontenerowe między Amsterdamem a Irlandią

Komisja Europejska wprowadza nowy europejski Bauhaus

UE potrzebuje planu generalnego, aby przenieść biznes finansowy z Londynu

Rosja celuje w upadające firmy Białorusi, aby zwiększyć swoje wpływy w tym kraju

Napięcia w Afryce Środkowej: Przymusowa rekrutacja, zabójstwa i grabieże wśród wyznań rebeliantów

Na posiedzeniu plenarnym: szczepionki, stosunki UE-USA i prezydencja portugalska

Bank wykorzystuje blockchain, aby ułatwić handel pasowy i drogowy

#EBA - Inspektor twierdzi, że sektor bankowy UE wszedł w kryzys z solidnymi pozycjami kapitałowymi i lepszą jakością aktywów

Wojna w #Libya - rosyjski film ujawnia, kto sieje śmierć i terror

Pierwszy prezydent #Kazachstanu Nursultan Nazarbayev's 80. urodziny i jego rola w stosunkach międzynarodowych

Solidarność UE w działaniu: 211 mln euro dla Włoch na naprawę szkód spowodowanych trudnymi warunkami pogodowymi jesienią 2019 r

Zaangażowanie PKK w konflikt armeńsko-azerbejdżański zagroziłoby bezpieczeństwu europejskiemu

Komisja Europejska wprowadza nowy europejski Bauhaus

Międzynarodowi obserwatorzy uznają wybory w Kazachstanie za „wolne i uczciwe”

UE osiąga porozumienie w sprawie zakupu 300 milionów dodatkowych dawek szczepionki BioNTech-Pfizer

Główny rzecznik Komisji zapewnia, że szczepionki są wdrażane zgodnie z planem

UE podpisuje umowę o handlu i współpracy z Wielką Brytanią

Europejska Agencja Leków zatwierdza szczepionkę BioNTech / Pfizer COVID
Trendy
-
Belgia5 dni temu
Europejska opinia sądu wzmacnia rolę krajowych inspektorów danych w sprawie Facebooka
-
Belgia4 dni temu
Komisja zatwierdza środki o wartości 23 mln euro dla Belgii wspierające produkcję produktów związanych z koronawirusem
-
koronawirus4 dni temu
Czekanie na wiosnę? Europa rozszerza i zaostrza blokady
-
EU4 dni temu
UE, Norwegia i Wielka Brytania mogą w tym tygodniu spełnić obietnicę przywódców dotyczącą przyrody, kończąc przełowienie
-
EU5 dni temu
Sędziowie domagają się odmowy, gdy rozpoczyna się poważny proces włoskiej mafii klanu 'Ndrangheta
-
Papierosy4 dni temu
Nielegalny handel tytoniem: prawie 370 milionów papierosów skonfiskowanych w 2020 r
-
EU3 dni temu
Głodny zmian: list otwarty do rządów europejskich
-
Gospodarka4 dni temu
2021: Europejski Rok Kolei