Wiarygodne cele zerowe netto muszą obejmować wyraźne plany usuwania dwutlenku węgla

Ograniczenie globalnego ocieplenia do 1.5°C, jak określono w porozumieniu paryskim i zostało ocenione w sprawozdaniu specjalnym IPCC na temat 1.5°C (2018), będzie wymagało działań ) emisje i osiągające usuwanie dwutlenku węgla z atmosfery. Jednak obecne zobowiązania rządowe dotyczące przeciwdziałania zmianom klimatycznym nie zawierają konkretnych planów mobilizacji usuwania dwutlenku węgla w celu osiągnięcia wymaganej neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla – mianowicie równowagi między emisjami a pochłanianiem – a ramy polityki współpracy w ramach porozumienia paryskiego nie są jeszcze wystarczająco szczegółowe, jeśli chodzi o sposób pomiaru i sfinansować takie działania łagodzące.

Aby przyczynić się do zrozumienia, w jaki sposób kraje mogą wdrożyć usuwanie dwutlenku węgla (CDR) i jak te wysiłki można zaliczyć do krajowych zobowiązań do osiągnięcia celów Porozumienia Paryskiego, projekt NET-RAPIDO publikuje raport Zerowe emisje netto: rola usuwania dwutlenku węgla w porozumieniu paryskim.

Autorzy – Matthias Honegger, Axel Michaelowa i Matthias Poralla z Perspectives Climate Research – przedstawiają zestaw konkretnych zaleceń dotyczących wiarygodnego włączenia strategii CDR do krajowych strategii klimatycznych i zmienionych NDC. Należą do nich: wyznaczenie szczegółowych celów CDR na lata 2030, 2040 i 2050; rozszerzenie badań nad konsekwencjami CDR dla celów klimatycznych, ustrukturyzowaną i inkluzywną debatę na temat jego rozwoju oraz zaprojektowanie konkretnych zachęt dla priorytetowych technologii CDR.

Podczas gdy obecny brak konkretnych środków CDR może wynikać z przekonania, że ​​są one kosztowne lub niepopularne, wraz z obawą przed potencjalnymi skutkami ubocznymi dla środowiska i trudnościami w uczynieniu redukcji emisji atrakcyjnymi dla przemysłu, autorzy stwierdzają, że postanowienia porozumienia paryskiego dotyczące współpracy międzynarodowej można zoperacjonalizować, aby zapewnić wiarygodną drogę naprzód. Aby kompleksowo zająć się CDR w porozumieniu paryskim, przy użyciu istniejących instrumentów, raport sugeruje wykorzystanie mechanizmów współpracy między krajami w celu lewarowania rynków emisji i finansowania działań klimatycznych w oparciu o wyniki oraz wzmocnienia monitorowania, przeglądu i weryfikacji (MRV) w celu mobilizacji CDR w kraju i za granicą w przejrzysty i spójny sposób.

Badanie definicji porozumienia paryskiego łagodzenie, autorzy stwierdzają, że krajowy wkład krajów w klimat powinien opierać się na przejrzystych strategiach, planach i politykach wdrażania CDR. Stwierdzają, że podobnie jak w przypadku środków redukcji emisji, większość podejść CDR będzie wymagać skutecznych zachęt finansowych lub regulacji poprzez działania rządowe zarówno na poziomie krajowym, jak iw skali globalnej.

Ograniczona akceptacja i znajomość wśród społeczeństwa obywatelskiego, a także brak jasności we wszystkich sferach zarządzania międzynarodowego istotnych dla CDR mogą obecnie hamować postępy w zakresie CDR. Niewielkie korekty i wyjaśnienia dotyczące odpowiednich przepisów (w ramach UNCBD, LC/LP, przez UNFAO, IMO, UNEP i inne) mogą pozwolić na odblokowanie dopuszczalnych i niezbędnych działań.

Dr Axel Michaelowa, starszy partner-założyciel Perspectives, powiedział: „Pomimo ich długoterminowego charakteru cele zerowej emisji netto stanowią namacalne i natychmiastowe techniczne wyzwania polityczne, które wymagają większej uwagi. Możemy uczyć się na podstawie wcześniejszych instrumentów polityki klimatycznej, takich jak CDM, w zakresie tworzenia możliwości rozwiązywania problemów związanych z celami zerowymi netto w zakresie wdrażania i współpracy na szczeblu krajowym i międzynarodowym”.

reklama

Matthias Honegger, główny autor i starszy konsultant w firmie Perspectives, powiedział: „Społeczeństwo musi pilnie rozpocząć opracowywanie wizji przyszłości o zerowej emisji netto, aby określić krytyczne kroki i świadomie rozpocząć podążanie w kierunku, który byłby zgodny z osiągnięciem transformacji”. wymagane, aby się tam dostać. Wspomniał, że proces planowania polityki wymagał „zastrzyku entuzjazmu podczas określania pragmatycznych kroków pośrednich, aby zapewnić postęp”.

Matthias Poralla, autor i młodszy konsultant w Perspectives, powiedział: „Obawy dotyczące zrównoważonego rozwoju i społecznego pożądania negatywnych emisji wymagają wczesnych i ostrożnych procesów deliberacji, aby polityka poważnie i wiarygodnie odnosiła się do zagrożeń i problemów związanych ze zrównoważonym rozwojem, umożliwiając w ten sposób realne ścieżki polityki”.

O NET-RAPIDO

NET-RAPIDO to projekt realizowany w latach 2018-2021 przez Mälardalen University, Perspectives Climate Research and Climate Strategies, mający na celu badanie gotowości, projektów instrumentów polityki, opcji zarządzania i dialogu, aby stworzyć jasne zrozumienie szans, wyzwań i zagrożeń technologii ujemnej emisji (NET). Projekt jest finansowany przez Szwedzką Agencję Energii. Dowiedz się więcej tutaj.

Udostępnij ten artykuł: