Kontakt z nami

Rolnictwo

#NABU Bada alternatywny sposób dystrybucji dotacji

DZIELIĆ:

Opublikowany

10 lat temu

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

bioróżnorodnośćDzisiaj (7 listopada) NABU (partner BirdLife w Niemczech) opublikował badanie która bada potencjał zreformowanego systemu dopłat do rolnictwa, który przyniesie korzyści dla różnorodności biologicznej i rolników.

„Polityka rolna UE od lat zawodzi pomimo wielokrotnych prób reform”, powiedział prezes NABU Olaf Tschimpke. „Jak dotąd publiczne pieniądze są wydawane nieefektywnie, a wyniki zanieczyszczają środowisko. To podwójne obciążenie dla podatników, ponieważ zniszczenie gleby, wody i przyrody jest kosztowne ”.

Obecnie 40% budżetu UE przeznacza się na rolnictwo. Te wydatki nie uwzględniają klimatu ani ochrony przyrody. W badaniu analizowany jest alternatywny sposób dystrybucji dopłat opracowany przez znanego ekologa rolnictwa dr Rainera Oppermanna, który byłby korzystny zarówno dla rolników, jak i dla przyrody. Zamiast zapewniać nieukierunkowane płatności bezpośrednie dla gospodarstw rolnych, nowy model połączy płatności z konkretnymi kryteriami zrównoważonego rozwoju, wraz z ukierunkowanymi płatnościami za określone usługi i środki środowiskowe, zapewniając w ten sposób rolnikom atrakcyjną ekonomicznie zachętę do działania na rzecz przyrody i społeczeństwa.

W nowym modelu, w przeciwieństwie do obecnego systemu, wszystkie działania i priorytety finansowania są projektowane i współfinansowane z uwzględnieniem ich korzyści społecznych. Jest to szczególnie istotne, ponieważ dotyczy również powiązań między dostawami dla przyrody a ich wpływem na dochody. Analiza ta pokazuje, że redystrybucja dotacji zgodnie z zasadami ochrony środowiska może być korzystna dla rolników z punktu widzenia dochodów, jednocześnie dostosowując zachęty do dóbr publicznych dostarczanych obywatelom.

„Ważne jest, aby fundusze UE pozostały u rolników i właścicieli lasów. Muszą one jednak służyć tym, którzy naprawdę dodają wartości społeczeństwu poza zobowiązaniami prawnymi” — powiedział dr Rainer Oppermann, autor badania. „Nasze obliczenia pokazują, że jest to możliwe i opłacalne dla wielu rolników”.

Propozycje zawarte w studium Oppermanna pokazują, że patrząc na jedno państwo członkowskie, takie jak Niemcy, można sprawić, że dopłaty do rolnictwa przyniosą znacznie więcej korzyści dla środowiska przy tym samym koszcie dla społeczeństwa i będą znacznie bardziej sprawiedliwe dla rolników.

Trees Robijns, starszy urzędnik ds. Polityki rolnej i bioenergetycznej w UE, BirdLife Europe, stwierdził: „Badanie to stanowi dodatkowy dowód na to, że obecna polityka wymaga gruntownego przeglądu, jeśli ma przynieść rzeczywistą wartość europejskim rolnikom i obywatelom. Komisja powinna rozpocząć wielką debatę na temat zrównoważonej żywności i rolnictwa od bardzo potrzebnej kontroli sprawności, aby w oparciu o fakty i liczby dotyczące wszystkich państw członkowskich raz na zawsze zmienić tę politykę, z korzyścią dla ludzi i przyrody ”.

Opracowanie zostanie zaprezentowane w Przedstawicielstwie Badenii-Wirtembergii przy UE w Brukseli 16 listopada.

Aby znaleźć więcej i zarejestrować się kliknij tutaj.

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
Powiązane tematy:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
reklama

Trendy