Kontakt z nami

Środowisko

Zrównoważone stosowanie pestycydów: roczne opóźnienie w publikacji raportu Komisji Europejskiej

DZIELIĆ:

Opublikowany

11 lat temu

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

pestycydKomisji Europejskiej zajęło to cały rok przedłożenie sprawozdania Parlamentowi i Radzie w sprawie zwiększonego stosowania środków alternatywnych do zwalczania szkodników i chorób. 

Dyrektywa w sprawie zrównoważonego użytkowania (SUD) przewiduje, że Komisja Europejska przedłoży Parlamentowi i Radzie sprawozdanie, w którym poinformuje o celach ilościowych, zadaniach, środkach i harmonogramach wdrażania przejścia od ochrony roślin zależnej od pestycydów do zrównoważonej zintegrowanej ochrony roślin poprzez 26 listopada 2014 (1). To jest teraz 26 November 2015 minął cały rok, a raport nadal nie został opublikowany.

Kilka analiz przeprowadzonych przez PAN Europe wykazało, że ambicje państw członkowskich w zakresie ograniczenia uzależnienia od pestycydów są niskie, zwłaszcza w sektorze rolnictwa (2).

Biuro ds. Żywności i Weterynarii, organ UE kontrolujący wdrażanie SUD w państwach członkowskich, potwierdza ten wniosek. Dwa audyty przeprowadzone w 2015 r. w Austrii i Włoszech[1] doszły do ​​następujących wniosków: „Nie ma systemu weryfikującego, czy wszyscy profesjonalni użytkownicy wdrażają ogólne zasady IPM zgodnie z wymogami artykułu 14 dyrektywy 2009/128/WE”. Jest to poważne opóźnienie, ponieważ miało ono zostać zastosowane od stycznia 2014 r.

PAN Europe i IBMA mają długą tradycję prac nad SUD, w tym od czterech lat wspólnie organizują sympozjum SUD, którego celem jest pokazanie, dlaczego potrzebne jest poważne wdrożenie (4). PAN Europe i IBMA wzywają Komisję Europejską do przyjęcia proaktywnego podejścia w celu zapewnienia solidnego wdrożenia SUD w najbliższej przyszłości.

Wyn Grant, profesor uniwersytecki z University of Warwick, który przemawiał na tegorocznym sympozjum SUD, powiedział: „Postęp, jaki się dokonuje, jest rozczarowujący i potrzebny jest nowy impuls”, na co Henriette Christensen PAN Europe dodała: „Komisja Europejska jest strażnikiem prawodawstwa UE, jeśli nie odważą się zaostrzyć regulacji UE dotyczących pestycydów, jaka jest tego wartość?”

Wątpliwości te kwestionuje również IBMA, a David Cary stwierdza: „Innowacyjne rozwiązania wymagają innowacyjnych regulacji, ale muszą być uchwalone i egzekwowane!” a Willem Ravensberg kontynuuje: „Udowodniono, że IPM działa w wielu systemach uprawy. Co powstrzymuje szersze zastosowanie?”.

Przypisy

(1) Zgodnie z art. 4 dyrektywy 128/2009/WE ustanawiającej ramy wspólnotowego działania na rzecz zrównoważonego stosowania pestycydów

(2)

(3)

(4) Sympozjum zostało zorganizowane wspólnie przez International Biocontrol Manufacturer Association (IBMA), International Organization for Biocontrol (IOBC) EuroCoop, Pesticide Action Network Europe i Greenpeace, wszystkie prezentacje i wnioski są dostępny tutaj.

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
Powiązane tematy:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
reklama

Trendy