Kontakt z nami

Środowisko

Polska stoi w obliczu procesu zanieczyszczenia wód

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Komisja Europejska pozywa Polskę do Trybunału Sprawiedliwości UE w związku z brakiem gwarancji skutecznego rozwiązania problemu zanieczyszczenia wody azotanami. W Europie obowiązują surowe przepisy dotyczące zanieczyszczeń azotanami i chociaż w Polsce takie wymagania obowiązują od 2004 r., Zrobiono zbyt mało.
Polska nadal nie wyznaczyła wystarczającej liczby stref narażonych na zanieczyszczenie azotanami, a środki służące skutecznej walce z zanieczyszczeniem azotanami w tych strefach nie zostały przyjęte. Na zalecenie komisarza ds. Środowiska Janeza Potočnika Komisja pozywa zatem Polskę do Trybunału Sprawiedliwości UE.

Azotany są niezbędne do wzrostu roślin i są szeroko stosowane jako nawozy, ale ich nadmiar powoduje poważne zanieczyszczenie wody. Dyrektywa azotanowa ma na celu ochronę jakości wody w całej Europie poprzez zapobieganie zanieczyszczaniu wód gruntowych i powierzchniowych azotanami ze źródeł rolniczych oraz poprzez promowanie stosowania dobrych praktyk rolniczych. Państwa członkowskie muszą wyznaczyć obszary, które są narażone na zanieczyszczenie azotanami i przyjąć środki w celu ograniczenia zanieczyszczenia i zapobiegania mu na tych obszarach. Muszą one obejmować na przykład okresy zamknięte, kiedy obornik i nawozy chemiczne nie mogą być rozsiewane, zdolność do przechowywania obornika, gdy nie można go rozrzucić oraz ograniczenia w stosowaniu nawozów.

Prawie wszystkie wody Polski wpływają do Morza Bałtyckiego, obszaru, który już cierpi z powodu nadmiernego poziomu azotanów. Dane międzynarodowe wskazują, że polski wkład w ogólny ładunek azotu w Morzu Bałtyckim jest znaczący i że większość z niego pochodzi z rolnictwa. Jednak tylko bardzo mała część terytorium Polski została wyznaczona jako strefy narażone na azotany. Dlatego Komisja naciska na Polskę, aby podjęła działania i wyznaczyła więcej obszarów oraz przyjęła odpowiednie plany rozwiązania tego problemu.

Ponadto prawodawstwo i plany działania, które zostały przyjęte dla wyznaczonych stref, są nieprecyzyjne i mają liczne niedociągnięcia, w tym nieodpowiednie okresy zamknięte i niewystarczające ograniczenia w stosowaniu obornika i nawozów. Komisja przesłała uzasadnioną opinię w tej sprawie w dniu 24 listopada 2011 r., Wzywając do podjęcia szybkich działań w celu naprawienia sytuacji, a Polska zgodziła się na zmianę swojego ustawodawstwa, ale powolne postępy i niewystarczające proponowane zmiany skłoniły Komisję do skierowania sprawy do Trybunału UE sprawiedlowości.

Dyrektywa w sprawie ochrony wód przed zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego nakłada na państwa członkowskie obowiązek monitorowania swoich wód i określania osób, które są lub mogą być dotknięte zanieczyszczeniem. Wymaga ona od państw członkowskich wyznaczenia jako stref narażonych na zanieczyszczenie azotanami wszystkich znanych obszarów na ich terytoriach, które spływają do tych wód i które przyczyniają się do zanieczyszczenia. Muszą również ustanowić odpowiednie programy działań dla tych stref, mające na celu zapobieganie i ograniczanie takiego zanieczyszczenia.

Nadmierne poziomy azotanów mogą szkodzić słodkim wodom i środowisku morskiemu, sprzyjając nadmiernemu wzrostowi glonów, które dławią inne formy życia, proces znany jako eutrofizacja. Oczyszczanie nadmiaru azotanów z wody pitnej jest również bardzo kosztownym procesem.

 

Anna van Densky

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
reklama

Trendy