Kontakt z nami

Energia

Dla światowej energetyki zagadka jest oczywista

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Globalne zapotrzebowanie na energię rośnie w bezprecedensowym tempie, a firmy energetyczne, wraz z wieloma innymi w bardzo zróżnicowanych sektorach, przygotowują się do reagowania. Wszyscy chcemy obfitej, taniej i czystej energii pozyskiwanej przy minimalnych zakłóceniach środowiskowych, przy jednoczesnym zapewnieniu maksymalnych korzyści społecznościom lokalnym, rządom krajowym i udziałowcom, pisze Colin Stevens.

Jest to zniechęcające wyzwanie, a sam ten sektor ma już rozległy i bardzo znaczący wpływ społeczny, środowiskowy i gospodarczy.

Jednak istnieje coraz więcej przykładów najlepszych praktyk, a coraz więcej firm zmienia priorytety, korzystając z analizy biznesowej, aby nie tylko zaoszczędzić na kosztach, ale także uzyskać świadomość ekologiczną.

reklama

Wśród wielu firm, które stają się bardziej przyjazne środowisku, jest gigant naftowy LUKOIL, jeden z największych dostawców energii na świecie, zatrudniający ponad 100,000 30 osób w XNUMX krajach. LUKOIL z pewnością robi coś na froncie zrównoważonego rozwoju środowiska.

Co roku publikuje raport na temat zrównoważonego rozwoju, aby przedstawić szczegółowe dane na temat jego wkładu w realizację Celów Zrównoważonego Rozwoju ONZ i pokazać, w jaki sposób każdego roku realizuje strategię firmy w tym konkretnym sektorze.

LUKOIL faktycznie publikuje takie raporty od 2005 roku, informując akcjonariuszy i inne osoby o swojej działalności środowiskowej, społecznej i gospodarczej.

reklama

Pokazują one na przykład, w jaki sposób firma jest zaangażowana w poprawę bezpieczeństwa pracy, zmniejszenie liczby wypadków przy pracy, zapewnienie bezwypadkowego działania swoich zakładów produkcyjnych i ciągłe zmniejszanie naszego wpływu na środowisko.

Grupa koncentruje się również na osiągnięciu bardziej racjonalnego wykorzystania zasobów, zarówno naturalnych, jak i ludzkich.

Uznanie jej wysiłków w tej dziedzinie nastąpiło w 2019 roku, kiedy LUKOIL znalazł się w pierwszej piątce rankingu otwartości środowiskowej wśród euroazjatyckich firm naftowych i gazowych.

Rosyjski WWF i grupa analityczna CREON oceniły potencjalny wpływ na środowisko i przejrzystość informacji 20 rosyjskich firm, 14 firm z Kazachstanu i 2 firmy z Azerbejdżanu.

Cytat WWF/CREON mówi, że LUKOIL był jedną z pierwszych rosyjskich firm, które przyjęły Politykę Bezpieczeństwa Przemysłowego, Pracy i Ochrony Środowiska oraz że Grupa podjęła ponad 900 działań środowiskowych, od redukcji emisji do powietrza po efektywne wykorzystanie zasobów wodnych.

„Firma publikuje corocznie swój raport o zrównoważonym rozwoju i wykazuje maksymalną otwartość podczas interakcji ze społeczeństwem obywatelskim, społecznościami lokalnymi i rdzenną ludnością podczas omawiania przyszłych i istniejących projektów” – powiedział.

Najnowszy raport LUKOIL dotyczący zrównoważonego rozwoju podkreśla, na przykład, zakres, w jakim prowadzi ona odpowiedzialną politykę społeczną wobec swoich pracowników i ich standardu życia w regionach, w których prowadzi działalność. Przykładowo w 2019 roku udział pracowników Grupy LUKOIL objętych układami zbiorowymi wyniósł 88.9%; około 258,000 9 jej pracowników przeszło szkolenie, a zewnętrzne składki na pomoc społeczną wyniosły około XNUMX miliardów rubli.

LUKOIL dostrzega również wagę potrzeby podjęcia globalnych środków zapobiegania zmianom klimatycznym i wspiera udział Rosji we wspólnych wysiłkach na rzecz redukcji emisji gazów cieplarnianych (GHG). Postrzega również poprawę efektywności energetycznej jako jeden z głównych czynników zmniejszających wpływ swojej działalności na środowisko.

Jednym z kluczowych elementów Strategii Zrównoważonego Rozwoju LUKOIL jest zapewnienie wysokiego poziomu bezpieczeństwa i higieny pracy. Kolejnym priorytetem jest ochrona środowiska, a koszty w tej dziedzinie wyniosą w 36 roku około 2019 miliardów rubli.

Rzecznik firmy powiedział: „Podejście firmy do zarządzania zrównoważonym rozwojem opiera się na zgodności naszych interesów i planów z podstawowymi zasadami zrównoważonego rozwoju deklarowanymi przez ONZ, uniwersalnymi wartościami i narodowymi priorytetami rozwoju”.

Kolejny komentarz pochodzi od Ravila Maganova, przewodniczącego rady dyrektorów, który powiedział, że LUKOIL „stale rozwija swoją działalność i wnosi duży wkład w cele zrównoważonego rozwoju ONZ”.

Grupa, zgodnie z najnowszym raportem na temat zrównoważonego rozwoju, „w pełni popiera” Agendę ONZ na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030 i uznaje, że cele ONZ „mają kluczowe znaczenie dla zapewnienia dostatniej przyszłości społeczeństwa ludzkiego”.

Ale przyznaje również, że „wymagane są większe wysiłki, aby zapewnić trwałość pozytywnych zmian wprowadzanych w celu wsparcia wielu celów.

„Dlatego kontynuujemy wdrażanie programów mających na celu zarówno poprawę wydajności operacyjnej naszych przedsiębiorstw, jak i zapewnienie dobrobytu ludziom mieszkającym w regionach, w których działamy”.

Raport podsumowuje: „Zidentyfikowaliśmy 11 globalnych celów i 15 celów, które uważamy za najistotniejsze dla naszych działań i do których możemy się przyczynić. W 2019 roku osiągnęliśmy dobry sukces, ale wiele pozostaje do zrobienia”.

Oczekuje się, że nowy raport zrównoważonego rozwoju LUKOIL zostanie opublikowany w lipcu tego roku.

Oprócz LUKOIL jest mnóstwo innych przykładów tego, co firmy robią, aby wspierać zrównoważony rozwój środowiska, w tym Johnson & Johnson, ostatnio w nagłówkach gazet za swój wkład w zwalczanie pandemii.

Od ponad 20 lat jest liderem w produkcji produktów higieny osobistej, które są przyjazne dla środowiska. Ma również inicjatywy, które zmniejszają ilość odpadów w trakcie produkcji i dystrybucji poprzez stosowanie zrównoważonych produktów i metod pakowania tam, gdzie to możliwe.

Za jedne z największych zanieczyszczających uważa się firmy motoryzacyjne. Jednak Ford zmienia tę narrację poprzez dziesięcioczęściową politykę środowiskową, którą wdrażają od lat. Firma używa ekologicznych tkanin w swoich pojazdach, a 80% pojazdów Focus i Escape nadaje się do recyklingu. Firma koncentruje się również na efektywności paliwowej, w szczególności na sześciobiegowej skrzyni biegów, oferując czysty pickup z silnikiem wysokoprężnym o dużej wytrzymałości.

Disney, inny przykład, stosuje politykę zerowej emisji gazów cieplarnianych netto we wszystkich swoich obiektach, podczas gdy gigant komputerowy Hewlett-Packard jest jedną z pierwszych firm, które zgłosiły emisje gazów cieplarnianych. Zainicjowali również plany, które mają na celu zmniejszenie emisji i ograniczenie toksycznych substancji wykorzystywanych do produkcji jej produktów, takich jak naboje. .

Ebay to kolejna firma, która koncentruje się na zrównoważonym rozwoju środowiskowym. Firma umożliwiła ludziom wymianę lub ponowne wykorzystanie towarów zamiast ich wyrzucania, podczas gdy Google demonstruje swoje zaangażowanie w ekologię poprzez inicjatywy, takie jak zasilanie swoich obiektów odnawialnymi źródłami energii, organizowanie targów rolniczych, a także seminaria na temat zrównoważonego gotowania i organizowanie kozy do przycinania trawy.


Gdzie indziej Viatris to globalna firma opieki zdrowotnej założona w listopadzie 2020 r., zatrudniająca ponad 40,000 XNUMX pracowników. W Europie jest jedną z wiodących firm farmaceutycznych. Szef firmy Viatris na Europę, Eric Bossan, powiedział tej witrynie: „Zrównoważony rozwój oznacza dla nas długoterminową trwałość naszych ogólnych wyników.

„Viatris umożliwia ludziom na całym świecie zdrowsze życie na każdym etapie życia. W ramach tego zobowiązania wspieramy zrównoważone i odpowiedzialne operacje oraz pilnie pracujemy nad zmniejszeniem naszego wpływu na środowisko”.

Bossan dodał: „Mamy zintegrowane podejście skoncentrowane na zarządzaniu naszym zużyciem wody, emisjami do powietrza, odpadami, zmianą klimatu i wpływem na energię; niektóre przykłady naszych wysiłków to: zwiększyliśmy wykorzystanie energii odnawialnej o 485% w ciągu ostatnich pięciu lat, a wszystkie zakłady naszej starszej firmy Mylan w Irlandii — kraju, w którym mamy najwięcej zakładów w Europie — wykorzystują w 100% energię odnawialną”.

Elektryczność łączność

Komisja zatwierdza greckie środki mające na celu zwiększenie dostępu do energii elektrycznej konkurentom PPC

Opublikowany

on

Komisja Europejska uczyniła prawnie wiążącymi, zgodnie z unijnymi przepisami antymonopolowymi, środki zaproponowane przez Grecję, aby umożliwić konkurentom Public Power Corporation (PPC), greckiemu zasiedziałemu państwowemu operatorowi energii elektrycznej, kupowanie większej ilości energii elektrycznej w dłuższej perspektywie. Grecja przedstawiła te środki w celu usunięcia zakłóceń spowodowanych wyłącznym dostępem PPC do wytwarzania energii z węgla brunatnego, co do których Komisja i sądy unijne uznały, że powodują nierówność szans na greckich rynkach energii elektrycznej. Proponowane środki zaradcze wygasną, gdy istniejące elektrownie węgla brunatnego przestaną działać komercyjnie (co jest obecnie oczekiwane do 2023 r.) lub najpóźniej do 31 grudnia 2024 r.

W swoich decyzja z marca 2008 r.Komisja stwierdziła, że ​​Grecja naruszyła zasady konkurencji, przyznając PPC uprzywilejowane prawa dostępu do węgla brunatnego. Komisja wezwała Grecję do zaproponowania środków mających na celu naprawienie antykonkurencyjnych skutków tego naruszenia. Ze względu na odwołania zarówno do Sądu, jak i Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości oraz trudności z wdrożeniem wcześniejszego zgłoszenia środków naprawczych, do tej pory takie środki naprawcze nie zostały wdrożone. W dniu 1 września 2021 r. Grecja przedłożyła zmienioną wersję środków zaradczych.

Komisja stwierdziła, że ​​proponowane środki w pełni odpowiadają na naruszenie stwierdzone przez Komisję w jej decyzji z 2008 r. w świetle greckiego planu likwidacji całej istniejącej generacji opalanej węglem brunatnym do 2023 r. zgodnie z celami środowiskowymi Grecji i UE. Wiceprezes wykonawczy Margrethe Vestager, odpowiedzialna za politykę konkurencji, powiedziała: „Decyzja i środki zaproponowane przez Grecję umożliwią konkurentom PPC lepsze zabezpieczenie się przed zmiennością cen, co jest dla nich istotnym elementem konkurowania na rynku sprzedaży detalicznej energii elektrycznej i oferować konsumentom stabilne ceny. Środki te idą w parze z greckim planem likwidacji wysoce zanieczyszczających elektrowni opalanych węglem brunatnym poprzez zniechęcanie do korzystania z tych elektrowni, w pełni zgodnie z Europejskim Zielonym Ładem i celami klimatycznymi UE”.

reklama

Dostępny jest pełny komunikat prasowy Online.

reklama
Kontynuuj czytanie

Biopaliwa

Komisja zatwierdza przedłużenie o rok zwolnienia z podatku biopaliw w Szwecji

Opublikowany

on

Komisja Europejska zatwierdziła, zgodnie z unijnymi zasadami pomocy państwa, przedłużenie zwolnienia podatkowego dla biopaliw w Szwecji. Szwecja zwolniła biopaliwa płynne z opodatkowania energii i emisji CO₂ od 2002 r. Środek ten był już kilkakrotnie przedłużany, po raz ostatni w Październik 2020 (SA.55695). Dzisiejszą decyzją Komisja zatwierdza dodatkowe jednoroczne przedłużenie zwolnienia podatkowego (od 1 stycznia do 31 grudnia 2022 r.). Celem środka zwolnienia podatkowego jest zwiększenie wykorzystania biopaliw i ograniczenie wykorzystania paliw kopalnych w transporcie. Komisja oceniła środek zgodnie z unijnymi zasadami pomocy państwa, w szczególności Wytyczne w sprawie pomocy państwa na ochronę środowiska i energię.

Komisja stwierdziła, że ​​zwolnienia podatkowe są konieczne i odpowiednie do stymulowania produkcji i konsumpcji biopaliw krajowych i importowanych, bez nadmiernego zakłócania konkurencji na jednolitym rynku. Ponadto program przyczyni się do wysiłków zarówno Szwecji, jak i UE jako całości, mających na celu realizację porozumienia paryskiego i dążenie do celów w zakresie energii odnawialnej i emisji CO₂ na 2030 r. Wsparcie dla biopaliw wytwarzanych z żywności powinno pozostać ograniczone, zgodnie z progami nałożonymi przez zmieniona dyrektywa w sprawie energii odnawialnej. Ponadto zwolnienie można przyznać tylko wtedy, gdy operatorzy wykażą zgodność z kryteriami zrównoważonego rozwoju, które zostaną transponowane przez Szwecję zgodnie z wymogami zmienionej dyrektywy w sprawie odnawialnych źródeł energii. Na tej podstawie Komisja stwierdziła, że ​​środek jest zgodny z unijnymi zasadami pomocy państwa. Więcej informacji będzie dostępnych na stronie Komisji konkurencja strona internetowa, w Pomoc państwa Rejestracja pod numerem sprawy SA.63198.

reklama

Kontynuuj czytanie

Energia

Administracja Bidena ma na celu obniżenie kosztów projektów słonecznych i wiatrowych na gruntach publicznych

Opublikowany

on

By

Panele słoneczne są widoczne w projekcie Desert Stateline w pobliżu Nipton w Kalifornii, 16 sierpnia 2021 r. REUTERS / Bridget Bennett
Panele słoneczne są widoczne w projekcie Desert Stateline w pobliżu Nipton w Kalifornii, 16 sierpnia 2021 r. Zdjęcie zrobione 16 sierpnia 2021 r. REUTERS / Bridget Bennett

Administracja Bidena planuje uczynić ziemie federalne tańszymi w dostępie dla deweloperów energii słonecznej i wiatrowej po tym, jak przemysł czystej energii argumentował w tym roku w lobbingu, że stawki dzierżawy i opłaty są zbyt wysokie, aby przyciągnąć inwestycje i mogą storpedować agendę zmian klimatycznych prezydenta. napisać Mikołaj pan młody i Valerie Volcovici.

Decyzja Waszyngtonu o zrewidowaniu federalnej polityki gruntowej pod projekty związane z energią odnawialną jest częścią szerszych wysiłków rządu prezydenta Joe Bidena na rzecz walki z globalnym ociepleniem poprzez stymulowanie rozwoju czystej energii i zniechęcanie do wierceń i wydobycia węgla.

„Zdajemy sobie sprawę, że świat się zmienił od czasu, gdy ostatnio się temu przyglądaliśmy, i należy dokonać aktualizacji” – powiedziała Reuterowi Janea Scott, starszy doradca sekretarza Departamentu Spraw Wewnętrznych USA ds. gruntów i minerałów.

reklama

Powiedziała, że ​​administracja analizuje kilka reform, aby ułatwić rozwój ziem federalnych dla firm zajmujących się energią słoneczną i wiatrową, ale nie podała szczegółów.

Dążenie do łatwiejszego dostępu do rozległych ziem federalnych podkreśla również żarłoczną potrzebę przemysłu energii odnawialnej na nowy areał: Biden ma cel, aby zdekarbonizować sektor energetyczny do 2035 roku, cel, który wymagałby obszaru większego niż Holandia dla samego przemysłu słonecznego. według firmy badawczej Rystad Energy.

Przedmiotem sporu jest system stawek czynszu i opłat dla federalnych dzierżaw energii słonecznej i wiatrowej, mający na celu utrzymanie stawek na poziomie pobliskich wartości gruntów rolnych.

reklama

Zgodnie z tą polityką, wdrożoną przez administrację prezydenta Baracka Obamy w 2016 r., niektóre duże projekty fotowoltaiczne płacą 971 USD za akr rocznie w czynszu, a także ponad 2,000 USD rocznie za megawat mocy.

W przypadku projektu na skalę użytkową, obejmującego 3,000 akrów i produkującego 250 megawatów mocy, jest to około 3.5 miliona dolarów rocznie.

Czynsze za projekty wiatrowe są na ogół niższe, ale opłata za moc jest wyższa i wynosi 3,800 USD, zgodnie z federalnym harmonogramem opłat.

Branża energii odnawialnej argumentuje, że opłaty nałożone przez Departament Spraw Wewnętrznych nie są zsynchronizowane z czynszami za grunty prywatne, które mogą wynosić poniżej 100 USD za akr i nie obejmują opłat za wyprodukowaną energię.

Są one również wyższe niż czynsze federalne za dzierżawę ropy i gazu, które wynoszą 1.50 lub 2 USD rocznie za akr, zanim zostaną zastąpione 12.5% opłatami licencyjnymi produkcyjnymi, gdy zacznie płynąć ropa naftowa.

„Dopóki te nadmiernie uciążliwe koszty nie zostaną rozwiązane, nasz naród prawdopodobnie nie wykorzysta swojego potencjału do wdrażania własnych projektów czystej energii na naszych terenach publicznych – oraz związanych z tym miejsc pracy i rozwoju gospodarczego” – powiedział Gene Grace, doradca generalny dla grupy handlującej czystą energią American Clean Power Association.

Przemysł energii odnawialnej w przeszłości opierał się na prywatnym areale przy lokalizacji dużych projektów. Jednak duże połacie nieprzerwanej prywatnej ziemi stają się coraz rzadsze, co sprawia, że ​​ziemie federalne są jedną z najlepszych opcji przyszłej ekspansji.

Do tej pory Departament Spraw Wewnętrznych zezwolił na mniej niż 10 GW energii słonecznej i wiatrowej na ponad 245 milionach akrów ziem federalnych, co stanowi jedną trzecią tego, co obie gałęzie przemysłu miały zainstalować w całym kraju tylko w tym roku, według Energy Information Administration .

Przemysł fotowoltaiczny rozpoczął lobbowanie w tej sprawie w kwietniu, kiedy stowarzyszenie Large Scale Solar Association, koalicja niektórych czołowych producentów energii słonecznej w kraju – w tym NextEra Energy, Southern Company i EDF Renewables – złożyła petycję w Biurze Zarządzania Gruntami Wewnętrznymi, prosząc o niższe czynsze od projektów użyteczności publicznej na gorących pustyniach kraju.

Rzecznik grupy powiedział, że przemysł początkowo koncentrował się na Kalifornii, ponieważ jest to dom dla jednych z najbardziej obiecujących obszarów słonecznych, a grunty wokół głównych obszarów miejskich, takich jak Los Angeles, zawyżyły oceny dla całych hrabstw, nawet na obszarze pustynnym, który nie nadaje się do uprawy.

Urzędnicy w NextEra (NEE.N), Południowy (SYN), a EDF nie skomentował, gdy skontaktował się z Reutersem.

W czerwcu Biuro obniżyło czynsze w trzech hrabstwach Kalifornii. Jednak przedstawiciele branży fotowoltaicznej uznali ten środek za niewystarczający, argumentując, że rabaty są zbyt małe, a opłata za megawatową moc pozostała na miejscu.

Adwokaci zarówno firm fotowoltaicznych, jak i BLM omawiali tę kwestię w rozmowach telefonicznych od tego czasu, a dalsze rozmowy zaplanowano na wrzesień, według Petera Weinera, prawnika reprezentującego grupę fotowoltaiczną.

„Wiemy, że nowi ludzie w BLM mają dużo na głowie” – powiedział Weiner. „Naprawdę doceniamy ich uwagę”.

Kontynuuj czytanie
reklama
reklama
reklama

Trendy