#Hinkley Punkt C: Kontrowersyjna elektrownia jądrowa, aby iść do przodu

EDF powiedział, że był zachwycony decyzją brytyjskiego rządu (15 wrzesień), aby potwierdzić swoją zgodę na budowę przez EDF dwóch reaktorów EPR w Hinkley Point C, pisze Katarzyna Feore.

Zatwierdzenie tego projektu budowlanego dla dwóch reaktorów jądrowych na terenie Hinkley Point w Somerset w południowo-zachodniej Anglii oznacza zakończenie dziesięciu lat przygotowań i rygorystycznego planowania. Szacuje się, że projekt stworzy miejsca pracy 25,000 na budowie w trakcie budowy i zapewni liczne możliwości dla lokalnych i krajowych przedsiębiorstw. Areva, GE-Alstom i BYLOR oraz setki francuskich średnich przedsiębiorstw i MŚP będą zaangażowane w sukces projektu.

Wymiana listów między EDF a władzami brytyjskimi wkrótce sformalizuje ich życzenie uwzględnienia zobowiązania EDF do utrzymania kontroli nad projektem HPC. Należy zauważyć, że Hinkley Point C jest istotną częścią strategii CAP 2030 Grupy EDF, aby potroić swoją działalność poza Francją. Grupa EDF będzie działać „energicznie” ze swoim wieloletnim partnerem, chińskim producentem energii elektrycznej CGN, aby zagwarantować sukces tego projektu.

CEO Grupy EDF Jean-Bernard Lévy powiedział: „Decyzja rządu brytyjskiego o zatwierdzeniu budowy Hinkley Point C oznacza wznowienie energetyki jądrowej w Europie. Pokazuje chęć Wielkiej Brytanii do przewodzenia walce ze zmianami klimatycznymi poprzez rozwój niskoemisyjnej energii elektrycznej. Ta decyzja świadczy o zaufaniu do technologii EPR i światowej sławy ekspertyzy francuskiego przemysłu jądrowego ”.

Vincent de Rivaz, dyrektor generalny EDF Energy i członek Komitetu Wykonawczego Grupy, powiedział, że doświadczenie i wiedza zdobyta podczas ponownego uruchamiania nowej elektrowni jądrowej w Wielkiej Brytanii pomoże w obniżaniu kosztów kolejnych projektów. Sugerowałoby to, że nie wierzą, że obecny projekt zmniejszy jego koszty - przez wielu uważane za przesadne. Koszty są wspierane przez gwarancję rządu brytyjskiego, która znacznie przekracza cenę rynkową i wielu twierdzi, że te same cele można było osiągnąć w bardziej opłacalny sposób.

Pojawiły się również pytania dotyczące bezpieczeństwa nowego typu zakładu. Jedyne dwa podobne zakłady stanęły w obliczu zagrożeń bezpieczeństwa, a francuski regulator jest szczególnie krytyczny wobec projektu Flammanville w północnej Francji. Zakłady fińskie i francuskie również pracują w nadgodzinach i nadgabarytach, z dużymi rezygnacjami dyrektora finansowego i członków zarządu.

W toczących się sprawach sądowych nie może to być ostatnie słowo na temat tej inwestycji.

reklama

W odpowiedzi na wiadomość, że rząd prawdopodobnie da zielone światło dla nowej elektrowni jądrowej w Hinkley Point w Somerset, Molly Scott Cato, poseł do Parlamentu Europejskiego z regionu Green i wieloletnia przeciwniczka projektu, powiedziała: „Kiedy Theresa May wezwała do kompleksowego przeglądu Hinkley, miała nadzieję, że dojdzie do wniosku, że projekt był niepiśmienny ekonomicznie, wadliwy technicznie, ryzykowny dla środowiska i zagrażający bezpieczeństwu - tak mówią od lat eksperci naukowi, ekonomiczni i ekologiczni.

„Ale to jest Wielka Brytania po Brexicie, gdzie rząd odwraca się od ekspertów w imię politycznej celowości. Znieważając naszych europejskich partnerów, rząd uważa, że ​​nie może sobie pozwolić na obrazę Chińczyków. W desperackiej próbie wykazania Brexitu Wielka Brytania jest otwarty na biznes, rząd bierze udział w narodowych ćwiczeniach kowtow, przekazując naszą infrastrukturę energetyczną Komunistycznej Partii Chin.

„To jest dokładne przeciwieństwo przejęcia kontroli. Prawdziwa kontrola nadeszłaby poprzez rewolucję w dziedzinie energii odnawialnej, zapewniającą tańszą i bardziej ekologiczną energię elektryczną, większe bezpieczeństwo energetyczne i generującą tysiące miejsc pracy dla rodzimych pracowników niż energia jądrowa. zagraniczne korporacje i rządy i oddać je ludziom; droga, którą podążają Niemcy i inne kraje.

„Rząd twierdzi, że wprowadzi większą kontrolę przyszłych umów w celu ochrony bezpieczeństwa narodowego, ale nie w przypadku tego projektu. Po prostu nie rozumiem, dlaczego, jeśli obecne ustalenia wymagają zmiany, są one wystarczająco dobre dla ludzi, w których reprezentuję Anglia południowo-zachodnia. Konsumenci i firmy zapłacą cenę za to, co rząd, jak przyznaje rząd, jest ogromnym błędem w naszym podejściu do własności i kontroli infrastruktury krytycznej. Ponadto otrzymujemy informację o sprzedaży udziałów przez EDF, ale nie będzie w stanie temu zapobiec, więc cała sprawa może skończyć się własnością Chińczyków.

„Jeśli chodzi o Partię Pracy, to nadal tkwią w bunkrze atomowym, chcąc wesprzeć zdyskredytowany plan mający na celu uszczęśliwienie brytyjskich związków zawodowych. Tymczasem francuskie związki, które wyraziły poważne wątpliwości co do finansowej i technicznej żywotności Hinkleya, będą poważnie zaniepokojone dzisiejsze wiadomości.

„Wielka Brytania jest bogata w odnawialny potencjał, ale mając ten rząd i opozycję tylko z nazwy, panuje rozpaczliwy brak woli politycznej”.

Udostępnij ten artykuł: