Dlaczego Ukraina powinna być patrząc bliżej do domu, aby rozwiązać swój kryzys dostaw gazu

Utworzone przez James Drew

Gazprom, największy dostawca energii w Rosji, zaprzestał dostaw gazu ziemnego na Ukrainę 1 lipca, po tym jak Ukraina nie zapłaciła rachunku za lipiec. Na tym poziomie płacisz z góry i nie ma delikatnych przypomnień.

Raczej dyrektor generalny Gazpromu Aleksiej B. Miller natychmiast cię przerywa, oświadczając: „Gazprom nie będzie dostarczał gazu na Ukrainę za żadną cenę bez przedpłaty”.

Ho-hum. Biorąc pod uwagę obecną sytuację między Ukrainą a Rosją, odcięcie dostaw prawdopodobnie nie mogło nastąpić w gorszym momencie, nawet jeśli, jak sugerują analitycy, ograniczenie dostaw nie będzie miało jeszcze krytycznych implikacji w perspektywie krótkoterminowej pod względem konsumpcji lub przepływu gazu do Europe, dodając, że Ukraina posiada wystarczające zapasy gazu, aby przetrwać lato, kiedy zużycie jest niskie.

I nie był to pierwszy raz. Rosja na krótko wstrzymała dostawy gazu ziemnego na Ukrainę w czerwcu 2014 r., gdy narastał konflikt między ukraińską armią a prorosyjskimi separatystami w południowo-wschodniej Ukrainie. Spory o ceny gazu między Rosją a Ukrainą doprowadziły do ​​przerw w dostawach w 2006 i 2008 r.

Biorąc pod uwagę obecne niepowodzenia gospodarcze rządu Ukrainy, wydaje się więcej niż zaskakujące, że nie zwraca się on bardziej w stronę kraju, jeśli chodzi o zaspokojenie zapotrzebowania na gaz i energię, a konkretnie do Grupy DF (Dmirty Firtash), która w tym roku między innymi odegrała kluczową rolę w powołaniu Agencji Modernizacji Ukrainy (AMU).

Na początku marca przedstawiciele Francji, Niemiec i Wielkiej Brytanii poparli wspólnie deklarowaną przez Federację Pracodawców Ukrainy i jej związki zawodowe propozycję powołania Agencji Modernizacji Ukrainy, która wkrótce (200 dni od jej uruchomienia) ma zostać uruchomiona przedstawić jasny i kompleksowy plan działań na rzecz modernizacji Ukrainy, który ma zostać opracowany przez ośmiu znanych europejskich polityków i biznesmenów kierujących różnymi aspektami eurointegracji Ukrainy, w tym opieką zdrowotną, finansami i podatkami, gospodarką, handlem, reformą konstytucyjną i prawną, przeciwdziałaniem -korupcja i egzekwowanie prawa.

Biorąc pod uwagę udokumentowane osiągnięcia DF w zakresie dostaw niezawodnego i taniego gazu na Ukrainę, a następnie do Europy, jest więcej niż zaskakujące, że rząd, biorąc pod uwagę kontrastujące z tym działania, wydaje się obecnie niechętny do rozważenia pomysłu współpracy z DF, zamiast tłumić jego działalność z powodu drobnych interesów politycznych.

Rząd powinien naprawdę spojrzeć na laury – skoro Grecja jest na skraju bankructwa, opuszcza strefę euro i UE, Ukraina może pójść w jej ślady. Rosja odcięła dostawy gazu do kraju z powodu odnowionego sporu o ceny/płatności, za który odpowiada również rząd; taka porażka gospodarcza zawodzi resztę Europy, a także zapewnia Rosji coraz większą władzę polityczną, którą może szantażować inne narody.

Jak już powiedziano, w okresie DF dostawy gazu były zrównoważone, niezawodne i tanie, więc dlaczego rząd Ukrainy po prostu nie przyznaje się do niedociągnięć w energetyce i nie docenia potencjału UAM, a co najważniejsze, nie próbuje z nim współpracować w celu ratowania gospodarki kraju?

Group DF wielokrotnie deklarowała zamiar konsolidacji aktywów dystrybucji gazu w celu zwiększenia efektywności zarządzania i zapewnienia wyższej jakości usług dla odbiorców końcowych gazu, w tym przedsiębiorstw, dostawców mediów, instytucji rządowych i narodu ukraińskiego. Strategia Group DF w zakresie dystrybucji gazu przewiduje znaczące inwestycje w branży w celu zbudowania przedsiębiorstwa zdolnego do transformacji ukraińskiego przemysłu gazowego.

Tymczasem komisarz ds. energii Maroš Šefčovič przebywał na starym Jedwabnym Szlaku w poszukiwaniu nowych kontraktów na dostawy gazu, które przełamałyby kontrolę Gazpromu na rynku europejskim, a premier Ukrainy Arsenij Jaceniuk powiedział, że Ukraina powinna do 2025 r. przejść wyłącznie na krajowe wydobycie gazu ziemnego. – szczerze mówiąc, powinien to być cel, który można osiągnąć znacznie wcześniej.

Udostępnij ten artykuł: