Kontakt z nami

Zasady opodatkowania przedsiębiorstw

Podatki: sprawozdanie roczne za 2021 r. Podkreśla wkład podatków w bardziej innowacyjną, przyjazną dla biznesu i zdrowszą UE

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Komisja Europejska opublikowała Roczny raport 2021 w sprawie podatków, coroczny przegląd polityk podatkowych państw członkowskich i ich wkładu w priorytety UE, takich jak bliźniacza transformacja cyfrowa i zielona, ​​sprawiedliwość społeczna i dobrobyt, czy zwalczanie oszustw podatkowych. ? Roczne dochody podatkowe w UE były stabilne w 2019 r. We wszystkich państwach członkowskich, przy niewielkim obniżeniu średniego obciążenia podatkowego pracy i średniego podatku dochodowego od osób prawnych z 21.9% w 2019 r. Do 21.5% w 2020 r. Państwa członkowskie kontynuowały wprowadzanie nowych środków podatkowych w celu wspierać innowacje i produktywność, zajmować się tendencją do zadłużenia przedsiębiorstw i skracać czas potrzebny na przestrzeganie podatków. W raporcie stwierdzono, że chociaż podatki środowiskowe mogą być użytecznym narzędziem politycznym pomagającym osiągnąć cele polityki klimatycznej i środowiskowej oraz przyczynić się do ożywienia gospodarczego, z raportu wynika, że ​​w wielu państwach członkowskich są one nadal niedostatecznie wykorzystywane. Kilka państw członkowskich UE podniosło podatki od tytoniu, alkoholu i napojów bezalkoholowych, aby poprawić zdrowie publiczne. W raporcie podkreślono również, że większość państw członkowskich wprowadziła pewne środki w celu przeciwdziałania agresywnemu planowaniu podatkowemu, ale wiele pozostaje do zrobienia, zwłaszcza w świetle obecnego kryzysu. W raporcie wskazano również, że pandemia COVID-19 zmusiła państwa członkowskie i UE do reakcji za pomocą bezprecedensowego wachlarza środków, w tym środków podatkowych i bezpośredniego wsparcia dla gospodarstw domowych, przedsiębiorstw i sektora zdrowia. Pomogły one złagodzić skutki kryzysu, zapewniając płynność przedsiębiorstwom i gospodarstwom domowym, które najbardziej ucierpiały, oraz łagodząc niekorzystny wpływ ekonomiczny środków ograniczających bezpieczeństwo publiczne wprowadzonych przez państwa członkowskie. W tym kontekście polityka podatkowa może stanowić integralną część środków politycznych wspierających ożywienie po kryzysie COVID-19. Analiza opisana w niniejszym raporcie jest wykorzystywana w kontekście Europejski semestr. Pełen raport jest dostępny tutaj.

reklama

Zasady opodatkowania przedsiębiorstw

Próba Nike zablokowania unijnego dochodzenia w sprawie nielegalnej pomocy państwa odrzucona

Opublikowany

on

W dniu dzisiejszym (14 lipca) Sąd UE oddalił skargę na decyzję Komisji o wszczęciu formalnego postępowania wyjaśniającego w sprawie holenderskich interpretacji podatkowych, które mogą stanowić niezgodną z prawem pomoc państwa, pisze Katarzyna Feore. 

Dochodzenie UE dotyczy interpretacji indywidualnych prawa podatkowego wydanych przez holenderską administrację podatkową na rzecz Nike European Operations Netherlands („Nike”) w latach 2006, 2010 i 2015 oraz Converse Netherlands („Converse”) w latach 2010 i 2015.

Nike i Converse są spółkami zależnymi holenderskiej spółki holdingowej, której właścicielem jest Nike Inc. Interpretacje indywidualne prawa podatkowego dotyczyły opłat licencyjnych, które nie odpowiadały kwocie, która byłaby wynegocjowana w warunkach rynkowych dla porównywalnej transakcji między niezależnymi spółkami. Oczekuje się, że przedsiębiorstwa będą stosować „zasadę ceny rynkowej”, tak jakby nie były częścią tej samej grupy. 

reklama

Zdaniem Sądu zaskarżona decyzja zawiera jasne i jednoznaczne uzasadnienie Komisji, którego nie można uznać za „niekompletne”.

Nike argumentowała, że ​​działania Komisji zostały spowodowane opublikowaniem śledztwa przez międzynarodowe konsorcjum dziennikarzy w listopadzie 2017 r. i wynikającą z tego presją polityczną, aby Komisja wysłała kilka dalszych próśb o informacje. Twierdzili, że to „kierowanie” było niesprawiedliwe, ponieważ twierdzą, że Holandia wydała 98 interpretacji podatkowych podobnych do tych wydanych przez Nike.

Sąd odpowiedział, że celem wszczęcia formalnego postępowania wyjaśniającego było umożliwienie Komisji uzyskania wszelkich opinii, jakich potrzebuje, aby móc podjąć ostateczną decyzję i nie był wcześniej zobowiązany do ustalenia tego. 

reklama

Kontynuuj czytanie

Zasady opodatkowania przedsiębiorstw

UE opóźnia wprowadzenie podatku cyfrowego, aby skoncentrować się na globalnym porozumieniu dotyczącym minimalnego opodatkowania

Opublikowany

on

Po dwudniowym spotkaniu ministrów finansów G20 w Wenecji, na którym osiągnięto historyczne porozumienie w sprawie stworzenia bardziej stabilnej i sprawiedliwej międzynarodowej architektury podatkowej, UE zdecydowała się odłożyć podatek cyfrowy na jesień. pisze Katarzyna Feore. 

Duża część odnowionego impulsu do postępu w tej dziedzinie pochodzi od nowej administracji Bidena. Dziś (12 lipca) sekretarz stanu USA ds. skarbu Janet Yellen (na zdjęciu) spotkał się z przewodniczącym i wiceprzewodniczącą Komisji Europejskiej ds. gospodarki, a także z komisarzem ds. gospodarki Paolo Gentilonim i prezes Europejskiego Banku Centralnego Christine Lagarde przed uczestnictwem w dzisiejszym spotkaniu ministrów finansów Eurogrupy. 

Nowa propozycja będzie opierać się na pracach OECD w zakresie „erozji bazy danych i przenoszenia zysków” (BEPS) i zajmie się dwoma elementami tej pracy, a mianowicie alokacją zysków przedsiębiorstw wielonarodowych (MNE) oraz efektywną globalną minimalną stawką podatku od osób prawnych. Stany Zjednoczone początkowo sugerowały, że minimalną stawkę podatku od osób prawnych należy ustalić na poziomie 21%, ale szybko przeniesiono do 15%. 

reklama

Wchodząc na dzisiejsze spotkanie Eurogrupy, komisarz ds. gospodarki Paolo Gentiloni powiedział, że odbył doskonałe spotkanie z sekretarz skarbu USA Janet Yellen. Gentiloni powiedział, że główne osiągnięcie weekendu – globalne porozumienie w sprawie opodatkowania – położy kres „wyścigowi na dno” w celu przeniesienia podatków. Powiedział: „W tym kontekście poinformowałem sekretarz Yellen o naszej decyzji o wstrzymaniu propozycji wprowadzenia unijnej opłaty cyfrowej, która pozwoli nam skoncentrować się na ostatniej mili tego historycznego porozumienia”.

Rzecznik Komisji Europejskiej Daniel Ferrie powiedział, że Komisja będzie musiała szybko zająć się nierozstrzygniętymi kwestiami i sfinalizować „różne elementy projektu” wraz ze szczegółowym planem wdrożenia do października. Chodzi o to, aby zostało to zatwierdzone przez szefów rządów G20 na szczycie w Rzymie. Ferrie powiedział: „Z tego powodu postanowiliśmy wstrzymać nasze prace nad wnioskiem dotyczącym opłaty cyfrowej jako nowego „zasobu własnego” w tym okresie”.

Komisja Europejska przedstawiła ogłoszenie w sprawie nowej unijnej opłaty cyfrowej na 14 lipca, a następnie przesunięte do 22 lipca, teraz zostało opóźnione do czasu zawarcia tej umowy. Opłatę cyfrową przewidziano jako nowy zasób własny, który pomógłby UE w spłacie pożyczki NextGenerationEU. Nowe zasoby własne należy wprowadzić do dnia 1 stycznia 2023 r.

reklama

Kontynuuj czytanie

Zasady opodatkowania przedsiębiorstw

Firmy z branży big-tech otrzymają historyczne zmiany w ich międzynarodowych umowach podatkowych

Opublikowany

on

W ostatnim czasie niektóre z najbogatszych zabytków i krajów świata doszły do ​​porozumienia w sprawie zlikwidowania międzynarodowych luk podatkowych, które zostały poparte przez największe międzynarodowe korporacje. Niektóre z tych firm technologicznych mają najwyższe ceny akcji na giełdzie, takie jak Apple, Amazon, Google i tak dalej.

Chociaż opodatkowanie technologii od dawna jest kwestią, co do której międzynarodowe rządy musiały uzgodnić między sobą, również zakłady mają podobne problemy, zwłaszcza ze względu na wzrost ich popularności i umożliwienie legalizacji na całym świecie. Tutaj podaliśmy porównanie nowych serwisów bukmacherskich które postępują zgodnie z właściwymi przepisami podatkowymi i legalnościami niezbędnymi do użytku międzynarodowego.

Podczas szczytu G7 – o którym nasze ostatnie raporty mówiły na temat Brexit i umowy handlowe, przedstawiciele Stanów Zjednoczonych, Francji, Niemiec, Wielkiej Brytanii, Kanady, Włoch i Japonii doszli do ujednoliconego porozumienia, aby wspierać globalne stawki podatku dochodowego od osób prawnych na poziomie co najmniej 15%. Uzgodniono, że tak się stanie, ponieważ te korporacje powinny płacić podatki tam, gdzie działają ich firmy i do gruntów, na których działają. Uchylanie się od opodatkowania od dawna jest propagowane za pomocą inicjatyw i luk wykrytych przez podmioty korporacyjne, ta jednomyślna decyzja nada przestańcie pociągać do odpowiedzialności firmy technologiczne.

reklama

Uważa się, że decyzja ta jest podejmowana latami, a szczyty G7 od dawna chciały osiągnąć porozumienie, aby stworzyć historię i zreformować globalny system podatkowy dla rosnącej ery innowacji i ery cyfrowej, która jest na horyzoncie. Sprawianie, że firmy lubią AppleAmazon i Google biorą na siebie odpowiedzialność i będą kontrolować opodatkowanie za to, co szacuje się na gwałtowny wzrost ich rozwoju i zaangażowania za granicą. Rishi Sunak, brytyjski kanclerz skarbu, wspomniał, że znajdujemy się w kryzysie gospodarczym pandemii, firmy muszą utrzymać swoją wagę i przyczynić się do reformy światowej gospodarki. Zreformowane opodatkowanie jest krokiem naprzód w osiąganiu tego celu. . Globalne firmy technologiczne, takie jak Amazon i Apple, znacznie podniosły ceny dla akcjonariuszy w każdym kwartale po znacznym spadku w zeszłym roku, co czyni technologię jednym z najbardziej zrównoważonych sektorów, od których można uzyskać podatki. Oczywiście nie wszyscy zgodziliby się z takimi komentarzami, ponieważ luki podatkowe od dawna należą do przeszłości.

Uzgodnione porozumienie wywrze ogromną presję na inne kraje podczas spotkania G20, które ma się odbyć w lipcu. Posiadanie bazy porozumienia ze strony G7 sprawia, że ​​jest bardzo prawdopodobne, że inne kraje dojdą do porozumienia, z krajami takimi jak Australia, Brazylia, Chiny, Meksyk itp., które będą obecne. Kraje o niższym raju podatkowym, takie jak Irlandia, będą oczekiwać niższych stawek o co najmniej 12.5%, podczas gdy inne mogą być wyższe. Spodziewano się, że 15% stawka podatkowa będzie wyższa na poziomie co najmniej 21%, a kraje, które się z tym zgadzają, uważają, że należy ustalić bazowy poziom 15% z możliwością bardziej ambitnych stawek w zależności od miejsca docelowego i regionu przedsiębiorstwa międzynarodowe działają i płacą podatki.

Ten artykuł zawiera linki sponsorowane.

reklama

Kontynuuj czytanie
reklama
reklama
reklama

Trendy