Jak kolejne rosyjskie jachty stały się celem pozwów o konfiskatę wytoczonych przez rząd USA

Ostatni wzrost dyskusji wokół rosyjskiego biznesmena Eduarda Chudainatowa, szczególnie w związku z superjachtem Amadea, sygnalizuje nasilenie kontrowersyjnych wysiłków rządu Stanów Zjednoczonych zmierzających do konfiskaty aktywów bogatych obywateli Rosji. Skupienie się na tym rzuciło cień na inne główne aktywa Chudainatowa, a mianowicie superjachty Crescent i Scheherazade. Podczas gdy amerykański system prawny wciąż zmaga się ze sprawą Amadei, ściganie kolejnych statków powiązanych z Chudainatowem podkreśla szerszy problem: cel rządu USA, jakim jest konfiskata tych jachtów za wszelką cenę. I chociaż od dawna nie udało mu się przeprowadzić pomyślnej sprawy dotyczącej Amadei, może ścigać jeszcze dwa statki.

W centrum tej sagi leży kwestia własności. Władze USA spędziły ponad dwa lata na dochodzeniu Amadea, zajęty na Fidżi w 2022 r., a oni nadal sprawdzają własność statku, wraz z Półksiężyc i Szeherezada. Uczynili tak pomimo faktu, że prawnicy Chudainatowa konsekwentnie przedstawiają dowody i zeznania wielu osób. świadkowie potwierdzający jego prawowite posiadanie z trzech statków.

Naciski USA na przejęcie Amadea, Półksiężyc, Szeherezada w dużej mierze napędzany był motywami politycznymi byłego prezydenta Joe Bidena, z niewielkim uwzględnieniem prawnych realiów własności. Wielu nie dostrzega ciężaru finansowego, jaki to prawne dążenie nałożyło na amerykańskich podatników. Podczas współpracy z nowymi władzami w USA Joe Biden i jego administracja uważali, że polityka konfiskaty superjachtów byłaby dobrym pomysłem, ale rzeczywistość pokazuje co innego.

Decyzja administracji Bidena o ukierunkowaniu działań na superjachty w rzeczywistości przyniosła odwrotny skutek, tworząc kosztowną i nieskuteczną politykę. Według raportów opublikowanych przez Washington Post, utrzymanie zajętych superjachtów wiąże się z wygórowanymi kosztami: „Departament Sprawiedliwości ujawnił ponad 1,300 stron dokumentów pokazujących, w jaki sposób rząd utrzymywał wart 325 milionów dolarów rosyjski superjacht od czasu jego zajęcia na Fidżi w maju 2022 r.” Same superjachty są kosztowne w zabezpieczeniu, a trwające batalie prawne o ich własność wymagają znacznych zasobów. Tymczasem rząd USA nie jest nawet o krok bliżej wygrania Amadea przypadku lub uzyskania ostatecznej decyzji w tej sprawie Szeherezada.

Polityka konfiskaty aktywów należących do bogatych Rosjan, zwłaszcza jachtów, takich jak Szeherezada i Półksiężyc, początkowo ujęto jako strategiczny środek mający na celu podważenie finansowego kręgosłupa rosyjskiej elity. Jednak ciągłe uwikłania prawne rzucają poważne wątpliwości na skuteczność tego podejścia.

Jak Amadea sprawa się przeciąga, rząd USA staje przed poważnymi wyzwaniami w udowodnieniu swojej sprawy. Pisemne dowody przedstawione przez prawników Khudainatova sugerują, że jachty nie zostały zakupione ani utrzymane przez żadne sankcjonowane osoby, ale raczej legalnymi środkami za pośrednictwem szeregu struktur korporacyjnych. Pomimo tych ustaleń administracja Bidena pozostała zdecydowana na konfiskatę, nawet w obliczu narastających trudności prawnych.

Ta nieustanna presja na przejmowanie jachtów, w połączeniu z rosnącymi kosztami związanymi z tymi działaniami, uwypukla wadliwą politykę, która wydaje się być bardziej oparta na symbolicznych gestach niż na osiąganiu namacalnych rezultatów. Ciągłe dążenie do Amadea sprawa i zbliżające się zagrożenia dla Półksiężyc i Szeherezada jest jaskrawym przypomnieniem niebezpieczeństwa, jakie niesie ze sobą dążenie do celów politycznych poprzez nadużycia prawne, zwłaszcza gdy cele te nie są poparte solidnymi dowodami. Jak wynika z niedawnego raportu SuperjachtNews ujawnia, że ​​władze USA manipulowały dowodami i wywierały presję na załogę, aby składała fałszywe oświadczenia w sprawie konfiskaty. Ponadto, Szeherezada kapitanie, SuperjachtNews doniesienia, „wcześniej oświadczył, że nie będzie pracował dla Władimira Putina, co jeszcze bardziej podważa zarzuty, jakoby statek był ostatecznie kontrolowany przez prezydenta Rosji lub jego najbliższe otoczenie”.

Sprawa Khudainatova i jego superjachtów stawia poważne pytania o skuteczność i moralność trwającej strategii rządu USA. Obciążenie finansowe amerykańskich podatników, przewlekły charakter batalii prawnych i brak rozstrzygających dowodów sugerują, że polityka konfiskowania luksusowych jachtów może wymagać poważnej ponownej oceny.

Obecne podejście administracji USA – opierające się na motywach politycznych, a nie na solidnych argumentach prawnych – raczej nie przyniesie oczekiwanych rezultatów.

Udostępnij ten artykuł: