Raport dostępny - Madryt był gospodarzem okrągłego stołu EAPM poświęconego agnostyce nowotworów, innowacjom, RWE i diagnostyce molekularnej, który odbył się na Kongresie ESMO, 2020

Europejskie Stowarzyszenie Medycyny Personalizowanej (EAPM) z siedzibą w Brukseli odbyło kluczowe obrady okrągłego stołu podczas Kongresu ESMO w Madrycie. Raport dostępny jest po kliknięciu tutaj, pisze dyrektor wykonawczy EAPM Denis Horgan.

Dyskusje na wysokim szczeblu pod hasłem „EAPM poszukuje w ESMO innowacyjnych rozwiązań dla pacjentów onkologicznych', która odbyła się wirtualnie w stolicy Hiszpanii, reprezentowała osiem takich okrągłych stołów prowadzonych przez Sojusz na Kongresie. Ten rodzaj interakcji jest jednym z kluczowych aspektów wyznaczonych celów EAPM – nawiązywaniem kontaktu ze społecznością medyczną, gdy tylko jest to możliwe i na każdym poziomie.

Okrągły stół odbywa się w kluczowym momencie, gdy Europa podejmuje nowe wysiłki na rzecz wprowadzenia innowacji do systemów opieki zdrowotnej i nawiązania strategicznej współpracy. EAPM aktywnie uczestniczy w dyskusjach z zainteresowanymi stronami i decydentami na temat powstającego Planu walki z rakiem i Misji dotyczącej raka, obiecanej unijnej przestrzeni danych na temat zdrowia, przeglądu zachęt do badań w przepisach dotyczących leków sierocych, nadrzędnej strategii farmaceutycznej, która ma zostać ukazana przed końcem 2020 oraz nową determinację – ogłoszoną w połowie września – aby wyjść poza projekt programu UE4 w dziedzinie zdrowia i stworzyć prawdziwą europejską unię zdrowia.

Przy okrągłym stole uczestniczyli pacjenci, politycy Parlamentu Europejskiego, Europejska Agencja Leków, eksperci ds. zdrowia publicznego, ekonomiści, przedstawiciele przemysłu z firm ICT i farmaceutycznych oraz inni specjaliści z wielu dziedzin.

EDUKACJA: Podczas spotkania EAPM z udziałem wielu zainteresowanych stron i charakteryzującego się dużą różnorodnością wzięto pod uwagę fakt, że nowe odkrycia powstały w wyniku głębszego zrozumienia ludzkiego genomu. Ta zmiana postępuje szybko w onkologii, ale w innych obszarach jest wolniejsza. I choć istnieje wiele barier utrudniających innowacje w praktyce klinicznej – w tym dostęp do rynku, wyzwania naukowe i/lub regulacyjne – największym wyzwaniem w całym systemie opieki zdrowotnej jest ustawiczne kształcenie medyczne pracowników służby zdrowia. Raport dostępny jest po kliknięciu tutaj. 

DIAGNOSTYKA MOLEKULARNA, ZACHĘTY I WIĘCEJ: Tematami szczegółowo omawianymi były zachęty i diagnostyka molekularna, których podstawą była nasza niedawna publikacja naukowa zatytułowana: Większa dokładność europejskich systemów opieki zdrowotnej: niewykorzystany potencjał badań biomarkerów w onkologii, już zdobywa uznanie i można go przeczytać tutaj.   To zdjęcie uwzględniło ciągły rozwój w dziedzinie medycyny spersonalizowanej, taki jak profilowanie DNA, koncepcje „wartości” i biomarkery, a ze względu na różnorodność dyscyplin uczestniczących delegatów spotkanie stanowiło pomost między nowymi osiągnięciami a tych, którzy je wdrożą, a także pacjentów, którzy ostatecznie na nich skorzystają.

ZMIENIAJĄCE SIĘ SPOŁECZEŃSTWO, ZE ZMIENIAJĄCYMI SIĘ POTRZEBAMI: Jak wszyscy wiemy, kluczową różnicą między medycyną spersonalizowaną a konwencjonalnymi metodami leczenia pacjentów jest odejście od filozofii „jednego rozmiaru dla wszystkich” na rzecz znacznie bardziej ukierunkowanego procesu. Główną przyczyną jest fakt, że pacjenci w różny sposób reagują na ten sam lek stosowany w leczeniu „tej samej” choroby.

reklama

Ogółem wskaźnik braku odpowiedzi u pacjentów chorych na raka wynosi aż 75 procent. Dotyczy to choroby, która stanowi największe obciążenie kosztami opieki zdrowotnej, a także jest największym zabójcą. Tymczasem koszty chorób i niepełnosprawności stanowią dużą część PKB i rządowych wydatków socjalnych, podczas gdy ogólne koszty opieki zdrowotnej stale rosną w związku ze starzeniem się społeczeństwa Europy. Rzeczywiście, średnia długość życia wzrosła o około 25 lat na przestrzeni stulecia. Lepsze przyjęcie diagnostyki molekularnej i wczesna diagnoza mogą zapewnić lepszą racjonalną alokację zasobów w społeczeństwie, aby uporać się z tym obciążeniem społecznym.

INNOWACJA JEST KLUCZOWA: Tumor Agnostics i RWE

Głównym filarem dostarczania pacjentom nowych, ukierunkowanych leków jest oczywiście innowacja. W dziedzinie zdrowia oznacza to przełożenie wiedzy i wglądu na to, co możemy nazwać „wartością”. Ta wartość obejmuje wartość dla pacjentów, ale musi również uwzględniać wartość dla systemów opieki zdrowotnej, społeczeństwa i oczywiście producentów. 

W kontekście agnostyki nowotworowej, trafnie określanej przez wielu mówców jako zmiana paradygmatu w leczeniu nowotworów, terapie niezależne od nowotworów stanowią nową obietnicę medycyny precyzyjnej i w związku z tym, jak często argumentowano podczas dyskusji, wymagają nowego sposobu myślenia o leczeniu nowotworów. opieka nad rakiem. Oferują nowe możliwości pacjentom z rzadkimi mutacjami, a lista potencjalnych terapii/wskazań niezależnych od nowotworu szybko rośnie.  

Podczas sesji dowodowej RWE dyskusja jasno pokazała, że ​​prostota koncepcji wykorzystania RWE w opiece zdrowotnej przeczy wielu złożonościom leżącym u podstaw jego wykorzystania. Wykorzystywanie danych zdrowotnych z wielu źródeł w czasie rzeczywistym powinno pomóc w szybszym i lepszym podejmowaniu decyzji medycznych. Nie stanie się to jednak automatycznie, jak wyjaśnił Okrągły Stół

Dla każdego z trzech okrągłych stołów raport zawiera rekomendacje. Tutaj jeszcze raz link do raportu klikając przycisk tutaj. 

Udostępnij ten artykuł: