Kontakt z nami

Gospodarka

Ataki dronów na giganta nawozowego NAK Azot zagrażają bezpieczeństwu żywnościowemu Europy

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Seria ukraińskich ataków dronów na jeden z największych zakładów chemicznych w Europie wywołała niepokój o potencjalne zakłócenia w globalnym bezpieczeństwie żywnościowym. Dostawy nawozów z Rosji – czołowego eksportera – wiszą na włosku.

8 czerwca bezzałogowe statki powietrzne zaatakowały zakład NAK Azot w Nowomoskowsku (na zdjęciu), kluczowego producenta nawozów azotowych, należącego do zarejestrowanej w Szwajcarii spółki EuroChem Group AG. Był to drugi taki atak w ostatnich tygodniach. Pierwszy incydent, który miał miejsce 24 maja, mógł zmusić zakład do zamknięcia na prawie dwa tygodnie.

Lokalni urzędnicy poinformowali o wycieku amoniaku i pożarze po ostatnim ataku, który uszkodził również krytyczną infrastrukturę, w tym zbiorniki do przechowywania chemikaliów. Dwie osoby zostały ranne. Wstępne szacunki szkód szacowane są na setki milionów rubli, ale analitycy ostrzegają, że strategiczne skutki mogą być znacznie poważniejsze.

Dostawy nawozów w Europie zagrożone

Roczna produkcja NAK Azot przekracza 1.35 mln ton aktywnych składników nawozowych — prawie tyle, ile potrzebuje nawozów Niemcy, największa gospodarka UE. EuroChem ostrzegł, że zakłócenia w dostawach z zakładu mogą zniweczyć dostawy międzynarodowe i wezwał Organizację Narodów Zjednoczonych do interwencji.

W 2024 r. Rosja odpowiadała za około 25% importu nawozów do UE. W przypadku niektórych nawozów azotowych – w tym saletry amonowej i mocznika (UAN) oraz saletry wapniowo-amonowej (CAN) – jest ona faktycznie jedynym głównym dostawcą bloku. Przerwy w tym przepływie mogą mocno uderzyć w sezony sadzenia 2025–26, szczególnie we Francji, Belgii i Europie Wschodniej, gdzie producenci już teraz borykają się z niewielkimi marżami.

„Jakiekolwiek dłuższe zakłócenia prawdopodobnie spowodują wzrost cen nawozów, podniosą koszty produkcji dla rolników i ostatecznie przełożą się na inflację cen żywności” – powiedziała Alexandra Novak, ekonomistka rolna z londyńskiego think tanku Hagman Global Strategies.

Strategiczny punkt zapalny w powiązaniu żywności i energii

Ataki na NAK Azot mają miejsce pośród szerszych napięć dotyczących globalnych łańcuchów dostaw żywności. Kreml podobno rozważa wycofanie się z inicjatywy zbożowej Morza Czarnego, której pośredniczyły ONZ i Turcja, co może ograniczyć ukraiński eksport zboża i nasilić niepewność żywnościową w Afryce i na Bliskim Wschodzie.

reklama

Analitycy obawiają się geopolitycznych skutków ubocznych, które mogą doprowadzić do podwójnego kryzysu: niedoboru nawozów, który ograniczy produkcję w Europie, oraz niedoborów zbóż, które dotkną kraje będące importerami netto na całym świecie.

Przyszłość logistyki nawozów pełna wyzwań

Ponieważ moce produkcyjne NAK Azot są poza rynkiem, rośnie presja na alternatywnych dostawców, w tym producentów w Afryce Północnej i Zatoce Perskiej. Jednak szybkie zwiększenie skali nie jest gwarantowane. Tymczasem UE może być zmuszona rozważyć budowę strategicznych rezerw nawozów mineralnych — co jest echem jej wcześniejszych ruchów na rynku gazu po szoku energetycznym w 2022 r.

Obecny konflikt podkreśla kruchą współzależność między rolnictwem a globalnym bezpieczeństwem, w którym pojedynczy atak drona może zakłócić łańcuchy dostaw z rosyjskich fabryk do europejskich pól i afrykańskich portów.

Jak stwierdził jeden z europejskich dyplomatów: „Wojna osiągnęła punkt, w którym chemia i chleb nie są już odrębnymi dziedzinami — teraz są jedną i tą samą”.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.

Trendy