Czy Europa zmierza w stronę społeczeństwa bezgotówkowego?

Zwolennicy płatności bezgotówkowych twierdzą, że wiąże się to z wieloma korzyściami. Niedawny raport Banku Światowego pokazuje, że płatności bezgotówkowe są bardziej ekologiczne, ponieważ zaprzestanie korzystania z fizycznej gotówki pozwala zaoszczędzić na kosztach środowiskowych i zmniejsza potrzebę transportu, na przykład w celu opłacenia rachunków, otrzymania płatności lub wypłaty gotówki.

Dodatkowe korzyści klimatyczne wynikają również z faktu, że płatności cyfrowe umożliwiają inwestowanie w inicjatywy ekologiczne. Na przykład projekty związane z energią słoneczną lub wiatrową zależą od dostępności płatności cyfrowych, a cyfryzacja umożliwia oferowanie w bardziej przystępny sposób wszystkiego, od odpowiedniego ubezpieczenia po finansowanie i środki inwestycyjne.

A jeśli chodzi o kraje Europy Wschodniej, takie jak Polska, Rumunia i Węgry, doświadczają szybkiej transformacji, napędzanej innowacyjnymi start-upami, korzystnymi ramami regulacyjnymi i rosnącym popytem konsumentów na rozwiązania z zakresu finansów cyfrowych.

Jednak płatności cyfrowe to nie tylko sposób, aby Europa stała się bardziej ekologiczna, jak uważają jej zwolennicy, oraz aby miała bardziej wydajną i oszczędną gospodarkę, ale także sposób na innowacje. W świecie zdominowanym przez Stany Zjednoczone i Chiny technologia będzie tworzyć lub niszczyć narody i sojusze, a Unia Europejska nie jest w pochlebnej pozycji, jeśli chodzi o dorównanie technologicznym superpotęgom. Właśnie dlatego przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen uznała cyfryzację i płatności bezgotówkowe za najwyższy priorytet – obok ochrony klimatu.

Posunięcie to ma także swoich przeciwników, którzy twierdzą, że wdrożenie takiego systemu mogłoby zostać przeprowadzone zbyt pochopnie.

Debata dotarła do Parlamentu Europejskiego. Rareş Bogdan, rumuński eurodeputowany z Grupy Europejskiej Partii Ludowej, poprosił o powściągliwość we wdrażaniu środka na szczeblu krajowym, mówiąc, że „ta kwestia przysparza poważnych problemów tym, którzy będą pobierać i używać gotówki do bezpośrednich płatności. Wymaga dalszego rozważenia i właściwej analizy”.

Po drugiej stronie sceny politycznej poseł do Parlamentu Europejskiego „Renew Europe” Ivars Ijabs, kontrsprawozdawca ds. rozporządzenia w sprawie płatności natychmiastowych, powiedział: „W dobie transformacji cyfrowej natychmiastowe przelewy bankowe stanowią wzór wydajności i wygody, torując drogę do płynnego i wzajemnie powiązany europejski krajobraz finansowy. Ich szybka realizacja i dostępność transgraniczna umożliwiają osobom fizycznym i przedsiębiorstwom przeprowadzanie transakcji z niezrównaną szybkością i elastycznością, wspierając bardziej zintegrowaną i dynamiczną gospodarkę UE”.

Zwolennicy tego środka uważają, że przejście na płatności bezgotówkowe i walutę cyfrową przyczynia się do wzmocnienia jednolitego rynku UE, dzięki czemu handel w całej Unii staje się łatwiejszy, szybszy i tańszy dla Europejczyków i przedsiębiorstw. Twierdzą, że potrzebny jest nam zbiór przepisów ograniczających płatności gotówkowe w ramach szerszego zestawu instrumentów UE mających na celu walkę z praniem pieniędzy i finansowaniem terroryzmu.

Udostępnij ten artykuł: