Gospodarka
Dostawy nawozów do najbiedniejszych krajów zamrożone, rosyjskie firmy prywatne podejmują inicjatywę
Z powodu faktycznego fiaska „umowy zbożowej” podpisanej 22 lipca w Stambule, zboże i nawozy wyprodukowane w Rosji nie dotarły do krajów, które ich najbardziej potrzebują, pomimo wszelkich zapewnień o potrzebie takich dostaw składanych na najwyższym szczeblu międzynarodowym. Groźba głodu w najmniej rozwiniętych krajach Afryki i Azji przybrała nowe ponure kolory.
ONZ i UE regularnie deklarują, że nie mają zastosowania żadne ograniczenia w handlu produktami rolnymi i nawozami pomiędzy Rosją a krajami trzecimi, choć ukryte bariery zaprzeczają tym wszystkim stwierdzeniom. Europejskie firmy zajmujące się transportem, przeładunkiem, handlem, ubezpieczeniami, transakcjami finansowymi i usługami technicznymi w rzeczywistości odmawiają współpracy z rosyjskimi kontrahentami, nawet jeśli nie są one objęte sankcjami.
Jednocześnie Unia Europejska dbała o swoich członków. Po nałożeniu sankcji sektorowych na rosyjskie nawozy, UE wprowadziła w kwietniu kwoty zakupu dla swoich krajów – 837,500 tys. ton chlorku potasu i 1,577,800 2022 tys. ton pozostałych rodzajów nawozów zawierających azot, fosfor i potas. Jednak w sierpniu XNUMX r. Komisja Europejska nałożyła zakaz działalności europejskich operatorów związanej z tranzytem nawozów do krajów trzecich przez UE. Ponadto dostawy nawozów przez operatorów europejskich do krajów trzecich, nawet bez wykorzystania terytorium i infrastruktury UE, będą teraz postrzegane jako naruszenie sankcji. Biorąc pod uwagę fakt, że Europa jest największym węzłem tranzytu różnego rodzaju produktów z Rosji do krajów trzecich, zakazy te oznaczają blokadę dostaw do najbardziej potrzebujących krajów świata.
W ten sposób najbardziej potrzebujące kraje otrzymały jedynie resztki „umowy zbożowej”. Z 2.5 mln ton żywności wyeksportowanej drogą morską z Ukrainy, tylko 3% dotarło do wybrzeży Afryki i Azji Południowej, reszta została wysłana do krajów UE.
Szef dyplomacji UE Josep Borrell i inni czołowi urzędnicy europejscy wielokrotnie deklarowali i nadal deklarują, że nie nałożono żadnych sankcji na kluczowe towary humanitarne, takie jak energia, zboże i nawozy. Jednak ich słowa kłócą się z czynami. Nie podjęto żadnych skutecznych wysiłków w celu zniesienia zakazów.
Jedno z najnowszych zapewnień A de facto o zniesieniu zakazu dostaw rosyjskich nawozów, węgla, cementu i drewna zadecydowali 28 września wysocy rangą urzędnicy UE. Stało się to jednak nie ze względów humanitarnych, ale po to, aby zachęcić Grecję, Cypr i Maltę do wsparcia ograniczenia w transporcie rosyjskiej ropy tankowcami. Tym samym firmom transportowym i ubezpieczeniowym zakazano transportu lub ubezpieczania rosyjskiej ropy w ilościach przekraczających określony w UE próg. Jak widać problem zaopatrzenia najbardziej potrzebujących krajów w żywność i nawozy pozostaje tam, gdzie nie da się go rozwiązać.
Obecnie w europejskich portach utknęło około 300,000 XNUMX ton różnego rodzaju nawozów. Rosja jest gotowa bezpłatnie przekazać je krajom afrykańskim; nie są one jednak wypuszczane z portów. Czym jest to, jeśli nie świadomym dążeniem UE do skazania setek milionów ludzi w Afryce na głód?
W tej sytuacji Uralchem, rosyjski producent potażu, azotu i nawozów kompleksowych, zdecydował się przejąć inicjatywę i działać samodzielnie. Pod koniec września Uralchem wysłał ponad 23,000 tys ton kompleksowych nawozów NPK 27:6:6 do Afryki w ramach partii humanitarnej. Ponieważ z portów UE nie można dostarczać nawozów i innych niezbędnych produktów, produkty wysyłano z portu rosyjskiego. Statek udał się do portu Lome w Togo, w celu późniejszej bezpłatnej dostawy nawozów do Burkina Faso. Przesyłka ma dotrzeć na kontynent afrykański w połowie października.
Działania UE uniemożliwiające transport niezbędnych produktów pociągają za sobą katastrofalne skutki dla krajów trzeciego świata. Upadek rolnictwa, niedobory żywności i rozprzestrzenianie się głodu wśród miliardów ludzi – to będzie wynik polityki UE. To niedopuszczalne. Przez wiele miesięcy UE publicznie twierdziła, że dostawy wkrótce zostaną wznowione, ale kraje zależne i firmy w rzeczywistości muszą spełnić wiele uciążliwych warunków, które zamieniają te oświadczenia w nicość. Jak dotąd „walka o żywność i nawozy” toczy się bez udziału krajów trzecich, czyli tych, które są najbardziej zainteresowane dostawami tych produktów. Kontynuacja tej walki w imię politycznych ambicji krajów rozwiniętych stawia połowę populacji Ziemi na skraju katastrofy humanitarnej, jakiej nigdy wcześniej nie widziano.
Udostępnij ten artykuł:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
-
Gospodarka cyfrowa5 dni temuCzy suwerenność cyfrowa przetrwa otwarty system handlowy?
-
Islam4 dni temuInstytut Friedmana i Grupa Trendów w parlamencie włoskim: Przeciwdziałanie Bractwu Muzułmańskiemu
-
Morski5 dni temuZ odległej wyspy na półki sklepowe całego świata: historia konserw rybnych z Azorów
-
Pożary5 dni temuUE wysyła wsparcie w celu zwalczania pożarów lasów w Portugalii i Francji
