Komisja Europejska i EBC rozpoczną projekt cyfrowego euro

Czy jesteś gotowy do korzystania z „cyfrowego portfela”? Dla niewtajemniczonych odnosi się to do wirtualnej waluty, która ma być uzupełnieniem gotówki w portfelach ludzi. Bankierzy centralni strefy euro skłaniają się ku wprowadzeniu tzw. Cyfrowego euro jeszcze w tym roku. Cyfrowe euro będzie elektroniczną formą pieniądza banku centralnego, mającą być dostępne dla wszystkich. Nowy instrument płatniczy to tylko część rewolucji, która ma obecnie miejsce w czasami mrocznym świecie kryptowalut.

Obejmują one od kryptowalut i stabilnych monet po tokeny kryptograficzne.

Ministrowie finansów Unii Europejskiej mają nadzieję, że uda im się ukraść marsz dla reszty świata poprzez nieoficjalne uruchomienie, być może już wiosną, cyfrowego euro.

Po części ma to na celu przeciwdziałanie projektowi Diem, polegającemu na wprowadzeniu pojedynczej cyfrowej monety zabezpieczonej dolarem. Diem, co po łacinie oznacza „dzień”, jest wspierane przez giganta mediów społecznościowych Facebook i 26 innych firm, które planują w tym roku uruchomić usługę płatności.

Politycy UE wezwali do szybkich działań, aby dopasować Chiny i inne banki centralne, które również rozważają wirtualne wersje swoich pieniędzy.

Cyfrowe euro to złożony projekt, który ułatwiłby płatności, ale mógłby również wstrząsnąć podstawami systemu finansowego. Przejmowałoby również globalny wpływ dolara amerykańskiego w sektorze.

Cyfrowe euro ma być uzupełnieniem, a nie substytutem fizycznej gotówki, i nie oznacza, że ​​banknoty i monety znikną.

reklama

Ma na celu uwzględnienie cyfryzacji, szybkich zmian w krajobrazie płatności oraz pojawienie się kryptowalut.

Debata na temat cyfrowego euro skupiła się jednak mocno na kwestiach związanych z kryptowalutami.

Facebook był jednym z pierwszych z bloków, ogłaszając latem ubiegłego roku projekt uruchomienia własnej cyfrowej waluty (początkowo nazwanej Libra, ale później przemianowanej na Diem)

Niektóre banki centralne, w tym Szwecja i Chiny, pracują teraz nad cyfrowymi wersjami swoich własnych walut.

Komisja i EBC mają nadzieję na uruchomienie projektu cyfrowego euro w połowie 2021 roku.

„Taki projekt byłby odpowiedzią na kluczowe pytania projektowe i techniczne oraz zapewniłby EBC narzędzia niezbędne do przygotowania się do wydania cyfrowego euro, gdyby taka decyzja została podjęta” - mówią obie instytucje we wspólnym oświadczeniu. 

Rzecznik Komisji powiedział, że nadal istnieje szereg „kwestii politycznych, prawnych i technicznych”.

EBC rozpoczął konsultacje społeczne w sprawie wprowadzenia cyfrowego euro jako cyfrowej waluty banku centralnego w listopadzie 2020 r. Ma to być dla ludzi okazją do wyrażenia swoich priorytetów, preferencji i obaw związanych z emisją cyfrowego euro jako centralnego cyfrowa waluta banku i środki płatnicze w strefie euro.

Fabio Panetta, członek zarządu EBC, napisał niedawno w tej sprawie do europosłanki Irene Tinagli, przewodniczącej Komisji Gospodarczej i Monetarnej (ECON) Parlamentu Europejskiego.

Zbiegło się to z ostatnim przesłuchaniem Panetty przed komisją po opublikowaniu raportu Eurosystemu w sprawie cyfrowego euro. Konsultacje społeczne zakończyły się 12 stycznia 2021 r. I wywołały szczególnie imponującą odpowiedź.

Panetta twierdzi, że odpowiedź odzwierciedla rosnące zainteresowanie kwestią, która do niedawna znajdowała się na peryferiach.

Powiedział: „Z przyjemnością mogę powiedzieć, że 8,221 XNUMX obywateli, firm i stowarzyszeń branżowych odpowiedziało na ankietę internetową, wynik konsultacji publicznych EBC.

„Duża liczba odpowiedzi na nasze badanie pokazuje, że obywatele Europy, firmy i naukowcy są żywo zainteresowani kształtowaniem wizji cyfrowego euro. Opinie wszystkich interesariuszy mają dla nas ogromne znaczenie, ponieważ oceniamy potrzebę, wykonalność oraz ryzyko i korzyści związane z cyfrowym euro ”.

Włoch twierdzi, że cyfrowe euro „połączyłoby wydajność” cyfrowego instrumentu płatniczego z „bezpieczeństwem” pieniądza banku centralnego.

„Ochrona prywatności byłaby kluczowym priorytetem, aby cyfrowe euro mogło pomóc utrzymać zaufanie do płatności w erze cyfrowej”.

Powiedział: „Przeanalizujemy teraz szczegółowo dużą liczbę odpowiedzi”.

Wstępna analiza surowych danych pokazuje, że prywatność płatności zajmuje najwyższe miejsce wśród żądanych cech potencjalnego euro cyfrowego (41% odpowiedzi), a następnie bezpieczeństwo (17%) i zasięg ogólnoeuropejski (10%).

Członek zarządu EBC ostrzegł: „Konsultacje publiczne miały być otwarte dla wszystkich bez ograniczeń. Jednocześnie, biorąc pod uwagę jego charakter oraz fakt, że respondenci wypełnili kwestionariusz z własnej woli i nie zostali wybrani w oparciu o żadne szczególne kryteria, dane zebrane podczas konsultacji nigdy nie miały być reprezentatywne dla poglądów UE. populacji jako całości i nie należy ich tak interpretować. "

Jak powiedział urzędnik, EBC będzie nadal analizować odpowiedzi i publikować „kompleksową” analizę konsultacji przeprowadzonych wiosną, która „odegra ważną rolę” w pomocy Radzie Prezesów EBC w podjęciu decyzji, czy rozpocząć projekt cyfrowego euro. .

Powiedział: „Bardzo nie mogę się doczekać, kiedy wiosną przedstawię szczegóły analizy tego ważnego tematu”.

Jakie są więc postrzegane korzyści z cyfrowego euro?

Cóż, jedną potencjalną zaletą jest to, że na przykład oszczędzający mogliby zobaczyć więcej korzyści z posiadania cyfrowych euro niż deponowanie gotówki na kontach, co może wiązać się z opłatami i oferować niewielki zwrot przy obecnych stawkach.

Cyfrowe euro mogłoby dodatkowo ułatwić płatności w całej Europie i dać każdemu obywatelowi strefy euro możliwość posiadania rachunku depozytowego w bezpiecznych rękach EBC.

 Jednak kilka nierozwiązanych kwestii pozostaje nierozwiązanych, w tym technologia, która będzie napędzać cyfrowe euro.

Kolejną kwestią jest poziom prywatności, jeden z głównych problemów poruszanych podczas konsultacji publicznych EBC.

W niedawno opublikowanym raporcie Eurosystemu na temat cyfrowego euro stwierdzono, że „cyfrowe euro może wspierać cyfryzację gospodarki UE i jej strategiczną autonomię”, zwłaszcza jeśli chodzi o bankowość korespondencyjną dla biznesu międzynarodowego.

Opisuje również dwa podejścia do tego, jak może działać cyfrowe euro: jedno, które wymaga od pośredników przetwarzania płatności, a drugie nie.

EBC wyjaśnił: „Jeśli zaprojektujemy cyfrowe euro, które nie wymaga zaangażowania banku centralnego ani pośrednika w przetwarzanie każdej pojedynczej płatności, oznacza to, że korzystanie z cyfrowego euro byłoby bliższe płatnościom gotówkowym, ale formularz - będziesz mógł korzystać z cyfrowego euro nawet bez połączenia z Internetem, a Twoja prywatność i dane osobowe będą lepiej chronione. ”

Mówi się, że innym podejściem jest zaprojektowanie cyfrowego euro z pośrednikami rejestrującymi transakcję. Działałoby to online i umożliwiłoby szersze możliwości świadczenia dodatkowych usług obywatelom i przedsiębiorstwom, tworząc możliwości innowacji i możliwe synergie z istniejącymi usługami.

Starszy poseł do Parlamentu Europejskiego Stéphanie Yon-Courtin, wiceprzewodnicząca wpływowej komisji ECON, mówiła na tej stronie o cyfrowym euro, mówiąc: „Jak w przypadku każdego projektu związanego z cyfryzacją naszej gospodarki, cyfrowe euro powinno zostać zbudowane mając na uwadze innowacje, ochronę konsumentów i stabilność finansową ”.

Francuski członek RE dodał: „Ufam wiedzy EBC w znalezieniu tej delikatnej równowagi”.

W międzyczasie Komisja i EBC będą kontynuować współpracę w zakresie cyfrowego euro i kontynuować wysiłki na rzecz „zapewnienia silnego i dynamicznego europejskiego sektora finansów cyfrowych oraz dobrze zintegrowanego sektora płatności, aby odpowiedzieć na nowe potrzeby płatnicze w Europie”.

Prezes EBC Christine Lagarde powiedziała: „Wciąż jesteśmy na etapie przeglądu i rozważań, ale właśnie zakończyliśmy konsultacje społeczne, aby konsumenci i Europejczycy mogli rzeczywiście wyrazić swoje preferencje i powiedzieć nam, czy byliby zadowoleni z cyfrowego euro w sposobie, w jaki używają monety euro lub banknotu euro, wiedząc, że są to pieniądze banku centralnego, które są dostępne i na których mogą polegać ”.

Urodzony we Francji urzędnik dodał: „Otrzymaliśmy kopalnię informacji, które obecnie przetwarzamy. Dopiero wiosną, prawdopodobnie w kwietniu, zdecydujemy, czy kontynuować prace, które trzeba będzie wykonać.

„Moje przeczucie, ale jest to decyzja, która zostanie podjęta zbiorowo, jest taka, że ​​możemy pójść w tym kierunku”,

Lagarde ostrzegła jednak, że widzi co najmniej pięcioletni harmonogram jako „wykonalny harmonogram” dla cyfrowego euro.

„Jest to skomplikowana kwestia, którą należy rozwiązać bez zakłócania obecnej sytuacji finansowej ani zagrażania decyzjom dotyczącym polityki pieniężnej”.

Dalszy komentarz pochodzi od wiceprezesa wykonawczego Komisji, Valdisa Dombrovskisa, który powiedział: „Myślę, że potrzebujemy cyfrowego euro. Mogę naprawdę powiedzieć, że ta debata trwa i postęp w tym kierunku.

„EBC i Komisja Europejska wspólnie przeanalizują szeroki wachlarz zagadnień politycznych, prawnych i technicznych, i jest kilka pytań projektowych, na które musielibyśmy odpowiedzieć. Ale widzimy, jak cyfrowe euro można wykorzystać w płatnościach międzynarodowych ”.

Leo Van Hove, profesor ekonomii monetarnej w Solvay Business School na Uniwersytecie Vrije w Brukseli (VUB), jest kolejnym, który z powagą przywitał się w cyfrowym euro. Powiedział, że główna atrakcja cyfrowego euro, jeśli i kiedy to nastąpi, polega na jego braku ryzyka.

Jak podkreśla Lagarde, podstawową rolą EBC jest zapewnienie zaufania do pieniędzy. W przeciwieństwie do banków komercyjnych bank centralny nie może zbankrutować, ponieważ może tworzyć pieniądze z powietrza.

Mówi, że jeśli cyfrowe euro ma stać się skutecznym nowym instrumentem polityki pieniężnej, to „limity utrzymania” nie mogą być zbyt wąskie.

„Jeśli EBC naprawdę chce być jedynie„ dostawcą usług płatniczych ostatniej instancji ”i w ten sposób zachować funkcję pośrednictwa banków, urzędnicy Eurosystemu muszą stawić czoła trudnemu - i dziwnemu - balansowaniu”.

Aby stawić czoła takim wyzwaniom politycznym, prawnym i technicznym, EBC i Komisja Europejska powołały 19 stycznia wspólną grupę roboczą w celu ułatwienia prac przygotowawczych.

W październiku ubiegłego roku EBC przedstawił również swoje studium na ten temat komisji ECON.

Niemiecki inwestor prywatny Markus Ferber, koordynator PPE w Komisji Gospodarczej i Monetarnej Parlamentu Europejskiego, wyjaśnił: „Wolę mieć cyfrową Lagarde-Euro niż Zuckerberg-Librę. W wrażliwych obszarach, takich jak płatności, musimy sprawować kontrolę nad bankami centralnymi, a nie prywatnymi konsorcjami, jak ma to miejsce w przypadku Libry Facebooka ”.

Ferber zauważył: „Prezentacja EBC z jesieni ubiegłego roku również jasno pokazała, że ​​przed wprowadzeniem cyfrowego euro wciąż pozostaje wiele wyzwań do pokonania - pod względem bezpieczeństwa, stabilności finansowej i ochrony danych lista jest długa”.

Ferber powiedział tej witrynie internetowej: „EBC musi przedstawić bardzo mocną argumentację dotyczącą faktycznej wartości dodanej waluty cyfrowej sponsorowanej przez bank centralny. Cyfrowy pieniądz banku centralnego nie jest celem samym w sobie. Jedno musi być jednak bardzo jasne: cyfrowe euro może jedynie uzupełniać gotówkę jako środek płatniczy i nie może jej zastępować ”.

Chociaż wszyscy jesteśmy przyzwyczajeni do idei waluty cyfrowej - wydawania i otrzymywania pieniędzy, które fizycznie nie są przed nami - kryptowaluty - cyfrowe, zdecentralizowane waluty, które wykorzystują kryptografię do celów bezpieczeństwa - dla większości nadal pozostają tajemnicą.

Oprócz cyfrowego euro istnieją kryptowaluty, takie jak bitcoin, które nadal osiągają rekordowy poziom osiągnięty w styczniu. Jego cena wynosi obecnie ponad 57,000 77 USD, co oznacza wzrost o około 305% w ciągu ostatniego miesiąca i XNUMX% w ciągu ostatniego roku.

Po raz pierwszy wprowadzony w 2009 roku jako waluta cyfrowa, Bitcoin był przez pewien czas używany jako pieniądz cyfrowy na obrzeżach gospodarki.

Bitcoin jest nadal używany i jest bardzo aktywnie przedmiotem obrotu na giełdach kryptowalut, które umożliwiają użytkownikom wymianę „zwykłych” pieniędzy, takich jak euro, na bitcoiny.

Bitcoin to oryginalna kryptowaluta, która stanowi ponad połowę z 285 miliardów dolarów światowego rynku handlu monetami. Ale ta dominacja jest zagrożona, a wiele alternatywnych cyfrowych monet pojawia się, gdy programiści ścigają się, aby zbudować kryptowaluty, które będą mogły wejść do głównego nurtu handlu i finansów.

Istnieją również tokeny kryptograficzne, takie jak LGR Global Moneta Jedwabnego Szlaku (SRC). Jest to innowacyjne rozwiązanie technologiczne oparte na łańcuchu bloków, zwane tokenem użytkowym, które służy do uzyskiwania dostępu do zestawu usług finansowania handlu i przepływu pieniędzy nowej generacji w zabezpieczonym cyfrowym środowisku biznesowym LGR.

Globalny LGRZałożyciel i dyrektor generalny, Ali Amirliravi, wyjaśnił EU Reporter uzasadnienie biznesowe wykorzystania tokena narzędziowego, takiego jak SRC, a nie Bitcoin, w międzynarodowym handlu transgranicznym:

„Wahania wartości, które obserwujemy obecnie na rynku, sprawiają, że Bitcoin jest bardzo interesujący dla inwestorów i spekulantów, jednak dla klientów biznesowych, którzy chcą szybko i niezawodnie przenosić wartość za granicę, fluktuacje te mogą powodować komplikacje i problemy księgowe. Branża finansowania handlu tak naprawdę szuka sposobu na wykorzystanie zalet aktywów cyfrowych (tj. Szybkości, przejrzystości, kosztów), przy jednoczesnym zabezpieczeniu się przed niepewnością i wahaniami wartości. Bezpieczne środowisko biznesowe LGR wykorzystuje moc tokena SRC blockchain i łączy je z jedną parą walutową (EUR-CNY), aby zaoferować naszym klientom to, co najlepsze z obu światów ”

Ponadto istnieją stabilne monety, takie jak amerykański USDTether. W przeciwieństwie do wielu walut cyfrowych, które mają tendencję do gwałtownych wahań w stosunku do dolara, Tether jest powiązany z walutą amerykańską.

Ma to chronić inwestorów przed zmiennością, która może wpłynąć na Bitcoin, Ethereum, Ripple i Litecoin. Tether jest dziewiątą co do wielkości kryptowalutą pod względem kapitalizacji rynkowej, z monetami o wartości około 3.5 miliarda dolarów.

Aby nie być gorszym, Chiny są nieuchronnie pionierami także we własnym cyfrowym juanie, systemie płatności stworzonym przez państwo chińskie i znanym jako płatność elektroniczna w walucie cyfrowej (DCEP).

Podobnie jak Bitcoin, DCEP wykorzystuje technologię blockchain, rodzaj cyfrowej księgi używanej do weryfikacji transakcji. Blockchain działa jako uniwersalny zapis każdej transakcji kiedykolwiek dokonanej w tej sieci, a użytkownicy współpracują, aby zweryfikować nowe transakcje, gdy wystąpią.

Chociaż Chiny nie przedstawiły harmonogramu oficjalnego uruchomienia DCEP, bank centralny kraju dąży do szerszego testu cyfrowego juana przed rozpoczęciem Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2022, które mają się odbyć w Pekinie w lutym przyszłego roku.

Inną klasą kryptowalut, która okazuje się bardzo popularna i być może ma większe szanse na zdobycie większej popularności niż waluta fizyczna, są tak zwane `` stabilne monety '', czyli kryptowaluty, których wartość jest powiązana z `` normalnymi '' walutami, takimi jak USA. dolara, euro i funta, więc w przeciwieństwie do Bitcoin, jedna jednostka nie może być warta 26,000 6,000 funtów w jednym roku, a 7 5 funtów dwa lata później. Jednak takie waluty budzą pewne kontrowersje. Na przykład izraelska firma handlująca kryptowalutami, CoinDash, zgłosiła, że ​​w lipcu zeszłego roku inwestorom skradziono XNUMX milionów dolarów po włamaniu do jej strony internetowej i zmianie adresu kontaktowego pierwszej oferty monet, a w kwietniu hakerzy włamali się do południowokoreańskiej giełdy Yapizon. podejrzany o kradzież funduszy wartych około XNUMX milionów dolarów

Jak każda szybko rozwijająca się przestrzeń kosmiczna, w której pojawiają się nowe technologie, istnieją kryptowaluty wyższej jakości i niższej jakości.

To, czy kryptowaluta stanie się w przyszłości bardziej popularna niż waluta fizyczna, dopiero się okaże, ale w rozmowie z EU Reporter holenderski poseł do Parlamentu Europejskiego Derk Jan Eppink powiedział: „Cyfrowa waluta banku centralnego, czyli CBDC, rodzi fundamentalne pytanie dotyczące roli banku centralnego Z pewnością cyfrowe euro zapewniłoby konsumentom cyfrowe roszczenie do banku centralnego, które jest równie bezpieczne jak gotówka. 

„Ale z drugiej strony, wraz z emisją CBDC, banki komercyjne straciłyby podstawowe źródło finansowania i musiałyby w coraz większym stopniu polegać na obligacjach lub kredytach banku centralnego jako źródła finansowania”.

Patrząc w przyszłość, poseł Europejskich Konserwatystów i Reformatorów deklaruje: „Miejmy nadzieję, że wezwanie Benoît Cœuré do„ pieniężnej przysięgi Hipokratesa ”posłuży nam wszystkim”.

---

Udostępnij ten artykuł: