PAN Europe pyta: czy niemiecka prezydencja UE jest gotowa na ostrze strategię „od pola do stołu”?

Przed spotkaniem ekspertów z państw członkowskich UE w celu omówienia wdrożenia „Dyrektywy w sprawie zrównoważonego stosowania pestycydów” (SUD), PAN Europe ostrzega, że ​​krajowe plany ograniczenia stosowania pestycydów są nie tylko niewystarczające, ale mogą całkowicie wykoleić strategię „od pola do stołu”. Trzydniowe warsztaty online „Lepsze szkolenia na rzecz bezpieczniejszej żywności: doświadczenia w zakresie SUD, jego obecne wdrażanie i możliwe przyszłe opcje polityczne”, które odbędą się w dniach 17–19 listopada 2020 r., są częścią procesu przeglądu dyrektywy 2009/128/WE, który jest już spóźniony o dwa lata i ma się odbyć do 2022 r.

W maju 2020 r. Komisja Europejska opublikowała raport stwierdzający, że krajowe plany działania większości krajów UE „nie są ambitne i nie określają nadrzędnych celów opartych na wynikach” w zakresie zmniejszenia potencjalnego ryzyka stwarzanego przez pestycydy. „Niska jakość i brak ambicji państw członkowskich w zakresie zmniejszenia zagrożeń stwarzanych przez pestycydy powinny być omawiane nie tylko na warsztatach, ale przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości. Po prostu nie może być tak, że państwa członkowskie nie spełniają wymogów własnego prawnie wiążącego prawodawstwa i przymykają oko na kryzys różnorodności biologicznej, przed którym stoi Europa” – powiedział prezes PAN Europe, Francois Veillerette.

„Komisja Europejska powinna rozpocząć postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego wobec krajów, które nie wdrożyły dyrektywy w sprawie zrównoważonego stosowania pestycydów” – dodał. Rada, której przewodniczą obecnie Niemcy, dotychczas odmawiała uznania poważnego braku wysiłków ze strony państw członkowskich. Po uzyskaniu dostępu do projektu dokumentu w zeszłym tygodniu, PAN Europe odkryła, że ​​Rada UE w opublikowanym raporcie na temat wdrażania SUD wzywa zamiast tego do bardziej miękkich środków, takich jak szkolenia i badania, i całkowicie spycha na bok wszelkie dyskusje na temat idei ustalenia ogólnounijnych celów w zakresie redukcji pestycydów, co zostało wyraźnie uwzględnione w raporcie Komisji Europejskiej.

„Postawa Rady stoi w sprzeczności z tym, co już rozumieją obywatele Europy: Europa nie będzie miała czystej wody i nie przywróci różnorodności biologicznej bez ograniczenia stosowania pestycydów. Należy pilnie zająć się tą rozbieżnością między ambicjami politycznymi UE a praktykami wielu poszczególnych państw członkowskich” — powiedziała Henriette Christensen, starszy doradca ds. polityki rolnictwa w PAN Europe.

„Po niedawnej straconej szansie Parlamentu Europejskiego na przekształcenie europejskiego rolnictwa poprzez reformę WPR, a tym samym odwrócenie się UE od zrównoważonego modelu rolnictwa, cel redukcji pestycydów jest jednoznaczny: wymaga włączenia ogólnounijnego celu redukcji o 50% ze strategii „od pola do stołu” zarówno w ramach WPR, jak i SUD” – powiedział Christensen.

Udostępnij ten artykuł: