#Russia: Czy uda się osiągnąć wysokie cele ekonomiczne Władimira Putina?

Władimir Putin wiele zawdzięcza swojej popularności w Rosji "było bezprecedensowego dobrobytu "przewodniczył między 1999 a 2006. Jest to epoka, która raczej się nie powtórzy, ponieważ Putin nie ma już korzyści z rosnących cen ropy, ale rosyjski prezydent Staking jego czwarty termin na wzmocnienie gospodarki. W swoim przemówieniu na temat państwa krótko przed ponownym wyborem, Putin nakreślił szereg ambitnych celów - w tym zmniejszenie wskaźnika ubóstwa o połowę w stosunku do jego sześcioletniej kadencji - oraz inicjatywy mające na celu przyspieszenie tworzenia miejsc pracy i promowanie długoterminowego wzrostu gospodarczego .

Rosyjska gospodarka uległa znacznej poprawie od momentu, w którym została wprowadzona przez katastrofę cenową ropy 2014. Agresywna interwencja rosyjskiego banku centralnego ledwo zdołała zażegnać głęboką recesję, ale gospodarka rosyjska pozostaje niestabilna, mimo że ceny ropy wzrosły. Niektórzy obserwatorzy zrzucili winę za trwającą stagnację na Rosję brak wprowadzić znaczne reformy gospodarcze i polityczne.

Rosja pozostaje poważnie uzależniona od eksportu paliw kopalnych, a jej bogactwo jest mocno skoncentrowane: miliarderów 111 kontrola prawie jedna piąta zasobów kraju. Istnieje powiązany, mniej omawiany problem, opóźniający postęp: zacięte walki, które często wybuchają między oligarchami, które nękają swoje firmy w chaosie i powstrzymują inwestycje. Wsparcie dla rosyjskiej gospodarki będzie wymagało skoordynowanych wysiłków angażujących nie tylko Kreml, ale także udział tych często walczących i konkurujących oligarchów.

Jeden szczególny oligarcha wydaje się być zainteresowany testowaniem cierpliwości Kremla. Władimir Potanin, który jest właścicielem 32.9% metalu giganta Nornickela i służy jako jego dyrektor generalny, jest zbierając walka z drugim co do wielkości akcjonariuszem Nornickela, potentata przemysłu aluminiowego Olega Deripaski. Potanin zwiększona jego udział w Nornickelu przez 2%, w wyniku gwałtu dokonanego przez Deripaskę jako sprzecznego z umową akcjonariuszy 2012. Sąd Najwyższy w Londynie ma rozstrzygnąć spór na początku maja i zdecydować o losie firmy o wartości 30 miliardów dolarów.

Spór jest niefortunny, ponieważ główny produkt Norilska, nikiel, wystartuje na rynkach międzynarodowych dzięki zastosowaniom w samochodach elektrycznych. Mimo że był szefem firmy, Potanin może być zbyt rozproszony przez londyński proces sądowy, niż skupiać się na opracowywaniu strategii rozwoju dla Norylska.

Ale nie będąc czysto komercyjnym sporem, jednoznaczne pragnienie Potanina do kontrolowania Nornickela rozciąga się wstecz. On wypadł z długoletnim partnerem biznesowym i bliskim przyjacielem Michaiłem Prochorowem w 2007 w tym, co było nazywany "największy rozwód w historii rosyjskiego biznesu", po tym, jak ten ostatni został uwikłany w skandal z dziewczynami-dzwoniącymi w elitarnym ośrodku narciarskim. Plan Potanina, by wykupić udział 25a jego byłego wspólnika w firmie za pensy, był udaremniony kiedy Prochorow sprzedał go Deripasce, rozpoczynając ponad dekadę prób ze strony Potanina, by wypchnąć firmę aluminiową z Nornickla.

reklama

Wściekły się tak źle, że Kreml musiał ingerować w 2012, pośredniczenie "umowa pokojowa". Rozejm zawarł trzecią partię, oligarchę Romana Abramowicza, który miał pełnić funkcję bufora mniejszościowego akcjonariusza, i nałożył na 5 okres, podczas którego Abramowicz nie mógł sprzedać swojego pakietu. Teraz, gdy minęło pięć lat, Potanin powraca do swoich starych sztuczek, po raz kolejny wprowadzając swoje małostkowe żale nad dobre samopoczucie swojej firmy.

W ironicznym skrócie, Abramovich miał swoje własne brzydkie sprzeczki. Zaraz po tym, jak zapisał się jako tymczasowy gwarant pokoju dla Nornickela, właściciel miliardera Chelsea FC zagmatwany w paskudnej bitwie sądowej z innymi oligarchami Borisem Bieriezowskim o udział w oleju tytanowym Sibnieft. Ich splunięcie podbiegł karta prawna w wysokości 100 mln, stała się największym pozew w historii Wielkiej Brytanii i zobaczyli, jak dwóch byłych przyjaciół i partnerów biznesowych rzuca się na siebie nawzajem. Podobnie jak długoletnia niechęć Potanina, okazało się, że zarówno Abramovich, jak i Berezovsky chcieli wyrazić osobiste poglądy na temat dobrego biznesu: Bieriezowski służył swojemu rywalowi z pozwem w luksusowym butiku w Londynie, radośnie quipping "Mam dla ciebie prezent".

Wspaniały styl życia tych dwóch mężczyzn został wyciągnięty na otwartej przestrzeni w spektakularnym detalu podczas procesu, tak jak Abramowicz opisane jak zapłacił za francuski zamek swego byłego przyjaciela, prywatne czartery odrzutowców i całą masę innych luksusów, w tym biżuterię swojej kochanki. Nie są to jedyni zamożni Rosjanie, którzy rozlewają intymne informacje o sobie nawzajem w celu rozliczenia wyników, niezależnie od konsekwencji dla ich interesów biznesowych. W 2017, magnat transportowy Roman Trotsenko i deweloper nieruchomości Siergiej Polonsky wyrzuciłem to w sądzie nad luksusowym domem podanym kobiecie, którą oboje zestarzeli po tym, jak ich związek handlowy ruszył na południe.

To obrzydliwe kłótnie mogą dostarczyć soczystej paszy dla plotek plotkarskich, ale może mieć poważne konsekwencje ekonomiczne. Dramatyczne konflikty, które zaczęły się od bójki między ojcem a synem powodowany prywatyzacja firmy naftowej Bashneft opóźnia się w 2016, pozbawienie Rosyjskiemu rządowi pilnie potrzebnych funduszy na wypełnienie luki budżetowej, którą pozostawiono po latach niskich cen ropy naftowej. Niezgoda sparaliżowany producent ropy naftowej TNK-BP od ponad dekady, blokując potencjalnie lukratywne partnerstwo i narażając na szwank jego Ocena kredytowa. Nornickel jest doskonały wyniki- Podwojenie ceny akcji - w ciągu 5-u rokowego porozumienia pokojowego właśnie pokazało, jak poważnie zacieśniły się spory pomiędzy akcjonariuszami.

Teraz, gdy Potanin chce zaryzykować tę stabilność, nawet ryzykując wyniszczającą "strzelaninę", która sprawi, że zwycięzca zmuszony będzie do kupienia całości udziałów drugiego - jury wciąż nie wie, czy Putin wkroczy do akcji, by uspokoić Potanina. w dół, tak jak w 2012. Czy to on, czy nie, może nadać ton swojej nowej kadencji prezydenckiej: czy gospodarka będzie wysoko na liście priorytetów, czy Kreml pozwoli drapieżnym oligarchom sabotować kondycję finansową własnych firm w imię ich osobistych krzywd?

Udostępnij ten artykuł: