#EMU: EKES zachęca Komisję Europejską do pójść dalej w pogłębianiu EMU niezwłocznie

Na posiedzeniu plenarnym w dniu 17 marca 2016 r. Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny skierował jasny komunikat do Komisji Europejskiej, wzywając ją do opracowania konstruktywnych propozycji, które pozwolą na niezwłoczne dokończenie budowy europejskiej unii gospodarczej i walutowej (UGW).

W pakiecie opinii Komitet przedstawił punkty widzenia partnerów społecznych i społeczeństwa obywatelskiego na ten temat pakiet propozycji dotyczących pogłębienia UGW które Komisja opublikowała pod koniec ubiegłego roku.

W swojej nadrzędnej opinii w sprawie Kroki w kierunku dokończenia budowy unii gospodarczej i walutowejKomitet z zadowoleniem przyjmuje wysiłki Komisji zmierzające do wdrożenia pierwszego etapu Raport pięciu prezydentów (Pogłębiając się w latach 2015–2017), ale jednocześnie wyraża zaniepokojenie faktem, że żadna z propozycji Komisji nie podejmuje poważnie kwestii legitymacji demokratycznej.

Na przykład trójstronny dialog społeczny mógłby przyczynić się do rozwiązania tego problemu, pod warunkiem że będzie on zorganizowany, a umowy między stronami będą obowiązkowe. EKES deklaruje ponadto swoje zaangażowanie w przedstawienie, w miarę możliwości wraz z Komisją, planu drugiego etapu (dokończenie UGW 2017–2025), aby omówić te kwestie w państwach członkowskich, poczynając od krajów strefy euro.

EKES przedstawia także szereg istotnych zaleceń odnośnie do konkretnych propozycji Komisji:

W swojej opinii dot Ustanowienie krajowych rad ds. konkurencyjności w strefie euro Komitet zaleca aktualizację definicji konkurencyjności (konkurencyjność 2.0) w przyszłości, aby uwzględnić cele „poza PKB”, oparte na celach strategii Europa 2020. Konkurencyjność nie jest celem samym w sobie. Jest to rozsądny cel tylko wtedy, gdy w praktyce poprawia dobrobyt ludzi. Przyszłe dyskusje powinny zatem odnosić się nie do „rad ds. konkurencyjności”, ale do „rad ds. konkurencyjności, spójności społecznej i zrównoważonego rozwoju”. Dokładniej rzecz biorąc, EKES wzywa Komisję do przedstawienia konkretnych propozycji w celu zabezpieczenia następujących kwestii: rozliczalności, legitymacji i przejrzystości rad; reprezentacji zrównoważonej, bezstronnej wiedzy fachowej; niewiążącego charakteru propozycji rad; uwzględnienia podwójnej roli wynagrodzeń, zarówno jako czynnika kosztowego, jak i głównego czynnika determinującego popyt krajowy. 

W swojej opinii dot Europejski system gwarantowania depozytów (EDIS), Komitet zaleca, aby wprowadzeniu dalszego podziału ryzyka towarzyszyła dalsza redukcja ryzyka w sektorze bankowym. Obie te kwestie należy rozpatrywać równolegle i bezzwłocznie oraz faktycznie wprowadzić w życie. Komitet uważa, że ​​EDIS będzie miał decydujący wpływ na sytuację poszczególnych państw członkowskich i banków, ponieważ będzie w stanie lepiej łagodzić lokalne wstrząsy. Może to zniechęcić do spekulacji przeciwko określonym krajom lub bankom, zmniejszając w ten sposób ryzyko paniki na banki. Jednocześnie jeszcze bardziej osłabi powiązania między bankami a ich krajowymi suwerenami. Aby osiągnąć pożądane rezultaty, konieczne jest pełne wdrożenie istniejących ram legislacyjnych unii bankowej (dyrektywy BRRD i DGS) przez wszystkie państwa członkowskie.

W swojej opinii dot Reprezentacja zewnętrzna strefy euroKomitet podkreśla wyraźną potrzebę wzmocnienia względnego znaczenia obszaru w międzynarodowych instytucjach finansowych i nadania mu bardziej widocznej pozycji na międzynarodowych rynkach finansowych. EKES popiera uzasadnienie propozycji Komisji w tym zakresie i zgadza się z głównymi elementami scenariusza trójfazowego, aby uzyskać jedno stanowisko w MFW do 2025 r. Zdaniem EKES-u należy zgromadzić odpowiednią presję polityczną, aby zapewnić terminowe wypełnianie zobowiązań i obowiązków wynikających z tego dla Państw Członkowskich. EKES zaleca również jasne i wyraźne zdefiniowanie roli zewnętrznej reprezentacji strefy euro i skoordynowanie jej z rolą UE jako całości, mając na uwadze zachowanie integralności jednolitego rynku.

Udostępnij ten artykuł: