#Taxation: Google, Apple, IKEA i McDonalds badane przez Tax orzeczeń komisji II

Google, Apple, Inter-IKEA Group i McDonald's z zadowoleniem przyjęłyby większą jasność i pewność co do swoich zobowiązań podatkowych w UE, ale obawiają się kosztów przestrzegania przepisów administracyjnych i niechętnie upubliczniają dane podatkowe. Tak powiedzieli ich przedstawiciele na wysłuchaniu publicznym, które odbyło się we wtorek przez parlamentarną Komisję Specjalną ds. Interpretacji Podatkowych II, aby uzyskać ich opinie na temat niedawnych i przyszłych proponowanych przepisów dotyczących podatku od osób prawnych.

Posłowie do PE chętnie wysłuchali opinii międzynarodowych firm na temat proponowanej dyrektywy przeciwko erozji bazy podatkowej i przenoszeniu zysków (anty-BEPS), która jest następstwem porozumienia osiągniętego na szczeblu OECD i G20. W szczególności zapytali o proponowany wymóg zgłaszania zysków, podatków i dotacji w podziale na kraje oraz o to, czy takie informacje powinny być podawane do wiadomości publicznej.

Ale przewidywana wspólna skonsolidowana podstawa opodatkowania osób prawnych (CCCTB) i struktury podatkowe specyficzne dla firm – takie jak struktura „Bermudzka” Google, „tantiemy” IKEA, ustalenia podatkowe Apple w Irlandii i franczyzy McDonalds – również były przedmiotem intensywnej debaty.

Google

Kilku posłów do PE skrytykowało Google za płacenie zbyt niskich podatków w krajach UE i powiedziało, że jego umowa z brytyjskim urzędem skarbowym (HMRS), na mocy której zapłaci 130 milionów funtów zaległych podatków i wyższe podatki w przyszłości, pokazuje, że Google nie było etycznie na dobrej drodze. Jego szef polityki gospodarczej, Adam Cohen, powiedział, że HMRS przyjrzał się swoim ustaleniom dotyczącym cen transferowych i doszedł do wniosku, że niektóre punkty odniesienia wymagają korekty. „To normalne w przypadku firm międzynarodowych”, podkreślił, dodając, że Google płaci globalną efektywną stawkę podatkową w wysokości 19%, a ogólna stawka UE wynosi około 20%.

Google ma poważne zastrzeżenia co do planów Komisji dotyczących wspólnej skonsolidowanej podstawy opodatkowania osób prawnych (CCCTB), które – powiedział Cohen – zwiększyłyby koszty dla Google, ponieważ wymagałyby siedziby w każdym kraju UE. "Byłoby to sprzeczne z zasadą rynku wewnętrznego" - dodał.

reklama

Apple

"Apple jest największym podatnikiem na świecie. W 2015 roku zapłaciliśmy 13.2 miliarda dolarów podatków na całym świecie, co daje efektywną stawkę podatkową na poziomie 36.4%" - powiedzieli jej przedstawiciele zapytani o struktury podatkowe firmy w Europie i rozpoczęte dochodzenie w sprawie pomocy państwa przez komisarz ds. konkurencji Margrethe Vestager. Nie byli jednak gotowi ujawnić swoich danych podatkowych w UE i Irlandii. „Są one poufne. Kiedy sprawozdawczość w podziale na kraje stanie się obowiązkowa, oczywiście to zrobimy”. Apple, podobnie jak Google, płaci większość podatków w Stanach Zjednoczonych, gdzie pracuje większość jego pracowników i gdzie prowadzone są badania.

McDonalds

Wiceprezes McDonalds ds. operacji europejskich, Cathy Kearney, z zadowoleniem przyjęła propozycję przeciwdziałania BEPS, mówiąc, że stworzy ona „jaśniejszy, prostszy i bardziej spójny międzynarodowy system podatkowy”. Ale „jesteśmy zaniepokojeni jednostronnymi podejściami [które wynikną], jeśli dyrektywy BEPS nie zostaną zharmonizowane w sposób całościowy. Pomysł powinien polegać na usuwaniu barier w handlu, a nie tworzeniu nowych”, kontynuowała, dodając, że McDonalds nie popiera publicznego raportowania według kraju: „Informacje powinny być traktowane jako poufne między organami podatkowymi i nie powinny być upubliczniane. To mogłoby zaszkodzić konkurencji” – podsumowała.

Grupa Inter-IKEA

Prezes Inter-IKEA Group, Soren Hansen, znalazł się pod ostrzałem Zielonych, którzy przedstawili badania, na podstawie których oskarżają firmę o unikanie płacenia podatków poprzez operacje licencyjne przez Holandię i Liechtenstein. Pan Hansen powiedział, że niektóre założenia, na których oparto raport, były fałszywe, ale wróci z pisemną oceną badań. Powiedział również, że wniosek dotyczący przeciwdziałania BEPS powinien zostać dostosowany w UE i poza nią, że należy unikać biurokracji i że bardzo mile widziany byłby mechanizm szybkiego rozstrzygania sporów.

Udostępnij ten artykuł: