Dane
Bezpieczne orzeczenie Port: Posłowie wezwali do przejrzystości i skutecznej ochrony
14 października posłowie do Parlamentu Europejskiego debatowali nad wpływem niedawnego orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS), stwierdzającego, że porozumienie w sprawie bezpiecznego transferu danych do USA nie jest bezpieczne, z udziałem komisarz Jourovej i Schmita z luksemburskiej prezydencji UE. Posłowie wezwali Komisję do wyjaśnienia sytuacji prawnej po orzeczeniu i zażądali natychmiastowych działań w celu zapewnienia skutecznej ochrony danych obywateli UE.
W następstwie skargi na Facebooka złożonej przez obywatela Austrii Maxa Schremsa Europejski Trybunał Sprawiedliwości wydał orzeczenie 6 października że „decyzja Komisji o adekwatności” była nieważna, ponieważ umowa Safe Harbour nie zapewnia poziomu ochrony danych równoważnego poziomowi ochrony obowiązującemu w UE. W szczególności Trybunał stwierdził, że dostęp, jakim dysponują amerykańskie służby wywiadowcze, do przekazywanych danych, narusza „prawo do poszanowania życia prywatnego i prawo do ochrony danych osobowych”.
Zobacz nagranie wideo z debaty w tym miejscu.
Umowa Safe Harbour z 2000 r. pozwala firmom na przesyłanie prywatnych danych obywateli europejskich do USA, jeśli poświadczą odpowiednią ochronę prywatności, zgodnie z postanowieniami umowy. Obecnie ponad 4000 firm korzysta z Safe Harbour w celu przesyłania danych, w tym firmy takie jak Facebook, Google i Microsoft.
W odpowiedzi na skargę obywatela Austrii Maxa Schremsa, Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł 6 października, że decyzja Komisji w sprawie Safe Harbor jest nieważna. W swojej skardze Schrems twierdzi, że ujawnione przez Snowdena informacje o programie gromadzenia danych NSA PRISM, który umożliwia przekazywanie danych obywateli UE przechowywanych przez amerykańskie firmy amerykańskim agencjom wywiadowczym, podważają adekwatność ochrony danych zapewnianej przez Safe Harbor.
Po ujawnieniu informacji przez Snowdena Komisja Europejska w listopadzie 2013 r. wydała 13 zaleceń mających na celu przywrócenie zaufania do Safe Harbour i uczynienie go bezpieczniejszym. Parlament wielokrotnie wzywał do zawieszenia Safe Harbour, ostatnio w swojej rezolucji z 2014 r. w sprawie nadzoru prowadzonego przez NSA.
Udostępnij ten artykuł:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
-
Gospodarka cyfrowa4 dni temuCzy suwerenność cyfrowa przetrwa otwarty system handlowy?
-
Islam3 dni temuInstytut Friedmana i Grupa Trendów w parlamencie włoskim: Przeciwdziałanie Bractwu Muzułmańskiemu
-
Egipt5 dni temuKomisarz Šuica udaje się do Kairu, aby wzmocnić eurośródziemnomorską współpracę parlamentarną i zaangażowanie młodzieży
-
Morski4 dni temuZ odległej wyspy na półki sklepowe całego świata: historia konserw rybnych z Azorów
