Kontakt z nami

Obrona

Jeśli chodzi o ekstremizm online, Big Tech nadal jest naszym głównym problemem

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

W ciągu ostatnich dwóch miesięcy prawodawcy w Wielkiej Brytanii i Europie wprowadzili szereg głównych nowe rachunki mające na celu ograniczenie szkodliwej roli, jaką Big Tech odgrywa w rozpowszechnianiu treści ekstremistycznych i terrorystycznych w Internecie, pisze Dyrektor Wykonawczy ds. Przeciwdziałania Ekstremizmowi Dawid Ibsen.

W tym nowym klimacie legislacyjnym giganci mediów społecznościowych, tacy jak Facebook, Twitter i YouTube, którzy przez lata byli zadowoleni, jeśli nie celowo niedbali, pilnując swoich platform, zaczynają wreszcie znajdować się pod presją. Nic dziwnego, że ich spóźnione wysiłki na rzecz uspokojenia rządów poprzez inicjatywy samoregulacyjne, takie jak Digital Trust and Safety Partnership, już ustępują miejsca poszukiwaniu kozłów ofiarnych.

Ostatnio Big Tech Zwolennicy zaczęły promować ideę, że treści ekstremistyczne i terrorystyczne w Internecie pozostają problemem wyłącznie dla mniejszych serwisów społecznościowych i alternatywnych platform szyfrujących. Podczas gdy walka z ekstremizmem i terroryzmem na mniejszych i alternatywnych stronach jest z pewnością warta wyprzedzenia, ogólna narracja tutaj jest więcej niż trochę wygodna dla Doliny Krzemowej i wadliwa w wielu kluczowych względach.

reklama

Rozprzestrzenianie się materiałów ekstremistycznych i terrorystycznych pozostaje dużym problemem dla Big Tech. Po pierwsze, nie jesteśmy jeszcze w pobliżu ziemi obiecanej głównego nurtu mediów społecznościowych, wolnego od ekstremistycznych wiadomości. Badanie odpowiedzialności mediów opublikowane w lutym tego roku, dalekie od wiodącej roli w moderowaniu treści przez Big Tech, wykazało, że Facebook, Twitter i YouTube są znacznie wyprzedzony przez mniejsze platformy w ich wysiłkach na rzecz eliminacji szkodliwych postów.

W tym samym miesiącu badacze CEP odkryli obszerną pamięć podręczną Treść ISIS na Facebooku, w tym egzekucje, nawoływania do popełnienia aktów przemocy i materiały z walk, które zostały całkowicie zignorowane przez moderatorów.

W tym tygodniu, wraz ze wzrostem liczby antysemickiej przemocy w Stanach Zjednoczonych i Europie, CEP po raz kolejny zidentyfikował wyraźne treści neonazistowskie na wielu popularnych platformach, w tym YouTube, należącym do Facebooka Instagramie i Twitterze.

reklama

Po drugie, nawet w wyobrażonej przyszłości, w której komunikacja ekstremistyczna będzie odbywać się głównie za pośrednictwem zdecentralizowanych platform, grupy ekstremistyczne nadal będą uzależnione od jakiejś formy połączenia z głównymi kanałami, aby zwiększyć swoją ideologiczną bazę wsparcia i rekrutować nowych członków.

Każda historia radykalizacji gdzieś się zaczyna, a regulowanie Big Tech to największy krok, jaki moglibyśmy podjąć, aby zapobiec wciągnięciu zwykłych obywateli w ekstremistyczne królicze nory. .

I chociaż niebezpieczne i nienawistne treści mogą swobodniej przepływać na niemoderowanych witrynach, ekstremiści i terroryści wciąż pragną dostępu do dużych, popularnych platform. Niemal wszechobecny charakter Facebooka, Twittera, YouTube'a i innych daje ekstremistom możliwość dotarcia do szerszej publiczności – albo przestraszenia, albo zrekrutowania jak największej liczby osób. Na przykład, zabójca z Christchurch, Brenton Tarrant, który transmitował na żywo swoje okrucieństwa na Facebooku Live, miał wideo z ataku ponownie przesłany ponad 1.5 milionów razy.

Czy to dżihadyści starając się zapalić światowy kalifat lub neonaziści próbując rozpocząć wojnę rasową, celem dzisiejszego terroryzmu jest przyciągnięcie uwagi, inspirowanie podobnie myślących ekstremistów i jak największa destabilizacja społeczeństw.

W tym celu po prostu nie można lekceważyć wzmacniającego wpływu głównych kanałów mediów społecznościowych. Jedną rzeczą dla ekstremisty jest komunikowanie się z niewielką grupą kohort ideologicznych w niejasnej, zaszyfrowanej sieci. Zupełnie innym jest dla nich dzielenie się swoją propagandą z setkami milionów ludzi na Facebooku, Twitterze czy YouTube.

Nie będzie przesadą stwierdzenie, że zapobieganie temu ostatniemu poprzez skuteczną regulację Big Tech pomogłoby fundamentalnie w walce ze współczesnym terroryzmem i uniemożliwiłoby ekstremistom i terrorystom dotarcie do głównego nurtu odbiorców.

Rosnąca decentralizacja ekstremizmu internetowego jest ważną kwestią, z którą muszą się zmierzyć prawodawcy, ale każdy, kto podejmuje tę kwestię, próbując zaciemnić znaczenie regulacji Big Tech, po prostu nie leży w najlepszym interesie publicznym.

David Ibsen pełni funkcję dyrektora wykonawczego Projektu Zwalczania Ekstremizmu (CEP), który działa na rzecz zwalczania rosnącego zagrożenia ideologią ekstremistów, szczególnie poprzez ujawnianie niewłaściwego wykorzystywania przez ekstremistów sieci finansowych, biznesowych i komunikacyjnych. CEP wykorzystuje najnowsze narzędzia komunikacyjne i technologiczne do identyfikowania i przeciwdziałania ekstremistycznej ideologii i rekrutacji online.

Obrona

„Europa może – i zdecydowanie powinna – być w stanie i chce robić więcej sama” von der Leyen

Opublikowany

on

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen wspomniała w swoim przemówieniu na temat stanu UE (SOTEU) o gwałtownym zakończeniu misji NATO w Afganistanie. Wydarzenia lata dały nowy impuls Europejskiej Unii Obrony. 

Von der Leyen określiła sytuację jako rodzącą „głęboko niepokojące pytania” dla sojuszników z NATO, z jej konsekwencjami dla Afgańczyków, mężczyzn i kobiet w służbie, a także dla pracowników dyplomatycznych i pomocowych. Von der Leyen ogłosiła, że ​​spodziewa się wspólnego oświadczenia UE-NATO, które ma zostać przedstawione przed końcem roku, mówiąc, że „my” obecnie nad tym pracujemy z sekretarzem generalnym NATO Jensem Stoltenbergiem.

Unia Europejska Defence

reklama

Wielu krytykowało niepowodzenie UE w wykorzystaniu swoich grup bojowych. Von der Leyen zaatakowała tę kwestię: „Możesz mieć najbardziej zaawansowane siły na świecie – ale jeśli nigdy nie jesteś przygotowany do ich użycia – jaki z nich pożytek?” Powiedziała, że ​​problemem nie jest brak zdolności, ale brak woli politycznej. 

Von der Leyen powiedziała, że ​​nadchodzący dokument dotyczący strategicznego kompasu, który ma zostać sfinalizowany w listopadzie, jest kluczem do tej dyskusji: „Musimy zdecydować, w jaki sposób możemy wykorzystać wszystkie możliwości, które są już zawarte w Traktacie. Dlatego podczas prezydencji francuskiej prezydent Macron i ja zwołamy szczyt na temat europejskiej obrony. Nadszedł czas, aby Europa weszła na wyższy poziom”.

Von der Leyen wezwała do większej wymiany informacji w celu lepszej orientacji sytuacyjnej, dzielenia się danymi wywiadowczymi i informacjami, a także zgromadzenia wszystkich służb, od dostawców pomocy po tych, którzy mogliby prowadzić szkolenia policyjne. Po drugie, wezwała do poprawy interoperacyjności za pośrednictwem wspólnych platform europejskich na wszystkim, od myśliwców po drony. Odrzuciła pomysł zniesienia podatku VAT przy zakupie sprzętu obronnego opracowanego i wyprodukowanego w UE, argumentując, że pomogłoby to w interoperacyjności i zmniejszyło zależność. Wreszcie, na temat cyberbezpieczeństwa powiedziała, że ​​UE potrzebuje europejskiej polityki w zakresie cyberobrony, w tym przepisów dotyczących wspólnych standardów w ramach nowej europejskiej ustawy o odporności cybernetycznej.

reklama

Na co czekamy

Przemawiając po przemówieniu von der Leyen, przewodniczący Europejskiej Partii Ludowej Manfred Weber, eurodeputowany, powiedział: „Z pełnym zadowoleniem przyjmuję inicjatywy Rady Obrony w Lubjanie. Ale na co czekamy? Traktat lizboński daje nam wszystkie opcje, więc zróbmy to i zróbmy to teraz”. Powiedział, że prezydent Biden już dał jasno do zrozumienia, że ​​USA nie chcą już być światowym policjantem i dodał, że zarówno Chiny, jak i Rosja czekają, aby wypełnić próżnię: „Obudzimy się w świecie, w którym nasze dzieci nie będą chciały żyć."

Kontynuuj czytanie

9 / 11

20 lat od 9 września: Oświadczenie Wysokiego Przedstawiciela/Wiceprzewodniczącego Josepa Borrella

Opublikowany

on

11 września 2001 r. w najbardziej śmiertelnym ataku w historii USA zginęło prawie 3,000 osób, a ponad 6,000 zostało rannych, gdy porwane samoloty pasażerskie rozbiły się o World Trade Centre w Pentagonie i na pole w hrabstwie Somerset w Pensylwanii.

Czcimy pamięć tych, którzy stracili życie w tym dniu, 20 lat temu. Nie zapomina się o ofiarach terroryzmu. Wyrażam serdeczne współczucie narodowi amerykańskiemu, zwłaszcza tym, którzy w atakach stracili swoich bliskich. Ataki terrorystyczne to ataki na nas wszystkich.

9 września to przełom w historii. Zasadniczo zmieniła globalną agendę polityczną – po raz pierwszy w historii NATO powołało się na Artykuł 11, umożliwiający swoim członkom wspólne reagowanie w samoobronie, i rozpoczęło wojnę z Afganistanem.

reklama

Po 20 latach grupy terrorystyczne, takie jak Al-Kaida i Da'esh, pozostają aktywne i zjadliwe w wielu częściach świata, na przykład w Sahelu, na Bliskim Wschodzie iw Afganistanie. Ich ataki spowodowały tysiące ofiar na całym świecie, ogromny ból i cierpienie. Próbują niszczyć życie, niszczyć społeczności i zmieniać nasz styl życia. Dążąc do destabilizacji krajów jako całości, żerują w szczególności na niestabilnych społeczeństwach, ale także na naszych zachodnich demokracjach i wartościach, które wyznajemy. Przypominają nam, że terroryzm jest zagrożeniem, z którym żyjemy na co dzień.

Teraz, tak jak wtedy, jesteśmy zdeterminowani, by walczyć z terroryzmem we wszystkich jego formach i wszędzie. Wyrażamy podziw, pokorę i wdzięczność tym, którzy ryzykują życiem, aby nas chronić przed tym zagrożeniem oraz tym, którzy reagują w następstwie ataków.

Nasze doświadczenie w walce z terroryzmem nauczyło nas, że nie ma łatwych odpowiedzi ani szybkich rozwiązań. Samo reagowanie na terroryzm i brutalny ekstremizm siłą i siłą militarną nie pomoże zdobyć serc i umysłów. W związku z tym UE przyjęła zintegrowane podejście, zajmując się podstawowymi przyczynami brutalnego ekstremizmu, odcinając źródła finansowania terrorystów i ograniczając treści terrorystyczne w internecie. Pięć misji bezpieczeństwa i obrony UE na całym świecie jest upoważnionych do wniesienia wkładu w walkę z terroryzmem. We wszystkich naszych wysiłkach zobowiązujemy się do ochrony niewinnego życia, naszych obywateli i naszych wartości, a także przestrzegania praw człowieka i prawa międzynarodowego.

reklama

Ostatnie wydarzenia w Afganistanie zmuszają nas do ponownego przemyślenia naszego podejścia, współpracując z naszymi strategicznymi partnerami, takimi jak Stany Zjednoczone, oraz poprzez wysiłki wielostronne, w tym z Organizacją Narodów Zjednoczonych, Globalną Koalicją na rzecz Pokonania Da'esh i Światowym Forum Zwalczania Terroryzmu (GCTF). ).

W tym dniu nie powinniśmy zapominać, że jedyną drogą naprzód jest zjednoczenie i stanowcze przeciwstawienie się wszystkim, którzy chcą niszczyć i dzielić nasze społeczeństwa. UE będzie nadal współpracować ze Stanami Zjednoczonymi i wszystkimi ich partnerami, aby uczynić ten świat bezpieczniejszym miejscem.

Kontynuuj czytanie

Edukacja

Oświadczenie komisarza ds. zarządzania kryzysowego Janeza Lenarčiča z okazji Międzynarodowego Dnia Ochrony Edukacji przed Atakami

Opublikowany

on

Z okazji Międzynarodowego Dnia Ochrony Edukacji przed Atakami (9 września) UE potwierdza swoje zobowiązanie do promowania i ochrony prawa każdego dziecka do rozwoju w bezpiecznym środowisku, dostępu do wysokiej jakości edukacji oraz budowania lepszego i większego spokojna przyszłość, mówi Janez Lenarčič (na zdjęciu).

Ataki na szkoły, uczniów i nauczycieli mają niszczący wpływ na dostęp do edukacji, systemów edukacji i rozwoju społecznego. Niestety ich częstość wzrasta w alarmującym tempie. Jest to aż nadto wyraźnie widoczne w ostatnich wydarzeniach w Afganistanie, kryzysach w Etiopii, Czadzie, regionie Sahelu w Afryce, w Syrii, Jemenie czy Birmie, między innymi. Globalna koalicja na rzecz ochrony edukacji przed atakami zidentyfikowała w 2,400 r. ponad 2020 ataków na placówki edukacyjne, studentów i nauczycieli, co stanowi 33-procentowy wzrost od 2019 r.

Ataki na edukację stanowią również pogwałcenie Międzynarodowego Prawa Humanitarnego, zbioru zasad mających na celu ograniczenie skutków konfliktu zbrojnego. Takich naruszeń mnoży się, a ich sprawcy rzadko są pociągani do odpowiedzialności. Z tego punktu widzenia konsekwentnie stawiamy zgodność z międzynarodowym prawem humanitarnym w centrum działań zewnętrznych UE. Jako jeden z największych darczyńców pomocy humanitarnej UE będzie zatem nadal promować i opowiadać się za globalnym poszanowaniem międzynarodowego prawa humanitarnego, zarówno przez państwa, jak i niepaństwowe grupy zbrojne podczas konfliktu zbrojnego.

reklama

Poza zniszczeniem obiektów ataki na edukację skutkują długotrwałym zawieszeniem nauki i nauczania, zwiększają ryzyko porzucania szkoły, prowadzą do pracy przymusowej i rekrutacji przez grupy i siły zbrojne. Zamknięcia szkół zwiększają narażenie na wszelkie formy przemocy, w tym przemoc seksualną i ze względu na płeć lub wczesne i przymusowe małżeństwa, których poziom drastycznie wzrósł podczas pandemii COVID-19.

Pandemia COVID-19 ujawniła i pogłębiła wrażliwość edukacji na całym świecie. Teraz, bardziej niż kiedykolwiek, musimy zminimalizować zakłócenia w edukacji i zapewnić dzieciom możliwość bezpiecznej i bezpiecznej nauki.

Bezpieczeństwo edukacji, w tym dalsze zaangażowanie w Deklarację Bezpiecznych Szkół, jest integralną częścią naszych wysiłków na rzecz ochrony i promowania prawa do nauki dla każdej dziewczyny i chłopca.

reklama

Reagowanie i zapobieganie atakom na szkoły, wspieranie ochronnych aspektów edukacji oraz ochrona uczniów i nauczycieli wymaga skoordynowanego i międzysektorowego podejścia.

Dzięki finansowanym przez UE projektom w zakresie edukacji w sytuacjach nadzwyczajnych pomagamy ograniczać i łagodzić ryzyko związane z konfliktami zbrojnymi.

UE pozostaje liderem we wspieraniu edukacji w sytuacjach nadzwyczajnych, przeznaczając 10% swojego budżetu na pomoc humanitarną na wspieranie dostępu do edukacji, jakości i ochrony edukacji.

Więcej informacji

Zestawienie informacji – Edukacja w nagłych wypadkach

Kontynuuj czytanie
reklama
reklama
reklama

Trendy