UE musi zmienić swoje podejście do Hezbollahu i umieścić całą grupę na liście sankcji UE

Od niemal dekady Hezbollah cieszy się szczególnym statusem na arenie międzynarodowej. W przeciwieństwie do jakiejkolwiek innej grupy terrorystycznej, apologeci tej wspieranej przez Iran grupy naiwnie rozróżniają jej skrzydło militarne i polityczne.

Jeśli z straszliwych doświadczeń, jakie przeżył Liban w ciągu ostatnich kilku miesięcy, może wyniknąć coś dobrego, to to, że społeczność międzynarodowa, w szczególności Francja i UE, musi teraz zobaczyć, że tak zwane polityczne skrzydło Hezbollahu jest tak samo zgubne jak skrzydło bojowe.

Rozróżnienie między skrzydłami wojskowymi i politycznymi Hezbollahu to kompromis, który państwa członkowskie UE mozolnie wypracowały w 2013 r. Przez prawie dekadę ta tchórzostwo była podtrzymywana przez błędne założenie, że całkowite zakazanie Hezbollahu skomplikuje stosunki z Libanem i ograniczy zdolność UE do wpływania na jego przywództwo polityczne. Całkowicie ignorując te obawy, najwyższe kierownictwo Hezbollahu samo rutynowo zaprzeczało, że takie rozróżnienie istnieje, ośmieszając podejście UE.

Na szczęście status quo dobiega końca. Wielka Brytania, Niemcy i szereg innych państw europejskich uznały w całości Hezbollah za grupę terrorystyczną. Jednak UE, a zwłaszcza Francja, tego nie zrobiły. Brak działań ma katastrofalne skutki dla Libanu.

Prezydent Macron musi się dowiedzieć, że to Hezbollah, a nie UE czy Francja, ma największy wpływ na polityczne przywództwo Libanu. Dlatego w następstwie eksplozji portu w Bejrucie i nieuchronnej ruiny gospodarczej Liban nie był w stanie utworzyć rządu, który wprowadziłby reformy gospodarcze i polityczne, które umożliwiłyby odblokowanie rozpaczliwie potrzebnej pomocy finansowej. Dlaczego? Ponieważ Hezbollah obawiał się utraty kontroli nad ministerstwem finansów.

Jeśli kiedykolwiek potrzebny był dowód, że polityczne skrzydło Hezbollahu jest tak samo destrukcyjne jak skrzydło militarne, to teraz jest ono wystawione na widok publiczny, aby mógł je zobaczyć świat. Hezbollah jest tak przywiązany do utrzymania swojej władzy i wpływu na finanse państwa, że ​​wolałby doprowadzić do całkowitego upadku libańskiej gospodarki niż stracić kontrolę nad pieniędzmi w kraju.

Umiarkowani w Libanie są coraz bardziej sfrustrowani bezkompromisowością UE w tej kwestii. Bahaa Hariri, były syn libańskiego premiera Rafiqa Haririego i prominentny libański biznesmen, niedawno wypowiedział się przeciwko status quo, stwierdzając „bardzo wycierpieliśmy w Libanie i inni muszą zrozumieć, że watażkowie nie są budowniczymi narodów”.

Na szczęście tam, gdzie UE i Francja zawiodły, USA stanęły na wysokości zadania. W ostatnich tygodniach nałożyły nowe, surowe sankcje, których wyraźnym celem było ograniczenie wpływu Hezbollahu na proces polityczny. Departament Skarbu USA wziął na celownik dwóch byłych ministrów gabinetu bliskich Hezbollahowi – Ali Hassan Khalil, były minister finansów, i Youssef Fenianos, były minister robót publicznych i transportu – i uważa się, że rozważa objęcie tymi samymi środkami innych wysokich rangą osobistości politycznych.

Stany Zjednoczone od lat nakładają na Hezbollah sankcje, ale po raz pierwszy nałożyły sankcje na wpływowych byłych ministrów rządu. Powszechnie wiadomo, że sankcje te stanowią część szerszego wysiłku mającego na celu zasygnalizowanie, że politycy mogą być celem oraz że drapieżne zachowanie elity wspieranej przez Hezbollah nie pozostanie bezkarne.

Wbrew przekonaniu Hezbollah stanowi zagrożenie nie tylko dla Libanu. UE sama jest głównym celem tej grupy. Wkrótce po ogłoszeniu tych ostatnich sankcji wysoki rangą urzędnik Departamentu Stanu ostrzeżony że Hezbollah gromadził w samej UE duże ilości azotanu amonu – śmiercionośnej substancji chemicznej, która spowodowała wybuch w Bejrucie. Znaczne ilości substancji „przeniesiono przez Belgię do Francji, Grecji, Włoch, Hiszpanii i Szwajcarii”, podczas gdy „znaczne składy azotanu amonu odkryto lub zniszczono we Francji, Grecji i Włoszech”.

W czerwcu tego roku Senat Stanów Zjednoczonych i Izba Reprezentantów przyjęły ponadpartyjne rezolucje wzywające UE do uznania Hezbollahu za organizację terrorystyczną. Jednak nic się nie zmieniło.

Bierność UE, sponsorowana w dużej mierze przez nadmiernie ugodowe podejście Francji do Iranu, sprawia, że ​​blok wygląda na słaby i niezdecydowany. UE musi zmienić swoje podejście do Hezbollahu i umieścić całe ugrupowanie na liście sankcji UE, w przeciwnym razie zostanie pociągnięta do odpowiedzialności za ciągłe niszczenie Libanu przez Hezbollah i jego szkodliwą działalność w innych miejscach – w tym na podwórku UE.

Udostępnij ten artykuł: