Głęboki strajk w Europie na Eurosatory 2026: Wyścig zaczyna nabierać kształtu

Podczas czerwcowych targów Eurosatory 2026, paryska hala wystawowa była pełna propozycji obejmujących niemal każdy poziom głębokiego uderzenia – od kierowanych rakiet artyleryjskich po konwencjonalne pociski balistyczne – podkreślając bogactwo projektów dostępnych dla Europy. Po zatwierdzeniu ośmiu inicjatyw projektowych w ramach ELSA po targach, wydaje się, że obecnie podejmowane są wysiłki w celu usprawnienia tego krajobrazu poprzez przypisanie ról i racjonalizację ogólnego podejścia Europy, dotychczas rozproszonego., pisze Viktor Szabo.

„Nie mamy luksusu czasu. Potrzebujemy możliwości już teraz, aby zapewnić sobie gotowość. Sytuacja bezpieczeństwa tego wymaga”. Deklarowana Szef NATO Mark Rutte w tym miesiącu w Ankarze. „Szum maszyn musi przerodzić się w ryk” – dodał. To przekonanie jest reprezentatywne dla szerszych trendów w sektorze przemysłu obronnego, zwłaszcza w Europie. Większość zgadza się, że czas pompatycznego politycznego pozycjonowania się skończył, nadszedł czas konkretnych działań, a rosyjska agresja nie wykazuje oznak słabnięcia.

Eurosatory 2026 stanowiło punkt odniesienia. Zwiedzającym można było wybaczyć, że uwierzyli, iż Europa w ogóle nie ma problemu z przepustowością. Setki europejskich producentów zaprezentowali europejską potęgę i potencjał ofensywny: rakiety kierowane, artylerię dalekiego zasięgu, działa jednokierunkowe, pociski manewrujące, amunicję krążącą i koncepcje balistyczne – wszystkie zdolne do uderzenia głęboko na terytorium wroga i wzbudzenia strachu w tych, którzy odważą się przetestować europejską determinację.

Punkt zwrotny?

Moment tego wydarzenia okazał się znaczący. Gdy pokaz się zakończył, ogłoszono to sześć krajów stojących za inicjatywą ELSA (Europejska Koncepcja Uderzenia Dalekiego Zasięgu) zgodziło się na rozbicie inicjatywy na osiem specjalnych „grup wdrożeniowych” (EIG) — choć ich podział między uczestniczące kraje nie został jeszcze sformalizowany — zapewniając w ten sposób wzmocnione ramy i nadając strukturę dotychczas rozproszonemu, pozbawionemu spójności podejściu przemysłowemu.

Nowa struktura ma znaczenie ze względu na tę inherentną fragmentację. Wojna na Ukrainie pokazała, jak ważne jest utrzymanie zagrożonych celów daleko za linią frontu, ale Europie wciąż brakuje spójnej mieszanki suwerennych systemów w całym spektrum. Niedawny analiza przeprowadzona przez Instytut Unii Europejskiej Studiów nad Bezpieczeństwem (EUISS) sugeruje, że pozostałych luk w zdolnościach Europy w zakresie uderzeń dalekiego zasięgu nie da się wypełnić amerykańskimi systemami i że istniejące systemy, takie jak SCALP/Storm Shadow i Taurus „powinny zostać zmodernizowane i produkowane w większych ilościach”, a Europa „powinna kontynuować prace nad rozwojem nowych systemów dalekiego zasięgu”.

Grupy EIG zostały powołane właśnie w tym celu. Będą one obejmować wczesne ostrzeganie powietrzne, dalekosiężne tłumienie wrogiej obrony powietrznej, atak dalekiego zasięgu z powietrza, europejską wyrzutnię wieloprowadnicową, systemy naziemne o zasięgu 300–500 km, 500–2,000 km i powyżej 2,000 km oraz tanie efektory o zasięgu powyżej 500 km.Kilka klastrów osiągnęło już poziom dojrzałości, który pozwoli im kontynuować działalność jako samodzielne „grupy wdrożeniowe ELSA” kraje powiedziany.

Pojemność na wyświetlaczu

Eurosatory przedstawiło obraz rynku, który próbuje się zorganizować, a różne systemy (i zasięgi) będą musiały być wykorzystywane przez grupy EIG. Na niższym poziomie, w segmencie artylerii rakietowej, francuski program precyzyjnego rażenia dalekiego zasięgu (FLP-T) obejmował dwa zespoły przemysłowe rywalizujące o zastąpienie starzejącej się wyrzutni rakiet LRU w armii. MBDA i THUNDART firmy Safran został wybrany do „wyłącznych negocjacji” z francuską agencją zamówień obronnych (DGA), ogłosił Minister Sił Zbrojnych Francji Catherine Vautrin podczas pokazu. System ma zapewnić Francji nową, suwerenną zdolność do uderzeń na dużą odległość, o zasięgu około 150 km.

Gdzie indziej pasmo zasięgu 300–500 km pozostaje jednym z najmniej dojrzałych segmentów rozwijającej się w Europie architektury uderzeń głębokich. Oferty spoza Europy dominują w tym przedziale, takie jak PrSM firmy Lockheed Martin – pokazany na jego Wyrzutnia HIMARS FLEX — lub Chunmoo ~500 km pocisku (podobno CTM-X), oferowanego Norwegii przez południowokoreańską firmę Hanwha. Tworząc dedykowaną, 300–500-kilometrową, wspólną przestrzeń powietrzną (EIG) typu ziemia-ziemia, ELSA zapewni ramy do kierowania i koordynowania przyszłych działań rozwojowych w tym wciąż w dużej mierze otwartym obszarze.

Jednak najbardziej wrażliwa politycznie część debaty dotyczy teraz dalszych obszarów: od 500 do 2,000 km, a także obszaru powyżej 2,000 km.

Europejski tomahawk?

W kategorii 500–2,000 km, MBDA wykorzystała Eurosatory, aby wypromować swój pocisk manewrujący Land Cruise Missile jako najszybszą odpowiedź europejską. Firma zaprezentowała pocisk manewrujący nowej generacji Naval Cruise Missile–Land Cruise Missile (NCM-LCM) Mk2. Opisujące Firma określiła go jako mający zasięg „znacznie ponad 1,000 kilometrów, porównywalny z zasięgiem Tomahawka”. zapewnił LCM łączy sprawdzony w boju morski pocisk manewrujący z wyrzutnią lądową, aby zapewnić „suwerenną zdolność dostępną w krótkim czasie”. Wyrzutnia składa się z czterokomorowej wyrzutni rakietowej zamontowanej na holowanej przyczepie. MBDA Szacunki że można go rozstawić w około 15 minut i równie szybko złożyć, co zmniejsza jego podatność na ostrzał artyleryjski. W Europie brakuje obecnie specjalnego pocisku manewrującego odpalanego z lądu o zasięgu i elastyczności operacyjnej porównywalnej z Tomahawkiem, a LCM został zaprojektowany, aby wypełnić tę lukę.

To było prezentowane wraz z DELUGE, niedrogi, jednokierunkowy efektor zaprojektowany do tłumienia i nasycania wrogiej obrony powietrznej, o zasięgu do 500 kilometrów. Oba systemy zostały zaprezentowane razem, aby zilustrować koncepcję operacji, w których jednorazowe efektory otwierają korytarze dla zdolnego do przetrwania pocisku manewrującego dalekiego zasięgu, który może uderzyć w silnie chronione cele w scenariuszach o wysokiej intensywności.

To połączenie odzwierciedla szerszą rzeczywistość geopolityczną. Przez dekady europejscy sojusznicy polegali na Stanach Zjednoczonych w kwestii zapewnienia zdolności do głębokiego ataku lądowego za pośrednictwem amerykańskich systemów, co obecnie wydaje się nie do utrzymania. Pozyskanie NCM-LCM mogłoby zapewnić Europie większą autonomię strategiczną w obliczu narastających napięć geopolitycznych.

Ponad 2,000 km

Kategoria powyżej 2,000 km jest bardziej złożona. To tutaj ambicje Europy zaczynają dotykać quasi-strategicznej domeny konwencjonalnej. W Eurosatory, ArianeGroup i Thales odsłonięty nowy, suwerenny system balistyczny do naziemnych, dalekosiężnych uderzeń. B-Strike powinien zostać opracowany jako suwerenny system uderzeń balistycznych przeznaczony do konwencjonalnych misji dalekiego zasięgu. To stawia system w innej kategorii niż pociski manewrujące czy efektory jednokierunkowe. Wskazuje on na konwencjonalne zdolności balistyczne potencjalnie zdolne do operowania w segmencie ponad 2,000 km, zidentyfikowanym przez ELSA. To czyni go istotnym nie tylko dla francuskiego planowania krajowego, ale także dla szerszej europejskiej debaty toczącej się wokół brytyjsko-niemieckiej inicjatywy precyzyjnego uderzenia, jednak w innej perspektywie czasowej, na połowę lat 2030. XXI wieku.

Wielka Brytania i Niemcy ogłosiły już plany opracowania pocisków zdolnych do pokonania dystansu ponad 2,000 km. W marcu 2026 r. Ministerstwo Obrony Wielkiej Brytanii ogłosiło że przyszłe pociski będą stanowić „rodzinę przyszłych pocisków manewrujących i hipersonicznych o konstrukcji stealth”, początkowo skoncentrowanych na możliwościach wystrzeliwania z lądu, a następnie rozszerzonych o warianty powietrzne i morskie. Plan Inwestycji Obronnych 2026 następnie przydzielono środki finansowe na tę inicjatywę, a także zainwestowano w STRATUS i efektory jednokierunkowe.

Jednak brytyjsko-niemieckie przedsięwzięcie nadal najlepiej postrzegać jako ramy w budowie, a nie w pełni dojrzały program. Jego publiczny opis wskazuje na rodzinę systemów, ale połączony komponent balistyczny i HGV wymagałby poziomu wiedzy przemysłowej, który nie jest równomiernie rozłożony w całej Europie (ELSA stara się to zmienić).

Nowe Grupy Wdrożeniowe ELSA, zobowiązania podjęte na Szczycie w Ankarze oraz dodatkowe zasoby, które są obecnie mobilizowane, wskazują na rosnącą konwergencję w europejskim podejściu do uderzeń na dużą odległość. Wyzwaniem nie jest już zdefiniowanie wymogów, ale jak najszybsze wdrożenie najnowocześniejszych zdolności w każdym paśmie zasięgu, unikając niepotrzebnego powielania w czasie, gdy europejskie potrzeby w zakresie odstraszania stają się coraz bardziej pilne.

Udostępnij ten artykuł: