Obrona europejska: wypełnianie niewidzialnej luki

Plotka głosi, że w 1983 roku, podczas inwazji na Grenadę – zapomniany przypis z czasów zimnej wojny – Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych i piechota morska USA korzystały z niekompatybilnych systemów łączności. W miarę rozwoju operacji doprowadziło to do powstania luki komunikacyjnej między centrum dowodzenia i kontroli na pokładzie okrętu a piechotą morską lądującą na lądzie. Dziś podobna luka, na znacznie większą skalę, zagraża obronności Europy., pisze, były ambasador Włoch przy NATO Stefano Stefanini.

Kraje europejskie stają przed wyzwaniem wzięcia na siebie głównej odpowiedzialności za własną obronę. I słusznie: w końcu ich obronność i bezpieczeństwo są wystawiane na próbę przez niesprowokowaną agresję Rosji na Ukrainę, trwającą już piąty rok. Jednocześnie jednak, zwiększając swoje budżety na obronę narodową, tworząc nowe instrumenty finansowe i przygotowując się do utworzenia europejskiego filaru w ramach NATO, mierzą się z rozdrobnionym systemem armii narodowych i wysoce zróżnicowanymi systemami uzbrojenia. Każda wiarygodna obrona Europy będzie wymagała zintegrowania tych sił w jednolity i spójny system. Integracja ta nie może ograniczać się do łączności ani dowodzenia i kontroli. Musi obejmować pełne spektrum zdolności wojskowych.

W ostatnich dekadach zakres zdolności wojskowych drastycznie się rozszerzył. Trwające konflikty na Ukrainie i Bliskim Wschodzie, ryzyko konfliktu o Tajwan oraz narastająca rywalizacja między mocarstwami o ugruntowanej pozycji przyspieszają rozwój cyberprzestrzeni, wywiadu, przestrzeni kosmicznej, satelitów, dronów, logistyki i sztucznej inteligencji, obok tradycyjnych dziedzin działań wojennych: lądu, morza i powietrza. Europejska obronność stoi zatem przed podwójnym wyzwaniem: jak rozwijać i utrzymywać te zdolności; oraz jak skutecznie je integrować w rozdrobnionym na poziomie narodowym środowisku polityczno-wojskowym. Oba te problemy mogły być wcześniej odsuwane na dalszy plan, dopóki nie było wątpliwości, że Stany Zjednoczone będą odgrywać wiodącą rolę w obronie Europy. Wraz z wejściem Stanów Zjednoczonych w rolę wspierającą lub potencjalnym wycofaniem wsparcia, odpowiedzialność spadnie całkowicie na barki Europy. Zakładając, że Europejczycy są gotowi i chętni do stawienia czoła temu wyzwaniu poprzez zwiększenie wydatków na obronność – zobowiązania zostały podjęte, a budżety obronne rosną – muszą zadbać o to, aby te działania skutecznie wypełniły luki pozostawione przez osłabiony sojusz transatlantycki: wywiad, zdolności satelitarne, obronę przeciwrakietową i strategiczny transport lotniczy. Bez tych kluczowych zdolności, Europejczycy będą musieli polegać na strategicznym uzależnieniu od Waszyngtonu, niezależnie od tego, ile czołgów, myśliwców i okrętów dodadzą do swoich arsenałów.

Następnie pojawia się niewidzialna luka: jak zastąpić spoiwo, które zapewniło przywództwo USA, integrując liczne i zróżnicowane narodowo zdolności wojskowe. W jaki sposób Europa może teraz wypełnić lukę w zakresie komunikacji i interoperacyjności, z którą Marynarka Wojenna i Piechota Morska USA borykały się u wybrzeży Grenady w 1983 roku? Wówczas problem rozwiązano w prymitywny (choć skuteczny) sposób, mocując furgonetkę łączności Korpusu Piechoty Morskiej na pokładzie okrętu dowodzenia. To zadziałało. Pentagon nigdy nie potwierdził ani nie zaprzeczył tej anegdocie, ale po wydarzeniach w Grenadzie szybko podjął działania w celu ustanowienia zunifikowanej platformy komunikacyjnej i operacyjnej. Od tego czasu interoperacyjność i integracja dowodzenia i kontroli stały się podstawowymi cechami Sił Zbrojnych USA. Dziś fragmentacja Marynarki Wojennej i Piechoty Morskiej z lat 1980. byłaby nie do pomyślenia. Wręcz przeciwnie, postęp technologiczny, a w szczególności wykorzystanie cybernetycznych i cyfrowych narzędzi oraz sieci w całym zakresie systemów uzbrojenia, w połączeniu z ciągłymi innowacjami w ekosystemie obronnym USA, znacznie pogłębiły interoperacyjność. Jest ona obecnie niezbędna.

Ta lekcja nie umknęła uwadze sojuszników Ameryki. NATO poczyniło ogromne postępy w jej rozpowszechnianiu wśród sojuszników, czyniąc interoperacyjność jedną z definiujących mocnych stron Sojuszu – i wyróżniającą markę w różnych formatach partnerstwa. Pałeczkę przejmuje teraz europejska obronność. Czy Europejczycy, przygotowując się do przejęcia większej odpowiedzialności, będą w stanie zachować i rozwijać doktrynę interoperacyjności i ciągłej innowacji? W latach 1980. XX wieku wystarczyło współdzielenie tych samych systemów łączności, a przynajmniej kompatybilnych, aby umożliwić wojskom komunikację. Dziś jednak wojska muszą być w stanie działać razem i w czasie rzeczywistym. Wymaga to dzielenia się wspólnymi podstawami oprogramowania lub interoperacyjnymi architekturami oprogramowania. A to współdzielenie musi rozpocząć się u źródła, na poziomie przemysłu obronnego. Idealnie byłoby osiągnąć ten cel poprzez utworzenie nowej, ogólnoeuropejskiej, otwartej platformy współpracy, za pośrednictwem której rządy, armie, firmy główne, MŚP i indywidualni deweloperzy mogliby wspólnie tworzyć suwerenne, interoperacyjne oprogramowanie obronne na równych zasadach. Połączenie wysiłków pozwoliłoby krajowym gałęziom przemysłu skupić się na bardziej wartościowych możliwościach tworzonych na ich podstawie, a Europie dałoby wspólną bazę techniczną, szybsze cykle rozwoju i wiarygodną odpowiedź na strategiczne ryzyko związane z zależnością od oprogramowania.

Bez wspólnej podstawy programowej europejskie armie, marynarki wojenne i siły powietrzne mogą wkrótce stanąć przed tym samym problemem, z którym zmagały się Marynarka Wojenna i Piechota Morska USA podczas inwazji na Grenadę. Tyle że tym razem środowisko oparte na cyberprzestrzeni i sztucznej inteligencji nie pozostawi miejsca na improwizowane rozwiązania mechaniczne. Niezbędna architektura oprogramowania musi już istnieć. Wraz z dynamicznym wzrostem budżetów obronnych Europy, kończy się czas na stworzenie fundamentów dla podstawowych platform cyfrowych, które ukształtują ekosystem obronny kontynentu na całe pokolenie.

Viareggio, lipiec 2026

Udostępnij ten artykuł: