Kontakt z nami

OLAF (OLAF)

Wyrok szefa ds. zwalczania nadużyć finansowych podtrzymany w najnowszym wydaniu „Dalligate”.

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Dyrektor OLAF-u przyznaje, że rozkazy wydał przewodniczący Komisji Europejskiej, ponieważ sąd zablokował mu możliwość prowadzenia dochodzenia w sprawie szerszego spisku.

Były dyrektor unijnego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF), Geovanni Kessler, wczoraj przegrał próbę uchylenia wyroku skazującego przed belgijskim sądem karnym za nielegalne nagrywanie rozmów telefonicznych, co stanowi najnowszy zwrot w skandalu trwającym od dziesięciu lat dramatyzować dla kina. 

Podczas majowej rozprawy przed sądem apelacyjnym Kessler po raz pierwszy przyznał, że to on ponosi winę za zorganizowanie rozmowy, za co we wczorajszym procesie otrzymał łagodniejszy wyrok rządzący. Po raz pierwszy zeznawał także były przewodniczący Komisji Europejskiej José Manuel Barroso zarządził wówczas śledztwo wobec komisarza ds. zdrowia, John Dalli (Na zdjęciu).

Dalli utrzymuje, że pospieszne dochodzenie OLAF-u dało Barroso podstawy do natychmiastowego usunięcia go ze stanowiska na kilka dni przed terminem przedstawienia nowych, rygorystycznych przepisów dotyczących wyrobów tytoniowych.

Sąd orzekł, że Kessler miał wpływ na pana Dalliego i ma on prawo do rekompensaty finansowej. Stwierdziła, że ​​w dochodzeniu ogranicza ją immunitet prawny przyznany Kesslerowi przez Komisję Barroso i utrzymywany od tego czasu. Dzieje się tak pomimo nieograniczonego komitetu nadzoru OLAF-u odkrywanie dziesięć lat temu dalsze niezgodności z prawem i uchybienia proceduralne w dochodzeniu w sprawie Kesslera.

W reakcji na wyrok Dalli powiedział: „Teraz wiemy, kto zlecił OLAF-owi wszczęcie dochodzenia, ale pełny charakter tego dochodzenia pozostaje ukryty. W interesie wymiaru sprawiedliwości należy uchylić immunitet, aby belgijscy prokuratorzy mogli prowadzić dochodzenia w sprawie wszelkich dalszych przestępstw”.

reklama

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy